「研究生教育競爭力」100強高校!「985高校」優勢很明顯

正在準備2019年度研究生招生考試的小夥伴們,有必要了解下自己報考學校的研究生教育能力。筆者根據“金平果”發佈的“研究生教育專業評價報告”,整理出“研究生教育競爭力”100強高校,現與大家分享。需要說明的是,本榜單隻包含具有學術型研究生招生資格的高校,具有專業碩士招生的院校不在考慮範圍之內。榜單數據參考四個一級指標:辦學資源、教研產出、質量與影響、學術聲譽。

“研究生教育競爭力”100強高校!“985高校”優勢很明顯

“研究生教育競爭力”100強高校!“985高校”優勢很明顯

排名前三十二位的高校均為“985高校”,在研究生教育競爭力上,“985高校”優勢很明顯。清華北大穩居排行榜第一、第二位。它們是國內最頂尖的兩所高校,在各種榜單中都處於前兩名,有時候是清華排第一,有時候是北大排第一。如果哪個榜單的前兩名不是清華北大,必定不會被大家認同。

浙江大學僅次於清北,位列第三,表現非常搶眼。筆者前段時間整理的高校“頂尖人才排名榜”(高被引學者數量)中,浙大也僅此清華北大,位列第三,且連續兩年位列三甲,說明浙大的研究生教育水平和高端人才質量相當高,也從側面反應出浙大這些年的綜合實力上升很快,已與復旦大學、上海交通大學等高校難分仲伯。一些省份的高考招生數據顯示,浙大與復旦、上海交大幾乎沒有差距,甚至還有所超越。

“研究生教育競爭力”100強高校!“985高校”優勢很明顯

2018年山東高考,文科類,復旦大學投檔最高分662分,投檔最低分656分。上海交通大學投檔最高分655分,投檔最低分651分。浙江大學投檔最高分656分,投檔最低分652分,排在復旦和上海交大之間。但浙大在文史類計劃招生23人,復旦和交大均為8人,如果考慮招生人數,浙大絲毫不比復交弱;理科類招生情況與文科類很相似,復旦大學理科投檔最高分688分,最低分685分。上海交通大學理科投檔最高分688分,最低分675分。浙江大學理科投檔最高分688分, 最低分675分,與上海交大持平。但浙大在理工類計劃招生67人,超過交大的42人,更遠遠超過復旦的10人。招生人數比復旦和交大多出不少,分數線卻基本相當,浙大生源質量堪稱頂尖。

“研究生教育競爭力”100強高校!“985高校”優勢很明顯

哈爾濱工業大學進入榜單前十,實力再次得到印證。作為全國首批重點建設的六所高校之一、“九校聯盟”成員之一的知名985高校,哈工大在不少“大學排名榜單”上表現不佳,甚至被一些人認為是頂尖高校中的“沒落貴族”。而且哈工大這些年的招生錄取分數線在同級別高校中一直處於低位。2018年江西高招,哈工大在理工類招生的最低投檔線僅排“本一批次”高校第三十五位,比某些211高校的排位都低,這與其理工類頂尖985高校的稱號極不匹配。哈工大受冷遇與學校地理位置有很大關係,無關學校實力。事實上,無論是研究生教育競爭力,還是本科生教育競爭力,哈工大都可以稱得上一流。從該校畢業的本科生、研究生都是職場上的搶手貨。

“研究生教育競爭力”100強高校!“985高校”優勢很明顯

中國科學技術大學和電子科技大學的排名有些意外。中國科大排到十名開外,位列第十三,排名與去年持平。作為一所“小而精”的知名高校,中國科大在不少“排行榜”中都表現不佳,多數排在十幾位,但這並不影響中國科大在人們心目中的地位,它仍然是考生和家長最喜歡的高校之一,也仍然是國際上最有影響力的中國大學之一。電子科技大學排三十七位,比省屬211高校蘇州大學的排名還要低,有點說不過去。畢竟電子科大是信息技術領域“赫赫有名”的985高校,研究生教育競爭力怎會低呢?

任何榜單都不能全面、合理、客觀的反映出每所高校的真實水平,“研究生教育競爭力”排名也是如此。不過,這些數據對於廣大考研生來說,還是有一定參考價值的。


分享到:


相關文章: