奇葩史说
又是骗人的把戏。提问者说的“盖洛普调查说绝大多数科学家信神”——是一个谣言——我已经做了辟谣，并且把辟谣文章发表在2018年4月27日的同名公众号上。中国科普研究所的官方公众号之后也对辟谣文章予以了转载。总而言之，这个所谓的盖洛普关于科学家信仰的调查，是一个“三无”报告。即无标准，无出处，无证据的报告。基本可以肯定，这样的报告出于宗教徒之手。
为什么很多科学家会有信仰?一个是被迫，一个是人傻。
很多有信仰的科学家（大概占科学家群体的3%），不是在成年之后当了科学家之后，才去信仰宗教，而是在他的童年时代，就已经受到家庭影响，被迫信仰了宗教。如果是我个人，如果我的身边的所有的情人，朋友，领居，他们都是宗教徒，从小被带到教堂参加活动，我也有很大可能性是一个宗教徒。
科学家也是普通人，也会在自己的专业领域以外脑子不灵光。我举一个例子，著名数学家陈景润，他的妻子生了一个儿子，白白的特别可爱。陈景润在数学研究所的同事就说，这小子真可爱，能不能给我抱抱?陈景润却拿出纸笔，要求同事给他写一个欠条，即同事是把他儿子借出去的，白纸黑字，必须归还！科学家脑子不灵光，又喜欢胡思乱想，就很容易迷信。
怀疑探索者
施郁
（复旦大学物理学系）
在前面的回答中，我已经说过对于世界的本质，对于对此作判断的方式，或者说关于形而上学的方面，科学和宗教截然不同，宗教是反科学的。
那为什么一些科学家相信宗教呢？
这有几方面的原因。
有的科学家在世界观上并没有完全被科学所占领，虽然在具体问题上接受科学，而将终极问题留给宗教，对于宗教的教义，他们宽容地认为不必拘泥于具体的说法，认为具体的说法只是一种比喻。
有的科学家由于家庭、道德、心理等方面的因素信教，他们将宗教当作一种生活方式，或者一种精神支柱。 对于宗教中关于形而上学方面的观点，要么他们不去考虑，要么采取以上态度，他们主要是关心宗教中的家庭、道德、心理等方面的内容。这些内容与形而上学没有特别的关系，所以与科学也没有直接的冲突。
物理文化与施郁世界线
终于，谣棍、神棍以及各种不可名状之物在问出了：“为什么有一些科学家晚年信神？”——“为什么有一些科学家会信神”之后，最终问出了“科学家们为什么都信神”。
第一个，这个所谓的联合国的调查，我到现在都没有找到准确的资料来证明这个调查真的存在过。
中文网络社区里充斥了类似的说法，但是大部分都是论坛、博客，但是没有一个地方给出详细的出处和数据来源。非常诡异的是，一个联合国的调查，居然通过英文检索一点儿都搜不到。看来联合国还是最重视中国了，有什么消息只通过中文发布。
第二个，就算这个调查真的存在、数据也是真的，请问能够代表什么？
瞪大眼睛看好了，是“300年间”的科学家，300年前什么时候？答案是康熙五十六年。普鲁士在这一年刚刚开始实施义务教育，成为世界上第一个实施普遍义务教育的国家；英国资产阶级革命爆发刚刚过了不到八十年。
这个时候科学家即便信神有什么奇怪的呢？毕竟不信神的不少都被神棍烧死了。你怎么不统计统计中世纪神职人员的宗教信仰呢？人家绝对是100%信神而且赞同把不信神的人都统统烧死。
↑那个时候的人们普遍信神，没事儿烧烧人玩儿↑
神棍这么喜欢那个“普遍有信仰”的年代，不妨自己到深山老林里面天天玩儿烧烤，不要用着现代科技带来的便利还说什么这是神的赐予。
第三个，正经的、有根据的调查表示，现代社会里科学家信神的已经是绝少数。
我只说最权威的结论，来自《Nature》的一篇研究，其文献来源：【Leading Scientists still reject God. Nature, Vol 394, July 23 1998】
最早研究这个课题的是美国著名心理学家詹穆斯·H·路巴 (James H. Leuba)，他在1914年做了里程碑式的调查。他发现，在1000名随机选择的美国科学家中，有58％表示不相信或怀疑神的存在，在400名“大”科学家中，这个数字上升到了接近70％。20年后，路巴用有些不同的方式重复了调查，发现这两个数字分别上升到了67％和85％。
……
我们所选取的“大”科学家群体是美国科学院的成员。我们的调查发现，科学院的自然科学家几乎一致地否认超验事物的存在。不信神和不信永生的比例，在科学院生物学家中分别为65.2％和69.0％，在科学院物理学家中分别是79.0％和76.3％。
剩下的人当中，大部分对这两个问题都持怀疑态度，很少有相信的。
我们发现，科学院的数学家具有最高的信仰比例（14.3％信神，15.0％信永生）。生物学家具有最低的信仰比例（5.5％信神，7.1％信永生），物理学家和天文学家则稍微多了一些（7.5％信神，7.5％信永生）。
里面已经明确的提到了，科学家信神的比例可以说低的可怜，对于生物、物理、天文学家，只有不到一成的科学家信神。而且不要忘了，这个研究是在美国进行的，美国作为一个宗教氛围浓厚的国家，在普通民众中，1992年基督教徒占了总人口的82%，2006年则占了63%，所以科学家截然相反的信仰恰恰说明了，对科学了解的越多，人越是不信神。
第四个，信仰是自由的，但是事实是事实。
地球是圆的，有50亿年的寿命；宇宙很大，也不是以地球为中心；目前来看，没有什么世界末日；大部分所谓的神迹都是假的；人类是进化出来的，不是上帝扔在地球上的……等等，这些是事实。
你可以信仰宗教，可以说你相信有一个上帝——你爱怎么想怎么想，但是上面的都是事实，你不能否认，不能颠倒黑白。
所以这也就是为什么大部分科学家现在不信神，或者宗教不能通过这些虚假的东西来说服科学家信神。
第五个，信神的大部分是什么样的人？
根据我国宗教蓝皮书的调查结果：
从受教育程度来看，据本次调查估算， 我国半数以上基督徒学历水平在小学及以下。小学及以下学历者占54.6%，初中学历者占32.7%，中专及高中学历者占10.1%，大专及以上学历者占2.6%。从年龄分析来看，我国基督徒中35-64岁信徒占60%以上。
看好了，大专及以上学历者占2.6%。远远低于这个学历在总人口中占的比例（2015年是13.3%）。
所以，根据统计数据，学历越高，就越不该信基督。反过来说，你如果信的这么真诚，从概率角度上，我应该认为你更有可能高中都没有上过。
↑不要意淫当代的大科学家都信神好吗？↑
SilentTurbine
对待任何问题，要先问是不是（相关性），再问为什么（深层联系），再讨论对不对（是否真实）。
最初的很多科学家，实际上本身就是基督教的神职人员，或者是非常虔诚的教徒。这没有什么奇怪的。这是由历史背景决定的，我们所谓的现代科学就是在欧洲产生的，而欧洲的传统是基督教社会，至今也是。比如哥白尼，就是非常高级的神父。当然，传统本身也在变化。所以要观察这个问题，不仅仅是一个统计数字就能够说明的，更要去划分时代。300年这个时代，时间实在是太长了，几乎涵盖了从牛顿以来现代科学的历史（牛顿发表他的《自然哲学中的数学原理》是在1687年），300年来的变化实在是太大了。达尔文发表进化论是在1859年，到现在才不过150多年。所以这个统计数字如果不细分，那么它的结论其实就“不是如此”，从而也就没有相关性，无法成为我们讨论“科学与信仰”这个问题的基础。
当然，从这个问题的提出我们可以看到科学和传统信仰之间的张力，甚至是科学与常识之间的张力。对于任何一个社会来说，跟公众的认识保持一致是一个非常基础的常识。我们所处的社会并不是每天都欢迎新的思想，“语不惊人死不休”的人并不是一直受欢迎的。并不仅仅是中世纪的宗教裁判所才会烧死异端，任何社会都会排斥那些“荒诞不经”的人与思想。如此普遍的“欢迎创新”，这是我们现代社会才独有的一个现象。
可是科学从一开始就是在创新，就是在提出和以往的常识不一样的见解，才会具有科学突破。很多科学理论在一开始并没有被社会所公认，甚至在科学界也不被公认，但是发表新的科学理论，会逐步的让更多的人产生认同。所以科学界形成了怎么样去发表论文，发表新的观点，让其他人来认识和检验的机制。在科学界并不像社会上普遍那样去崇拜常识，或者崇拜古代。科学家被认为是一群怪人，这是有道理的，因为他们的思维方法跟社会公众有一些区别，一直到现在很晚的时候，我们才认识到这种思维方法的重要性。
这样的统计数字不能只做一次，不能从300年里，只选300个人。如果我们根据不同的时代进行划分，选取更多的样本，我们会观察到，有越来越大比例的科学家（对于社会的公众来取样应该也会有），是不相信传统宗教的。
当然，我们还要区分，“神”，就是指的是哪一位神。宗教信仰是如此的五花八门，这个世界上有许多宣称“至高无上”“创造世界”的神灵，它们自己的罗圈架打了几千年都还没有打完呢。现在突然又多了科学和无神论这个对手，这并不意味着它们会放弃“神学内部矛盾”，而是混战更加混乱了。而且还有人在制造新的神灵，新的宗教流派。
科学家都信神，这个结论未免太一厢情愿了。
松鼠老孙
所谓科学家都有信仰是个伪命题！
特别是题主所说的，信神者占到92.4%更是无稽之谈。而所谓联合国调查更是拉虎皮扯大旗。事实上，自从文艺复兴以来，越来越多的普通民众也在看到布鲁诺为了坚持“日心说”而不惜被坚持“地心说”的教会烧死后，开始知道神学的很多观念不容质疑，恰恰说明其所谓神创论的学说问题多多，而开始相信科学。更何况天天以观察、实验和定量化理性思维的为基础进行科学活动的科学家，他们怎么会有超过90%的人相信神学？
现在网络上有太多的伪科学家和民间科学家一方面不愿意从头学习科学，另一方面也杜撰各种谣言来抹黑科学和科学家。比如最常见的一个谣言就是：科学的尽头是神学。如果这个是真的，那么我们想知道明天是否下雨，就不是相信具有坚实气象观测基础、精确大气学理论计算得到的天气预报；转而去扔鞋或投币来决定！同样本题中，科学家90%以上相信神，也是一个谎言。谁会从有理有据转向毫无根据？
地震博士
哈哈，如果中国著名科学家调研，就不会这样。
开个玩笑，实际上科学家信神很正常。
基本逻辑是：
科学是认识世界的一个方法和过程。宗教是直接告诉你世界是这样的“结论”。
科学的理论提出、实证、实验证伪等科学哲学的发展，都是方法论的发展，这个方法本身也是不断演进的。在这个方法论的指导下，科学家们在各自的领域不断精进，成就了自己也造福了人类。
科学的这种发展方式，到目前为止，是“所向披靡”的。在屡次工业革命中起到决定性的作用，所谓工业革命，实际上，就是科技革命。
以诺贝尔奖为标志的科学实践，实际上更看重“实验科学家”，很多理论家尽管提出了理论，如果没有得到实验的证明，他也无法得到大奖。
这也代表了科学领域中，对“可以普遍证明”这件事情的重视。
而宗教，只是神启的结论，如果有过程，也是“传说和故事”。
比如佛教说，世界是空的，一切即空，佛经N多，但是只是用多种方式说明这个“空”，不断的说，向不同的人，用不同的方式说，但是就是无法给出一种方式来确实证明，所以有佛法三千。
相比而言，理论物理学家，如果说了一个结论，实验物理学家设计实验，用一种正确的实验方法，就“一种”方法，确定了边界条件下的真实不虚。
所以，一个物理学家，可以相信佛教，但是不妨碍他去做科学实验。当一个物理学家或者数代物理学家，用物理量来定义了空，同时又有物理实验方法证明了如何得到这个空。世界各地的所有物理学家可以重复出这样的实验。
这个时候，他科学的相信佛教，这个时候两条道路是交叉的。
但是科学还会前行，说不定他会觉得“空”还需要进一步研究。
这个就是分子以后有原子，原子以后有电子原子核，然后有中子质子，然后有夸克，
老孔
科学是认知世界的一个过程。
而宗教没经历过程却能告诉一个结果的存在。
于是，科学家在无法提供合适的原因，却看到其存在的必然性。似乎冥冥之中有看不见的东西在操纵，造就了按部就班，有条不紊的宇宙星系。即使不信神，也知道有神秘的力量在主宰宇宙。世界有多大？星系有多远？为什么地球，太阳是圆的？银河系之外又有多少个这样的银河系？宇宙无限大吗？人们依旧在用科学的方法，试图证明未知的领域。
道家古代的神游太虚，在当时估计被视为异端，而现代人证实确实如此。这正如道家预言家，预测未来之事，我们在将信将疑中，等待验证它的真伪。如今外国预言家都一至指向中国，中国将崛起东方，有一智慧者将统一宗教。那么科学家们，你们用理论依据证明证明未来的中国呗？
另外很多人经历的灵魂出窍，包括我自己也经历过，但解释不了为什么，科学家们能证明吗？你证明不了，但灵魂出窍确实存在!
道法阳刚
科学家没有信仰😭怎么搞科学研究？
科学是对未知世界的探索和发现，没有对未知世界执着的信念（好奇或信仰），真不知道科学家奋斗的动力是什么，难道为了科研基金和奖励吗？
一生的执着，，几十年寂寞的坚守，失败——重来——再失败——再来，，，
没有信仰，很难耐得住那份寂寞和不断的打击，记得老家对面的小哥，为了有出路，为了给家里省钱，高考补习七年，终于考上军校（好多年前军校招往届生），要是没有“不让家里人花钱，一定要走出乡村”的信念（我称之为信仰），他能坚持多年吗？能坚持每次高考非军校不上吗？虽然他不是科学家。
信仰，是坚定意志的定海神针，信仰是引到人前进的指路明灯，信仰是精神生活的不竭之源，是生命特有的动力之源，
没有信仰就容易随遇而安，没有信仰就时常碌碌无为，所以，信仰还是要有的，特别是只要对位置世界和领域的探索者。
最后，想说说信仰的对象，也就是那什么做信仰？可以是神佛、可以是生命的自由，可以是祖宗，甚至是一个图腾，一句话，一个创业目标或者一个故事，一个天真的想法，，，，
信仰不分优劣，不记虚实，无论对错，最关键的是：有，还是没有。
一路飞花
没有精神的指导——人类将步入黑暗的死亡……这是无疑的→一切的学科将不存在而毁灭——→从此不再有创新和美好（因为“没有美好的向往故”）……而掉落终上的黑暗：一切的一切“将再无意义”😭😭😭
祖述龙藏
首先，我不知道这个结论的正确性，不过今天恰好去看了“致敬达芬奇”的展出，讲解员讲得很好，其中一句话对我很有启示，我把这句话也分享给大家：
科学和神学没有冲突，科学与教会才有冲突。
我不知道大家是否理解这句话，因为我们国家的信仰一直在变，所以我不确定在我们的语境里，是否可以分清这几件事情。
科学，神学，宗教，信仰，教会，这五个词，到底是什么关系？
我们或许容易把信仰理解为神学，把神学理解为宗教，把宗教理解为教会，但个人认为，并不完全对。
华夏民族有没有信仰？我认为有，我们可以不信所有的东西，但我想我们骨子里信一个东西：天行健，君子以自强不息。
同时，我们信很多，人定胜天等等。
你会问：从科学的角度来讲，为什么会是天行健，为什么君子应该自强不息？为什么一定人定胜天？
说不定这人刚问出来，就被鄙视了：你只能说你信不信，这个为什么几乎没什么意义。
这叫不叫信仰？我认为叫。
但是信仰是不是一定是神学呢？我认为可能是神话，但是否是神学，就要看是否有对应的体系来自洽的解释这里面的内部关系。
比如：我们相信人定胜天，所以我们会有大禹治水的神话，女娲补天的神话，精卫填海的神话，夸父逐日的神话——所谓神话，不是凭空编出来的，一定是这个民族根据一些内在坚持的东西，以及一些实际事迹将其“神化”之后流传下来的口口相传的东西，这种神之又神的话语，我们称为“神话”。
所以我前段时间回答了一个奇葩问题：如何证明大禹治水是真的。我说大禹治水的精神一定是真的，但是是不是大禹治水，可能是小禹，是小明，是小红，又有什么关系？我们应该建立如何看待神话的基本素养，否则就有些钻牛角尖了。
神学呢？是个有意思的产物。严格意义上来说，中国没有完整的神学，这种东西其实是西方产生的。
恰好最近在研究中世纪，宗教，以及文艺复兴相关的事情，说说这方面：在最早的时候，欧洲每个地方的都有自己的宗教或者神职人员，他们各自掌握着对圣经的解释权，所以各自解释，后来大家发现不行，需要定期开会，统一研究如何解释，然后在进行传播，这是教皇的由来（知道这点我还满讶异的，但想想似乎也合理）。
所以在当时，如何解释圣经中的上帝，神，以及里面的相关的神的理解，这就是神学。而由于当时所有的精英资源，几乎都流向教会（欧洲没有科举制度，所以没有有力的民间智慧流向方式），所以在这个大背景下，把神当做一种学说研究，是当时的状态。
反观中国，除了教内的人研究所谓神之外，就是一些没中举的秀才们写写小说来说神怪了，这些目的，根本不是为了梳理神学，解释什么上帝，说白了一为糊口，二位借神说现实（基本中国过去的神话小说，逃不出这两个套路，大家仔细看），这样出来的东西，不会是神学。
而在当时的西方，包括后来的牛顿，伽利略等人，他们也是相信神的存在的，只不过他们认为上帝（他们的宗教是唯一神论，不像我们是多神论）的福音和给人们的启迪，不仅仅在教会对圣经的解释里，也在他造的万事万物中，所以他们采取另外一条路来研究他们心中的“神学”，那就是自然哲学。
科学这个词出现的比较早。而在现在的西方，对牛顿等人称呼基本是：自然哲学家。
当然，最典型的是达尔文：他本身是想通过研究证明上帝的，后来他的研究发现，这些物种的发展，上帝没必要存在也可以这样运转下去啊！
所以西方的教会，对物理化学等科学，包括量子力学这种奇怪的学说都没有什么明显的抵触，但是对《进化论》（演化论）的抵触非常大，因为《进化论》直接怀疑了灵魂的存在，而灵魂一旦不存在，那么人怎么可能死后去天堂呢？——这段大意摘自《未来简史》，有兴趣的朋友可以看看。
顺便说一句：沐雨不认为进化论与灵魂冲突，相反灵魂是人类自我有意识进化的关键因素之一，这些部分已经在我的小说《众神聊斋》中写了，我也就不赘述，有兴趣的朋友可以阅读，但是要小心别影响你原本的世界观就好。
所以就此，信仰，神学，宗教，教会之间的关系我想大家应该有一些了解了。
因为我们没有这段历史，而且我们过去简单粗暴的把科学与神学对立成为唯物与唯心，所以认为科学和神学一定是分开的：坦白的说，西方在唯心方面的研究真的是少的可怜，他们最多研究一下灵魂这东西，哪像我们，看看《楞严经》《心经》等等，说得不好听一些，我们这个民族在这两千年里，各个时候只要与这点儿事，就开始研究“心”了。结果把隔壁的日本弄得到今天都神神叨叨，做个寿司都要号称自己要用玄学，不然你以为《圣斗士星矢》里的小宇宙理论咋来的？一种传承的时尚物化而已。
可是即使爱因斯坦，他似乎也没有把神学信仰和科学绝对分开，甚至他面对量子力学的不确定性，直接脱口而出：上帝不掷骰子！（这是他的原话）
而在刚死没多久的霍金，在他的《时间简史》中说得更露骨：上帝不仅掷骰子，有时候还会把骰子掷到看不到的地方去。
这话换做中国人，别说科学家了，就是普通人都不会这么说，他大概会说：老天爷，原来量子力学这么玄之又玄，不确定啊！
另外一个人就开始拽文了：我们的老祖宗早就说过，道可道非常道
另一个人又开始说：我们的易经早就说过，事情是不确定的
再有一个人说：我们的XX曾经说过……
最后鲁迅的阿Q替这些人总结一句话：我们的祖上，比你们阔多了！
大家明白我想表达的意思么？
是否有信仰，是否相信神，并不影响这些科学家的科学素养以及探寻真理的行动和结果。
真正影响这些行动的，恰恰是不断在争执这些与其说是科学与神学，不如说是非要分清个“人我之别”，然后根据这种分类来开始互相不理解对方，甚至敌对，无法合作的行动，这才是影响科学进展的根本。
我在《众神聊斋》中举了一个例子，有一个分裂门，主要的分裂工作就是阻止人类的科学不断进步，而他们的方法，就是不遗余力的制造人与人之间的各种不认同，最终让他们无法达到一起探寻真理的目的——用的手段也不稀奇，报纸，互联网，电视等等。
小说中的神听到这个方法之后觉得不可思议，但是当他们理解这个方法的本质之后，恍然大悟。
我把这种方法总结为“巴别塔效应”——巴别塔的故事是，期初人们的语言相通，为了上到天堂，人们开始在大地上造一座塔，希望通过这个高塔上天堂，上帝为了防止这样的事情发生，就让人们说不同的语言，人们之间开始不再互相信任，听不懂对方说话，于是这个巴别塔也就再也造不起来了。
一样的，今天的我们，虽然因为人工智能，翻译软件，互相能听的懂对方在说什么，可是我们却因为各种观念，人我之别，而成为不同的派系，决定不认同对方，也不会理解对方，这其实才是巴别塔效应的诅咒。
看看今天，科学和神学对立，中医和西医对立，传统与现代对立……如果真的有分裂门这样的存在，只要随便挑拨挑拨，不就可以了？
说的有些远了，我想表达的是，虽然我不知道这个调研的正确性，但我不认为西方科学家有自己的信仰有什么问题，至于他的信仰中是不是一定有神再说，而且那个他们信神和我们的信神似乎也不是一会儿事儿……
顺便说一嘴，这么久了，似乎悟空问答里还没有一个问题在问中国为什么没有神学的问题，在这方面的问题里，最多也就问到了中国的神话体系的这个境界……呵呵。
我是江南沐雨，纵横文学《众神聊斋》作者。
