数据说话
如果问道中国经济发展最均衡的省，首要明晰，均衡发展，并不是平均发展；不是静态均衡，而是动态演进的。而具体到哪个省最均衡，可以参考下浙江省的发展模式和发展成果：
单问者
经济发展最均衡的概念是，要好得均衡，经济富足的均衡，而不是穷得均衡。
现在衡量省份均衡发展的数据，最具代表性的是“中国百强城市排行榜”和“中国县域经济与县域基本竞争力百强县（市）”，这两个排行榜。
“中国百强城市排行榜”由占比61.8%的经济指标（由GDP和居民储蓄两部分构成），和占比38.2%的非经济指标（由科教、文化、卫生、生态环境四部分构成）综合而成，数据来源于国家统计局。与单一维度的经济指标相比，这一指标体系可更加全面、科学地衡量一个地区政治、经济、社会、文化、生态“五个文明”的建设发展水平。
“中国县域经济与县域基本竞争力百强县（市）”，是国家统计局连续多年根据全国2000多个县域的社会经济统计资料，从发展水平，发展活力，发展潜力三个方面对县域的社会经济综合发展进行测算。
所以，用这两个排行榜来衡量均衡性，在权威性和准确性上也足够有说服力。
而在这两个排行榜上位居前列的，也是在GDP数据上领先的省份，所以答主提名江苏与山东。
依旧用数据来说话：
在2017年全国“百强市”排行榜中，江苏13个城市全部上榜，上榜率100%。
在2017年全国综合竞争力百强县(市)榜单中，江苏有20个县（市）上榜，不仅包揽了百强县的前四位，而且，前十位当中，江苏占据了6席。入选的数量占全国百强县的1/5。
在2017年全国“百强市”排行榜中，山东17个城市中，有15个进入全国百强，没有入选的两个城市，是莱芜和日照，百强市在全省地市总量中占比88.2%，入选数量居全国各省首位。
而在百强县(市)榜单中，山东省占21席，占全国百强县数量的1/5还要多。
所以答主认为，江苏与山东是中国发展最均衡的省份。
济南时报
经济发展最均衡的自然是江苏，全省13地市全部入围百强市行列，同时还是入围全国百强县最多的省份。即使被认为相对发展滞后的苏北地区，也全是百强市成员，如此均衡的省份全国独一无二。
正如题主所说，最富的城市在广东，最穷的也在广东，一个珠三角占了整个广东经济总和的近8成，如此成绩自然和均衡扯不上关系。浙江民富全国第一，但是城市经济规模比江苏依然有差距。山东全省17地市当中有15个入围百强市，数量虽是最多，但名次和人均水平远不及江苏。
江苏目前有3个新一线城市，3个二线城市，7个三线城市，没有四五线城市，这已经很能够说明问题。在全国330地市人均收入榜当中，江苏有10城在百强之列，数量仅次于浙江的11个，领先于山东的9个和广东的8个。
在最能说明城市财力的全国财政50强榜当中，江苏有8座城市入围，数量全国第一，第二位的山东和浙江并列6城，第一经济大省广东只有5城在列。
由此可见，江苏经济的均衡指数在全国来说是稳居第一的，山东和浙江大体相当，广东的均衡指数乖离值在全国都属于偏大的，并非均衡型发展地区。
子夜的风
在国内，经济比较发达的省份当属沿海省份，沿海省份在地理位置上相比内陆省份有更好的海陆空条件，而且在改革开放之初又是最先发展起来的省份，所以在国内，东部沿海省份的经济总量一般比中西部省份高，比如广东、江苏、山东、浙江四个沿海省份的经济总量就位居全国前四。
那么中国经济发展最为均衡的是哪一个省？根据题主的描述，广东虽然是我国GDP最高的省份，但是最富的在广东，最穷的也在广东，广东GDP大部分集中在珠三角地区。由此看来，按照题目的描述，在笔者看来，经济发展均衡与否，在于省内各地的经济发展差距，还有人均GDP方面，收入水平差距等等。
这样看来，除了广东以外，其实江苏、浙江这些省份的经济发展也算不上很均衡，因为苏南+上海+浙北是长三角的核心地区，经济发达，苏南占江苏省GDP比重比较高，虽然苏北的发展水平放到国内也不算低，但在江苏省内，也可以说不均衡。同理，浙北经济总量也占据了浙江省经济总量比较高的比重，同样是发展不算很均衡。
在笔者看来，国内经济发展比较均衡的是福建省。上图是中东部七省市各地市的人均GDP地图。由此可见，福建省各地市的人均GDP都超过了全国平均水平，而各地市的人均GDP的差距也不太明显。
从福建省各地级市的经济总量上看，福建省GDP最高的城市的泉州，其GDP是最低的城市南平的4.6倍。这个水平其实算不上很大的，像中西部一些省份“一城独大”，它们的头部城市和底部城市的经济差距都非常的大。就拿沿海经济比较发达的广东、江苏、山东和浙江四省来说，其经济总量最高的城市分别是其最低城市的26.7倍、6.6倍、12.3倍和10.3倍。
从人均可支配收入看，以今年一季度为例，2018年一季度福建各市居民人均可支配收入如下图，一季度福建全省居民可支配收入为9388元，其中收入水平最高的是厦门，为14725元，而最低的宁德，为6775元，离全省平均水平不算很大。所以笔者认为，在国内经济发展最为均衡的是福建省。
锦绣中源
中国经济发展最均衡的省是哪一个？一般人都认为是江苏，其实我的观点是中国发展最均衡的省份并不是江苏，而是中国第三大经济强省山东。
早在2013年，山东就与广东、江苏，一起被评为中国最具综合竞争力省区。一般公认江苏发展均衡是因为江苏共13个主要城市，三千亿之上有11个，两外两个城市GDP总量都在2300亿之上。
但山东下辖15个主要城市，GDP总量三千亿以上的有10个。另外山东有4个城市GDP总量在3500亿之上，1个城市在2300亿以上。
江苏第一的苏州全国排第七名，垫底的宿迁排全国99名，江苏最强与最弱的差值为13127亿。而在全国百强城市排名中，山东倒数第一的枣庄排第95名，且山东最强与最弱的差值为7743亿。
因此，中国经济发展最均衡的省是哪一个？应该说山东更名符其实一点！对我的这一观点你认同吗？
沙漏遗爱
中国经济发展最均衡的省是浙江
浙江省所有11个地市人均生活水平全都处于全国平均以上。浙江已达到中等发达国家水平。经济总量相当于欧洲的
世界经济看中国，中国经济看浙江！
经天纬地安邦定国
发展最为均衡的省份我认为是山东。
青岛
青岛是山东第一个破万亿的城市，代表着山东最为发达的地区，人口920.5万，2017年的GDP是11037.28亿元，人均GDP119918元。人均可支配收入全省第1名全国第19名。整体经济实力山东第1名全国第12名。
菏泽
菏泽位于山东西南部，2017年GDP2820.18亿元，人口862.26万。菏泽的整体经济实力山东第17名全国81名。
通过对比我们发现，山东最为发达的青岛和最不发达的菏泽相差69名。
我们在看一下江苏省
苏州
苏州的GDP是江苏省第1名，也是人均GDP第1名。苏州的整体经济实力江苏第1名全国第7名，总评分为93.2分。
宿迁
宿迁位于江苏省北部地区，2017年GDP2600亿，江苏第13名全国第90名。
江苏最发达的苏州和最不发达的宿迁相差83名。
福建
福建最为发达的地区当属泉州，泉州2017年GDP7533亿元，全国第1全国第21名。最不发达的是南平，南平的1626.1亿元。两者相差4.65倍。
所以我认为最为均衡的省份当属山东。
十方印记
发展均衡问题，已成为中国经济发展面临的一个重大问题。党的十九大报告指出，我国社会的主要矛盾是人民对美好生活的需求，同发展不充分不均衡之间的矛盾。
我想，经济发展均衡核心要义是，各地人民共同富裕，享受同等的公共服务。
在大陆31和省级行政区中，经济发展最为均衡的省份应该是浙江和福建省。二者选其一的话，福建又比浙江更为均衡。
上图是华东六省一市的各地人均GDP地图。可以看出，浙江人均GDP最高的是杭州市，达到了人均136658元，是最低的温州59435元的2.3倍。福建省人均GDP最高的是厦门市110999元，是最低的南平市61132元的1.8倍。至于山东江苏两省，最高最低的差距在三倍甚至以上。因此，在华东地区，福建的经济发展均衡度，省内经济差异度最好。
从GDP绝对值来看发展均衡，福建也是好于浙江的。浙江省11个地级市，GDP最高的杭州市，最低的是舟山，两者相差十倍。
而福建省最高的泉州市，是最低的南平市的不到五倍。
因此，不论从绝对量还是人均GDP两个数据对比，福建省的发展均衡度高于浙江省。
当然这只是华东地区的对比。你认为哪个省的均衡发展度最高呢？
红谷新视界
目前来看浙江相对均衡些，其次江苏，再次福建和广东，山东淅蒙山区枣庄等农村比不上苏北。面积大人口多要做到均衡相对难一些，首先看人均收入和消费支出，城乡差别，城市之间差别，基础设施和环境教育治安文明程度等。
北风不摧
发展均衡的省，首先整体经济发展都是比较靠前的。省域经济都不太行的，一般也较不均衡的，大部分经济都布局在省会城市，像四川的成都、河南的郑州，都占到全省经济的近三成。
我们再来看看经济发展好的前四省，广东、江苏、山东、浙江。
广东和浙江都有部分山区，如粤西北，浙西南，经济发展都非常差，不均衡。
江苏和山东都是平原和丘陵地貌，整体来说自然条件相差不巨大，整体经济发展都还行。两个省份都不是单中心，都是双中心，江苏的苏州南京，山东的青岛济南。两个省份排名第三的无锡烟台也都非常厉害。
但要说均衡还是山东均衡。两省靠后的城市都差不多，但江苏的苏南发展太厉害了，致使整体均衡行不如山东。
