用戶64236287027

韓信活埋自己的母親，是後人杜撰而來，是抹黑韓信一個重要情節。

故事大概是這樣的，韓信年少時，有一天出去放牛，躺在一個向陽的山坡，很快就睡著了。迷迷糊糊聽見有兩個人再說話，其中一個說道：這個睡覺的地方是塊風水寶地，頭頂大山，腳踏長河，另一個說道：若是誰把先人葬到此處，將來必能飛黃騰達。

韓信聽到這裡，便睜開了眼，隱約見兩個仙影飄然而去，很快就隱沒在雲霧之中。韓信大驚：神仙的對話我都能聽到，莫非將來真能封侯拜相！於是，他回到家中，趁母親熟睡之機，偷偷剪下母親的一綹頭髮，埋在自己睡過的地方。

後來，韓信果然飛黃騰達，被封為淮陰侯。由於受到劉邦的猜忌，被呂后殺害於長樂宮中，時年36歲。

有算命者說，韓信陽壽本應76歲，因為他剪下母親的頭髮，以帶母親之身葬於他睡覺之處，屬於大不敬、大不孝，因此折了40年陽壽。呂后殺他，不是兔死狗烹，實屬天意，是在劫難逃。

這個杜撰純屬在美化呂后殺韓信，是帝王為自家找的一個冠冕堂皇的藉口。因為韓信謀反，完全是誣陷，他的被殺是一樁歷史冤案。劉邦不願背上濫殺功臣的惡名，才捏造了一個這樣動人的謊言。

按照漢書記載，韓信的母親是這樣死的：其母死無以葬，乃行營高燥地，令傍可置萬家者。大意是說，韓信的母親死後，沒有地方埋葬，只好埋在一個又高又幹燥的地方，他的旁邊能安置上萬戶人家。如果，當初韓信睡覺之處真是一塊風水寶地，韓信豈能將母親草草買在這裡。

洛水清風cuixiaosheng

古代歷史有“四大短人”（存有道德缺陷的小人）之說，指韓信、龐涓、羅成、周瑜。韓信的缺陷就是活埋自己的母親。當然，這是虛構的誣陷之語。

其他三個“短人”的缺陷很明顯：龐涓善妒，廢了孫臏的膝蓋骨，最後被亂箭射死；羅成是虛構人物，因為犯下不忠不孝不仁不義的五件錯誤，折了50年陽壽，英年早逝；周瑜也是善妒，“既生瑜何生亮”，一心想害諸葛亮，反而自己英年早逝。

至於韓信，他最大的道德缺陷就是殺害親媽。當然，這是赤裸裸的誣陷。

韓信，西漢開國功臣，漢初三傑之一，兵家四聖之一，中國歷史上傑出軍事家，軍事思想“兵權謀家”代表人物，被後人奉為“神帥”、“兵仙”。

韓信活埋生母的傳說最早源自何處很難考證，但東北二人轉《梁賽金擀麵》中曾提到過一個歷史典故“九里山前韓信活埋母”講的就是這個故事。

韓信活埋生母的故事版本各異，但基本內容都是韓信為榮華富貴，把自己的生母活埋在一處叫“龍口”的山洞裡（有的更加變本加厲，居然說韓信用棍棒打死自己母親），最後果然飛黃騰達，但因為殺了自己母親，遭到天亟，折損陽壽，因此只活了38歲，就被呂后給整死。

司馬遷親自看過韓信生母的墓地，根本不可能是活埋在山洞。

《史記·淮陰侯列傳》記載：“韓信雖為布衣時，其志與眾異。其母死，貧無以葬，然乃行營高敞地，令其旁可置萬冢。餘視其母冢，良然。”

《史記》是大史學家司馬遷所著，司馬遷還專門去看過韓信母親的墓地，發現是一處很好的風水寶地，墓葬保留地很好，所謂韓信活埋母親的說法完全是無稽之談。

為什麼會編造出“韓信活埋母親”這種聳人聽聞的謊言？國人劣根性使然。

中國人一向迷信因果報應的宿命論，而這種宿命論最容易被統治階層利用，成為麻痺民眾思想，鉗制民眾反抗意識的工具，最終目的是讓老百姓乖乖屈服於至高無上的皇權。

真正有思想的人對韓信、羅成、周瑜、曹操等人的評價是很高的，而有些無恥文人或宣揚正統的人（如羅貫中）就喜歡演義故事，甚至不惜造假，抹黑他人，再通過說書、唱戲人的那張破嘴，口口相傳，廣泛傳播到民間。

愚昧的老百姓聽後深以為是，忠孝觀念得到進一步加強，但這種觀念不是發自內心的道德，而是被嚇出來的，因此他們的忠孝很多時候是虛與委蛇，表面一套，背後一套。

明清兩代是專制統治最強化的階段，宣揚宿命論則是愚弄百姓、強化皇權的最有效的手段，《三言二拍》這類傳統民俗讀物大行其道，其中充斥著因果報應的濃厚氛圍，而那些宣揚反抗、自由、獨立精神的讀物則往往遭到官方封禁。

我不反對懲惡揚善，宣傳主流，但一些別有用心的傳播者往往打著棄惡勸善的幌子，編造一些虛無縹緲、怪誕殘忍的故事，愚弄和恐嚇聽眾，甚至抹黑許多歷史人物，就令人憤慨了。

直至如今，一些古建築的屋頂四個簷角處的小人，還被認為是四個背信棄義的壞蛋：龐涓、韓信、羅成和周瑜，他們被稱作“四短人”、“走盡人”。

每每看到不惜誣陷歷史人物宣揚宿命論的做法，我就想起魯迅先生那句話：“我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會下劣兇殘到這地步。”

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！

狄飛驚

事實上這只是傳說，而且還不止一種說法。第一種，我稱之為“孝子版”。說的是，韓信小時候，家裡十分貧寒，與母親相依為命，韓信長成，老母雙目失明，但韓信還是侍母至孝。

有一天，韓信在放牧時睡著了，夢見地脈龍神告訴他，大青崖石門裡有一個絕美的地方，還給了他鑰匙。韓信醒來，果真發現鑰匙，確是人間仙境。因此，想著讓母親也來享受此番美景。韓信將母親攙扶到勝地，邊走邊給母親描述美不勝收的景色。期間，他把鑰匙給丟在一旁，讓母親一人待在裡面，自己到外面小憩，又夢見石門即將關閉。韓信驚醒，果真發現石門已經關閉，母親就這樣命喪親兒子之手！

另外一個版本是“不肖子版”。說的是韓信聽取風水先生所說，在本月某日下葬於此風水寶地的人家，其子孫必大富大貴，後花三天時間把母親帶至風水先生所說的山洞，將母親推了進去，後來，韓信封王拜將，但是最後卻慘死，禍及家族。

這本是傳說，後人以訛傳訛，產生了多種版本。東漢班固所著《漢書》第三十四《韓彭英盧吳傳》開篇記載：“家貧無行，不得推擇為吏，又不能治生為商賈，常從人寄食。其母死無以葬，乃行營高燥地，令傍可置萬家者。”韓信小時候很窮，既不能推舉去做官，也不能從商，經常乞討過活。他的母親死後，沒有錢下葬，韓信為其選擇一塊高處的寬敞之地，這樣其他人死後也可以埋葬於此。韓信是怕母親孤單，才如此的吧。

另一部中國歷史最有價值的史書之一《史記》第九十二卷《淮陰侯列傳》中也有相似的記載：

韓信是西漢的開國功臣，與蕭何、張良並列為漢初三傑，是超級厲害的軍事家，留下了“明修棧道，暗渡陳倉”、“背水為營”“四面楚歌”、“十面埋伏”等典故，是孫武、白起之後，冉冉升起的一顆璀璨巨星。

他死的時候只有三十五歲，兵敗彭城、東進滅趙、妙計滅齊、平定四國、擊敗項羽、功成被貶、殺頭夷族，結局悲慘。死後還背了很多不仁不孝的黑鍋，難怪司馬遷先生字裡行間透著同情。

蔡駿

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "60d791b92a47f1b6afd487757f29ea16\

聖軒老彭

韓信，西漢時期有名的“戰神”，位列“漢初三傑”之一。因其識兵法，善謀略，勇武兼備，受劉邦重用，助其打敗項羽，建立西漢王朝。

韓信一生功勳卓著，封王拜將，在中國歷史上是個家喻戶曉的人物。劉邦評價他：“戰必勝，攻必取，吾不如韓信”；北宋大文豪蘇軾對他的欣賞溢於言表：“抱王霸之大略，蓄英雄之壯圖，志吞六合，氣蓋萬夫”；他的才能也深受同為三傑之一的蕭何盛讚：“諸將易得耳。至如信者，國士無雙”。

（韓信征戰劇照）

就是這樣一位“國士無雙”、受後人敬仰的人物，難道會“活埋”自己的母親？

關於韓信活埋自己的母親，主要來自於坊間傳說或野史記載。

傳說某日，韓信路過嵩縣九里山，偶遇一童顏鶴髮的仙道。仙道稱，此山左倚青龍，右靠白虎；前眺朱雀，後枕玄武。山間雲霧常呈祥瑞之氣，乃龍脈寶地。如若將祖輩葬於此，必將光宗耀祖，非富即貴。韓信早年窮困潦倒，衣不蔽體，食不果腹，極度渴望改變現狀。於是將信將疑，四處尋找到了已去世多年的父親遺骸，然後誘騙雙目失明的母親，到仙道所指的九里山龍穴處，將父親骸骨埋在此，又將母親一併活埋。

這會是真的嗎？小編認為，這純屬無稽之談，我們來看看歷史上真實的韓信。

其一，韓信與母親相依為命，感情極深。

韓信年幼喪父，與瞎眼母親一起相依為命，常靠別人施捨救濟活命。在那樣艱難困苦的年月裡，母子倆以釣魚砍柴為生，度日如年。可想而知，韓信和母親的早年經歷如此悽慘，她們之間的感情當何其深厚，他會活埋自己的唯一親人？

其二、韓信是一個恩怨分明的人。

（胯下之辱畫像）

“一飯千金”的故事就足夠說明韓信是一個懂得感恩的人。河邊洗衣的老婦人不但接連十幾日給他一口飯吃，還用樸素淺顯的話語教韓信做人：“給你飯吃，並非圖你來日回報，只願你大丈夫在世，頂天立地，成就事業。”後來當韓信功成名就後，特地找到老婦人，贈與千金，據說在老婦人死後，韓信還專門為其建墓立碑。

當年，韓信受淮陰屠戶“胯下之辱”，傳說後來韓信衣錦還鄉時，非但沒有報復此人，還給他封了一個小官。

直至後來，韓信在項梁、項羽處鬱郁不得志，經蕭何力薦，轉投劉邦，隨漢高祖南征北戰，立下赫赫戰功。傳說劉邦曾立誓“三不殺”韓信，但他最終食言，經呂雉之手除掉了韓信。韓信早已覺察到劉邦意圖，但他至死不反，仍對劉邦忠心耿耿。

這樣的人會活埋自己的母親？

其三、韓信是名人，自然緋聞多。

韓信之名，在中國幾千年的歷史中，婦孺皆知。他的名氣，不僅僅源於他的功名，更在於他的勵志。他是屌絲們的偶像和楷模，他時刻激勵著那些出生寒門，卻胸存大志的人。因此，在他幾乎“神”一樣的光環下，難免有較多失真的傳說。名人多緋聞，這是常理。

其四，韓信母親的死有史為證。

司馬遷在《史記·淮陰侯列傳》記載：“韓信雖為布衣時，其志與眾異。其母死，貧無以葬，然乃行營高敞地，令其旁可置萬家。餘視其母冢，良然。”

由此說明韓母並非被活埋，而是正常死亡。在母親去世後，韓信即便無錢厚葬母親，但仍極力為母親尋找一塊敞亮的地方，讓母親死可瞑目。這足以體現韓信的孝道。

或許正是韓信後來取得巨大成功，很多相信“神靈”的人，才把韓信的孝心，理解成行事“詭秘”，從而演繹出韓信“活埋”母親的無稽之談。

張生全精彩歷史

韓信，約公元前231年至前196年，漢族人，今淮安市淮陰區人，西漢時期的開國功臣，中國歷史上傑出的軍事家，與蕭何、張良並列為漢初三傑，與彭越、英布並稱為漢初三大名將。

韓信跟隨劉邦打下江山，卻慘遭殺害，有人傳說韓信心狠手辣，狠心弒母，是罪有應得。

韓信活埋母親的故事是什麼樣的呢？

據說某天，一位風水先生對韓信說：後山上有一處風水寶地，非常具備貴氣的龍脈，而且說那個地方是龍口。風水先生說如果自己死在韓信母親之前，希望韓信把他葬在龍口，可保韓信大富大貴，如若韓信的母親先死了，則將其母親葬在龍口，能讓韓信成為將相。

後來，風水先生病危，韓信思來想去不願放棄如此好風水的地方，更不想放棄成為將相，所以，硬生生把自己的母親放到了龍口裡，活埋自己的母親。最後，風水先生知道了，說：“天地昭昭，活葬親母，得天理既不能得地理，得地理即天理難容”，隨後便去世了。

此後，韓信靠著自身的出色才能隨劉邦闖天下，建立了漢朝，成為了漢朝大將，也應了風水先生的龍口之說，結果，韓信被呂后所殺，也應驗了風水先生的話。

韓信埋母到底是真是假呢？首先本人覺得不足為信，原因如下。

其一，這只是個民間故事，不是正史，所以，不能採信。韓信埋母極有可能是呂后用來抹黑韓信的罪證，而事實可能根本就不存。大家可以想想:任何一部正史裡都沒記載韓信的家事，也沒記載沒成名的韓信到底有哪些親朋好友。那麼問題來了:像韓信埋母的事是誰捅出來的哪？又是如何知道的？只有一種可能：抹黑韓信的人有通天之才。不是皇室又能是誰，飛鳥盡，好弓藏；狡兔死，走狗烹。

其二，我們對韓信的瞭解都是從《史記》的記載，司馬遷給他立傳《淮陰侯列傳》。

《史記淮陰侯列傳》最後寫道：

太史公曰：吾如淮陰，淮陰人為餘言，韓信雖為布衣時，其志與眾異。其母死，貧無以葬，然乃行營高敞地，令其旁可置萬家。餘視其母冢，良然。

也就是說：

太史公說：我到淮陰，淮陰的人對我說，韓信即使在平民百姓時，其心志就與眾不同。母親死後，家貧，無法埋葬，但他卻到處尋找又高又寬敞的墳地，好讓墳墓旁能夠安置萬戶人家。我看了他母親的墳墓，確實如此。

太史公的本意是說韓信志存高遠，就算是在微賤時就為母親預留了萬戶的空間，而劉邦給陳勝安排的守墓人是三十家，韓信自定的級別，是不是嚇死你們。

而這個故事緣何以訛傳訛，最後成了韓信活埋母親了呢？

韓信，功高不賞之冤，在後世倫理理論中需要有一個合理的解釋。因此有韓信為隱藏自己行蹤而殺死樵夫等等的故事，但是，這些都是子虛烏有，也就罷了，但最後演義到活埋母親，是不是太過分了。

其三，乞食漂母的故事，大家一定也聽說過，又叫一飯之恩。韓信在年輕時很落魄，沒有飯吃。河邊有個幫人洗衣服的老太太，看到韓信如此可憐，就把自己的飯分給韓信吃，吃了一個多月。韓信說，日後一定要報答老人。

韓信對關懷過自己又毫無血緣關係的老媽媽都報以千金，怎麼可能弒母？

由此可見，常說的韓信活埋母的故事是假的，不可信。希望大家能夠正視歷史，用批判的眼光來對待歷史。

隔山聽風吟

先說說韓信之死。

韓信幫劉邦打江山的時候，要追殺項羽，眼看要追到了，可是卻安營紮寨了。劉邦懵了，就問蕭何咋回事？蕭何說，這還不簡單，就是要賞賜啊。沒辦法，劉邦就瘋了韓信為“三齊王”，與天、與地、與君齊。還有免死金牌：見天、見地、見君都不死，沒有任何繩子和刀可以殺他。

於是韓信才動身，最後殺了項羽，定了江山。

古代任何時期君王都怕將軍的勢力太大，而威脅自己的江山，於是就想除掉韓信，但自己又賞賜了那麼多封號和免死金牌，沒辦法讓呂后出面了。

結果一個月黑風高夜，韓信被抓起來，關在一個屋子裡，還沒等他說話。呂后先說了，君王賜你免死金牌。見天見地見君都不死，你看看周圍。發現天上被黑布遮住，低下鋪上了地毯，皇上也是不會見你的。另外，我們不會用繩子和刀。

說完，找了一群宮女，用粗棒活活把韓信打死了。

韓信雖是猛將，但是我更願意相信他親手殺死的自己的母親，為了自己的榮華富貴。

老王偵查記

這只是個傳說。

這個傳說的版本很多，我聽過的版本是這樣的：

韓信小時候父親早逝，老母眼盲。韓信靠給財主家放羊打柴養活自己和母親。

一天，他在山林裡放羊，聽到有人說：“那個放羊的上面的那塊地的風水就很好，要是把那裡做成祖墳，就能出將入相。”

原來這是當地一豪紳人家請有名的風水先生為家族找一塊墳地。後來人家相跟著又上別的地方去看有沒有更好的選擇去了，而韓信卻在想一個不該想的問題。

之後的一段時間裡韓信每天都去那裡放羊。有一天，他和母親說在別的地方找到了個新住處，想帶母親去看看。母親答應後他就背起老母來到那裡，把自己的母親推進了之前挖下的深坑裡，然後把坑填平了，又隆起了一個墳墓。

韓信後來果真成了劉邦手下的大將軍。可他不知道那家豪紳為什麼最終沒選那裡做祖墳。原來風水先生說，這裡朱雀、玄武以及白虎都沒得說，但左面的山過於挺拔，左為青龍，那裡缺少平緩山麓、支脈的扶持，人稱“蒼龍無足”，禍及子孫後嗣，是大凶。所以韓信最終後來還是被呂后讓人拿菜刀砍了，而且被夷三族。

這個傳說可信嗎？肯定不可信。

司馬遷的《史記》是大家公認的“信史”，其中的《淮陰侯列傳》也是公認的名篇。在這篇文章中，太史公說韓信為布衣時“貧無行”，愛蹭白食，雖然“好帶刀劍”，但“中情怯耳”，遭潑皮無賴的胯下之辱。

但沒寫他給別人放羊，更沒寫他活埋生母之事。文章最後寫到了韓信母親的墓地，可寫的是：“其母死，貧無以葬，然乃行營高敞地，令其旁可置萬家。餘視其母冢，良然。”這也與傳說不符呀。這可是太史公親自考證過的。

還有，韓信埋母的事，是怎麼被人知道的？

是有人看到了嗎？有人看到肯定會被說出去，那麼韓信即使不被砍頭，在“以孝治天下”的古代中國，想要讓蕭何、張良等受過正統文化教化的人舉薦，也是不可能的。

是他自己說出來的？這就更離譜了。古代人多子多福，韓信父母不應該只有他一個孩子，其他子女聽到此等消息，也絕饒不了他。韓信死時才三十多歲，既然被夷了三族，應該包括他的兄弟一族的。

那怎麼會有這樣的傳說呢？我想可能是以下幾種人為了自己的利益合謀杜撰出來的。

首先是漢朝的統治階級。不管怎樣說，殺死韓信都是難逃“狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”的指責的。於是就編造出一個“韓信活埋生身母親”的鬼話，來減輕他們該承受的責罵。

其次是陰陽術士，風水先生。這些人為了迷惑人，總得編出來些故事吧。編排什麼人呢？家族裡有做官的，不敢編；幾輩都沒名沒姓的，編了也沒人信；唯有像韓信一樣，既有名望，又不會引來麻煩。編造這樣的說法，一來為官方洗白，二來擴大行業的神秘感，關鍵是沒有後顧之憂，實在是一石多鳥。

再次是韓信昔日的仇家。韓信做過大將軍，在短暫的一生中帶兵征戰無數次，自然樹敵眾多。想讓他死、盼著他死的人很是不少。現在終於死了，那就給他造個謠汙一汙吧，也出一出心中的惡氣。

中國文化源遠流長，史籍卷軼浩繁，難免魚龍混雜，對於一些稗官野史，應該努力思索考證，不敢輕意相信，孟子曾經說過：“盡信書不如無書”，何況是對一些傳說呢？當然它也警示人們：不要做傷天害理的事情，要不會遭報應的。

大江973

首先說明一點，韓信沒有活埋生母！絕對沒有！這是一種謬論！

謠言止於智者。但也是無風不起浪。這種謠言是如何興盛起來的呢？接下來我帶你們來分析一下。

韓信是劉邦手下漢初三傑（張良，韓信，蕭何）之一。不僅開創了我國“謀戰”的先河，更是中國歷史上赫赫有名的一代戰神。劉邦曾說：戰必勝，攻必取，吾不如韓信。可見韓信統兵作戰的能力之高 。

凡是必有起源，說起韓信活埋生母，想必和一下這個故事有關係。

話說韓信有一日做夢，夢見兩個神仙道人指著一塊高地對他說，這裡是一塊風水寶地，如果能將祖上遷移到此處，必將飛黃騰達。韓信醒來之後，覺得可以試一下。因為沒有別的親戚，只有年老還失明的老母親。於是剪去母親的頭髮，指甲等物，埋在夢裡所說的那塊寶地裡。

或許是夢應驗了，韓信此後一路高歌，平步青雲，成為了一代戰神，為劉邦，為漢立下了不朽戰功。

隨後呢，這個故事就愈演愈烈，出現了很多的版本。韓信活埋生母便是其一。

究其原因，我想為什麼會有這種謠言產生出來呢？

一、

韓信出身低貧，但最後卻成為了劉邦手下的一員大將。從一個受胯下之辱的苦逼少年，逆襲稱為統帥千軍萬馬的將領。百姓不理解，故意虛構了一個子虛烏有的故事來，來解釋這種現象。

其實史學家司馬遷已經給過解釋了，見於《史記》卷九十二淮陰侯列傳第三十二。

韓信雖為布衣時，其志與眾異。其母死，貧無以葬，然乃行營高敞地，令其旁可置萬家。餘視其母冢，良然。

翻譯過來：韓信因為有大志向，和普通人不一樣。

二、韓信早期沒有帶兵打過仗，為什麼會如此牛逼？

這個不能不說，即使是天才，也是需要後天的時間和經驗積累的。韓信統兵作戰的能力不僅來源於先天，也依靠後天的磨合和總結。

韓信的一生充滿了傳奇色彩，雖然最後的結局是悲慘的，但他就像流星一樣，雖然墜落了，卻給歷史的天空劃過了一道閃亮的軌跡。

（奇點歷史，歡迎點評指正）

奇點歷史

韓信在民間傳說中，一直是兵法無敵、私德有歸的形象。傳說蕭何曾算準了韓信能活76歲，但因為韓信自己“作”，幹了一件不人道的事，每件事都讓他折壽8年，於是韓信活了36歲就死了——這五件事，有韓信逼死項羽，也有韓信活埋母親。

故事當然是編的。蕭何算命，騙騙別人就罷了，蕭何和韓信都這麼熟了，大家都是有地位的聰明人，朋友之間見面了，蕭何不請坐上茶反而來一句“韓侯爺，來來我給你算一卦”，你說尬不尬。韓信死是因為劉邦認為他會叛亂，但韓信是功臣，要殺他總要有個理由，尤其是韓信這種得到丹書鐵券的功臣，劉邦殺歸殺，還是要注意一下輿情的，不然不是成朱元璋了？

於是韓信作死折壽的傳說就流傳出來了。這個傳說只提韓信私德，似乎韓信之死與劉邦一點關係都沒有，完全是因為他們做滿了五件剛好折壽八年的事，於是召喚出了死神，為了加強可信度，還要拉出一個“成也蕭何敗也蕭何”的當事人。其實韓信非但不懷，反而有著“千金答漂母”的感人事蹟，可見這種傳說分明是為了汙名化韓信，聽聽就好了。

關鍵字: 活埋 文化 韓信