小侃侃故事
不少幼儿园为锻炼孩子动手能力及增加家长、孩子之间的感情，老师会布置不同的亲子作业，老师初衷是好的，可是现在的作业有些内容留的可能不太让家长理解于是引起一些家长热议。
近期网上就有家长发出，关于老师要家长和孩子一同画家里车标的作业，之后立马引起网友热议，不少网友评论表示：
作业选题比较敏感
就此项作业让人看了感受上，会觉得老师让孩子画家里车标，这样可能会造成攀比之风，而且也易引起一些家长对老师布置的作业引起猜测，是不是有别的目的。
就专业角度来看，选题可能也偏颇些，画车标对于幼儿园小朋友来说，不如画一些锻炼他们想象力的东西。
亲子互动是没错的，因父母忙于工作、事业等，确实对孩子缺少时间交流，此方面有所缺失，但老师选材上可能考虑不周全，虽然出发点虽是好的，却会造成家长反感。
客观来看
客观来看待问题，个人认为老师之所以布置这个作业，可能只是单纯的想让孩子与家长通过一同画画的过程，增进双反感情，增高他们认知及绘画水平。
但对于家庭条件一般，目前还没买车家庭，孩子要完成作业就会问家长，家中没车画什么车标的问题，此时做为孩子家长，有些人不知怎样回答这个问题，甚至有的家长会觉得这种作业，让人觉得老师有所目的，确实老师布置这样作业令一些家长觉得惊讶。为什么要布置这类作业，不由得会易被家长理解成存在其他方面的意思。
决胜网
很高兴回答你的问题。
最近幼儿园老师算是火了。经常布置一些惊天地、泣鬼神的作业。
比如，今晚回去画个草图设计下你家的阳台。比如回去用废物制作个活灵活现的火鸡？？比如，用废旧材料制作一个能有图像、有声音的熊猫牌电视机。
前两个我就不说啥了，孩子的爸妈一夜不合眼，或许可以完成，但是有图像、有声音的电视机？还要熊猫牌的？老师，你怕不是要惹事？！
哈哈哈，老师的出发点是好的，就是要让孩子有动手能力，有创造力。这都很好，可是像题目里这种画家里车标的情况。
可能会引起学校里的攀比甚至霸凌吧。。。我毫不夸张。想想，一个家里画了五六个兰博基尼和卡宴标志的孩子，遇到了画老凤凰牌子的孩子，不会问为什么，什么意思吗？孩子回去也会问家长，我觉得这是不好的。
所以，老师们出题还是要更多去思考，可能会带来的后果呢！
如果觉得有用，您就给点个赞、粉个好友呗。
大约花费0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
毕竟，我辣么萌~
不哈韩的小韩
老师刚布置完画车标的作业，儿子当场拿出纸笔画了个“1”说老师我画完了，第二天老师请家长，说孩子太不听话，这么小就应付了事云云，我只看了一眼说，老师，孩子没错啊，这就我家车的标啊！😅😅😅😅
shao爷410
给大家讲一个故事:我一个姐姐家的孩子也被要求做这样的作业，我当时也在场，她爸妈又没有时间，就让我帮忙指导画，但是我姐姐家里没有车，我姐夫在领导身边开车开的是红旗轿车，我就指导她画的红旗轿车，结果第二天老师就问她你家里开的是红旗轿车，孩子就老实回答，爸爸开的是红旗轿车，刚好弄巧成拙，孩子晚上回到家里就领了一个大红花，第三天组织开家长会，我姐夫调好班下午午要去开家长会的，结果省委领导身边的贴身司机那天中午刚好拉肚子，其它司机都派出去了，他只好充当领导专车司机，领导听说他要给孩子开家长会，可是哪位领导要去其它市调研，时间都是安排好了的，姐夫只好打电话给我，哪位省委领导也比较通情达理，我上班地方距离省委大院不远，顺路就稍我一段，哪位领导后面非要把我送到幼儿园门口，犹豫那天开家长会，老师和园长都在校门口欢迎和迎接家长，我下车时候，那些老师园长看见我下的车是红旗，但是车牌号码就牛逼了，当场他们就说欢迎领导来我院指导工作，我说我是孩子家长来开家长会的，不是什么领导，那领导一听，立马就说，是的，是的，你今天就是家长，结果这个狐假虎威，搞的那些人紧张的哦。纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。
家与国同在
我儿子是不是要哭死😂😂😂
暴力装置老婆暴力装逼
事情经过：最近一天，宝爸小刘收到了老师留给孩子的家庭作业——画自己家的车标。可是小刘家里由于经济情况，还没有买车的打算。那应该画什么呢？小刘意识到，这个作业可能不只是让孩子画车标这么简单，也许会造成孩子错误的价值观。于是小刘灵机一动，画了个地铁上去，并标注“价值几千万”。因为孩子每天都是坐地铁上学，说的确实是实话。
宝爸小刘的这一举动，获得了不少网友的好评。同时也有家长遇到类似情况，表示因为自家孩子随便画了一个奥迪的车标，结果就有老师让她帮忙去车站接人，家长实在没办法就去租了一辆奥迪。还有的家长表示，应对老师的这种行为，他会“如实相告”，如图。
这让人不禁想起电影《夏洛特烦恼》里面的袁华因为发表一篇名为《我的区长父亲》的作文，而获得了全区作文比赛一等奖的故事。电影虽然只是用来搞笑，但却体现了我们当今的社会现象。所以不难解释为什么众多家长都认为老师布置的作业是“另有所图”。
如果老师是为了增强孩子的认知，提高孩子的绘画水平，大可不必画车标。这样不仅会引起家长和老师之间不必要的误会，还有可能在一定程度上培养了孩子对于物质等级的区分。而老师应该正确引导孩子的兴趣和方向，在孩子将后的人生当中起到积极的作用。
尼克六六
说孩子，很多时候说的是家长。
先说说上周六的一件事，学校很早就发通知了，安排学生去城区江南一处叫荆门山的地方采风，看通知上写的，是电视台举办的一次征文活动，要求自驾前往，拍亲子采风照，回家写出三百字以内的游记，可以在教育报刊上发表。
老师的安排，不敢马虎，遂顶着骄阳，驱车几十公里前往。过江一看，不知山在哪儿。按通知上的电话打过去，竟然是个楼盘的电话。一头雾水的找过去，才发现所谓荆门山只是一个小小的广场，用了荆门山的名字（真正的荆门山与虎牙山隔长江相望，是三国时期夷陵之战的发生地），广场后面，就是那个豪华楼盘，全是漂亮别墅。
原来，所谓征文活动，是以学生采风为名，忽悠家长来看房买房的。听说当天好几所小学都发了通知，在楼盘里也看到许多参观者是带着孩子的家长。楼盘外，汽车停了很长一溜。这就是教育局在胡作为了！
我也懂了，为什么学校不要求所有孩子都去采风，而特别要求自驾前往。家里有车的，才可能买别墅啊！
现在学校打着各种旗号从事商业活动的情况非常普遍，人心浮躁，莫此为甚！牵涉到孩子啊！社会大环境如此，学校和老师不仅不能免俗，反而在许多家长看来，幼儿园和中小学老师却是特别俗和市侩的一个群体，各种交往都离不开一个“利”字，一些老师也是根据家长区别对待孩子的。
“是不是，家长们？”
“是，老师说得对，老师您辛苦了！”
以上对答是不是很遭人烦？但它表现出来的心态十分典型。一些家长就是这么“供”着老师。老师也是凡人，老师也是社会人，社会上这些事，老师能不懂吗？
好比最近好火的那家四川幼儿园，老师对打人的女孩实在无可奈何，却不敢对家长抱怨，因为她知道，这女孩不简单，是严书记的女儿。只敢在教师群里吐个槽，却不小心发到家长群里，家长不干了，要求“集团领导”（园长都没资格）给她解释，老师对“严书记的女儿”说这话是什么意思？道歉不够，还要开除。
您想，严书记的夫人平常会这样吗？肯定不会，多半因为严书记的女儿已经内定读小学了，马上要离校了，所以不在乎老师的态度了，更借机把忍了三年的“横”耍出来。若在过去，她会谨记她家长的身份，对老师一定非常客气，才不敢那样呢！
做爹妈的，最怕老师打电话，而老师对付学生的终极一招，恰恰就是“请家长”。所以，老师教学生，教来教去，必不可免就是老师与家长“交往”。孩子的事，说白了，还是爹妈和家庭那些事儿。老师不找家长，有些家长还有各种担心，但一旦老师找家长，多半没好事。
老师让孩子画车标，显得这家幼儿园不是农民工子弟幼儿园，家长多半都是“开车”的（不是司机哦）。
车就是车吗？车不单是代步工具，车还分档次，有宝马有宝骏，有路虎有瑞虎，标不同，代表了家长的不同身份。不然为什么有人会改车标？要面子呗！车就是面子。这位老师没有意识到附着在车标之上的这些世俗的东西，就在微信群里布置画车标的作业，显然这位幼师很不专业，还说什么素质教育，尽扯吧！
可是你若以为家长就老老实实教学生画家里的车标？那你就太单纯了。我看有个评论讲的特别有意思，说这家有台长安金牛星，是用来拉货的，结果画了车标交上去，没几天老师打电话来，说她弟弟结婚，想借他们家兰博基尼用用。老师让画车标，等于进行了一次家底和豪车普查！老师都开口了，家长敢不借吗？可是他家里只有长安金牛星，没有兰博基尼啊，谁让这两家的车标那么像呢！
这当然只是聪明网友想出的段子，那位幼儿园老师也未必真是因为家里要用豪车，想出这么一招，但这段子实在是太切合实际了。如果家长家底一般，也没什么亲属做“书记”，好像很不好意思，生怕老师不重视自己的孩子。我再讲我遇到的一件真事，我孩子幼儿园毕业时，老师打电话给我，说园里要拍一个毕业纪念宣传片，想请我参加。我说好哇，虽然孩子毕业了，幼儿园的工作还是要支持嘛！接下来老师又问，请问您是什么职务啊？……原来，幼儿园只打算邀请担任一定官职的家长参加毕业片的拍摄！老百姓竟然没资格！想想这样的观念，在平常的办学和教师行为中，会不体现出来吗？
唉！家长是普通人，实在“不好意思”，如果家长厉害了，又怎么样呢？恐怕老师会有各种麻烦找你帮忙，应付不来啊！据说许多老师把孩子的家庭关系摸得一清二楚，把家长当资源用呢！那位严夫人那么横，直接对话“集团领导”，说不定平常没少利用严书记的职权，给集团帮忙。否则横不起来啊！
我有位朋友，在一家国有大型企业担任人事科科长，他在填写学校发的家长登记表时，在职务一栏写道：“普通职工。”科长咋这么谦虚呢？他说，就怕老师找他帮忙，他怕了。（皇帝不称朕）
皇帝不称朕
更新迭代说的不止是我们的生活，也包括人，互联网让大家的思维越来越天马行空，幼儿园老师也不例外，现在小学，甚至幼儿园的活动，所布置的作业千奇百怪什么都有，有的难度真的是父母都不会做，而为了给自己小孩面子，所谓的作业变成了父母的作业，费尽心思帮自己的孩子做手工只为孩子能在学校被奖励一朵小红花，最后演变为父母之间的作业较量，对于孩子的动手和思考能力没有提升，但是对于他们的攀比心倒是见长不少。
而这起幼儿园布置作业画自家车标事件，可以说也是其中的一例，只不过这次的攀比性质更重。
从字面的通知来看，老师的本意是好的，想让孩子们多认识一些汽车品牌。大家通过相互之间的交流，知道了更多的车辆品牌，如果这起作业只是孩子间的事倒也罢了，关键这势必让孩子需要先了解自家的车辆，也就是势必会把父母牵扯进来的一次作业。
从作业内容来看，认识车辆品牌不一定需要用这样的形势，可以通过网络或者玩具来实现，而且车标不是幼儿园孩子应该了解的一个知识点，作业内容是失败的。
从作业形式来看，势必也是一例攀比性质的作业，而且这次的攀比是属于家庭经济方面的攀比，让金钱观念过早的进入孩子们的脑海。就像有幼儿园小孩生日，家长请全班同学开PATTY一个道理，只不过，这次是老师发起的活动，效果更甚！
因此，这是一次不值得提倡的作业模式，教育是大事，天马行空可以，还请从教育本质出发，避免本末倒置！
对此问题你有什么不同的见解呢？
欢迎在下方留言评论，别忘给精英菌点个赞哦~
无忧精英网
事情是这样的，现在的幼儿园也是各种活动搞的飞起，比如让孩子带各种物品。
甚至还有商业活动，我看到有的孩子看到这个车，都会激动的跑过去说：马记达。
这不，这天晚上在微信聊天群里，幼儿园老师的作业又布置下来了：
孩子的父亲一看就觉得这样的作业烦，交给儿子几句话，第二天交作业的时候，孩子没做，老师问原因，孩子说：爸爸不让画，说家里开的是法拉利，很难画的。
最后老师也就不了了之了。
这事一出网友可热闹了，下边是网友的评论：
我认为幼儿园幼儿园的活动很多，如果有利于孩子身心发展，家长们都会举双手赞成，但是有些事情还是解释清楚好一点，不然误会了就不好了。
小侃侃故事
幼儿园老师给幼儿布置的作业，近年来有不少遭遇争议，比如，布置给孩子的作业，由于孩子无法独立完成，变成了家长的作业，而布置孩子画自家车标的作业，也显然存在十分明显的缺陷。布置給学生的作业，是需要认真论证的，要适合孩子完成，不能在作业中违背教育伦理——教师在教育过程中，需要平等的对待每位学生，尤其要关注弱势群体学生，避免随意的教学活动（包括作业），对这些学生产生伤害。
这不是大家对公平问题敏感，而是教育必须直面的现实。让学生画自家的车标，家里没有车的孩子怎么办?——不是每个孩子家庭都有车。另外，就是有车，每家的车也不同，这会无形中会造成孩子的自卑、攀比心理。而在家长看来，教师布置这样的作业，是变相调查每个家庭的经济情况。
对于这样明显不利于培养孩子正确价值观念的作业，家长必须向幼儿园提出，而幼儿园应该由教师委员会，对作业的科学性、合理性进行论证。学前教育阶段是培养孩子行为习惯，完善自我认知的重要阶段，这个阶段错误的教育引导会对孩子产生很大的影响，因此切不可小看了一次作业。
