如果印度跟巴基斯坦打起来,巴基斯坦会吃亏吗?

167910051


按照历史教训,巴铁肯定是会吃亏没商量。

他当年吃的亏可不小,东巴和西巴分裂的时候,印度可没少裹乱。孟加拉国的独立,巴基斯坦失去了上亿人口和十四万多平方公里土地。

历史上的三次印巴战争之后,双方在克什米尔仍然持续爆发小规模冲突,至今无解。可以说,克什米尔问题继续存在引发双方之间纷争可能,只是程度大小、时间早晚而已。

假如只是小规模冲突,双方动用的是常规武器,这方面印度占优,毕竟人家印度的人口、面积、经济实力都在那里摆着,无论哪方面都数倍乃至十数倍于巴基斯坦。这些年来,尽管巴基斯坦也加大了海空军建设投入,但印度也没有止步不前,目前在军事方面,印度已经能排到世界第四,而巴基斯坦只能在十几名开外。

巴基斯坦唯一能够倚仗的是身后的友邦大国,别看印度左右逢源,跟谁都搞伙伴关系,真正能两肋插刀的大朋友一个也没有,而巴基斯坦可以失去所有朋友,只要保留一个铁杆后盾就已足矣。巴基斯坦不会听任印度摆布,任其为所欲为,突破真正的底线后,印度的常规武器优势会被瞬间抹平。

恐怖然而有效的核平衡。

巴基斯坦赖以为傲的撒手锏是核武器,当然,印度的核武库比它更充实,但自打进入核武时代,大家便处于恐怖的核平衡,只能用于平时的互相威慑而已,把对方毁灭一次和毁灭十次,区别也不十分大。

没有人希望爆发核战争,印度和巴基斯坦再易怒,画出条线演练一下即可,居安思危、权当锻炼一下,无论从双方国内还是国际势力,没有人希望他们被仇恨烧灼胸膛,陷入到你死我活的状态。

从民族成分的渊源来讲,两边的民众区别不大,无非宗教信仰不同,真心希望两国永远不要陷入仇恨循环,发动大规模战争。当然,小打小闹,我们还是会审慎欢迎(不会表达出来),毕竟我们也需要检验武器效能。


历来现实


明确的说,如果印度和巴基斯坦真打起来,在其他国家不插手的情况下,巴基斯坦不仅会吃亏,而且几乎没有胜算。不要说现在,以前巴基斯坦在印巴国力对比不那么悬殊的情况下都没打赢印度。

1971年11月-12月的印巴战争,印度直接将巴基斯坦打到解体,东巴基斯坦独立成了今天的孟加拉国。时至今日,巴基斯坦仍然笼罩在印度庞大军力的阴影之下。关于这一点我们可以从另外一个角度得到佐证。众所周知,核武器是现代战争中大国的杀手锏,一般不到万不得已是绝对不会使用的,而印巴两国的核战略就有很大区别。

印度提出的是“冷启动”,即所谓的不首先使用核武器,力求通过常规兵力的快速打击避免战争上升到核战争阶段。这也说明一点,印度根本就不在乎巴基斯坦手里的核武器。(其实很主要的一个原因是因为印巴核技术落后,造不出大当量的核弹,而且巴基斯坦虽然拥有海陆空三位一体核打击能力,但是总的核武器投送能力并不比朝鲜好)

而巴基斯坦的核战略则是:一旦印巴开战,就果断使用核武器,一开始使用核武器打击深入巴基斯坦国境的印军,如果遏制不成功,就用核武器打击印巴边境上印军的各个关键节点。若是仍然不成功,就用核武器打击印度的大城市。

核武器都舍得往自己领土上扔了,巴基斯坦真的不怕印度吗?

军力上的差距还不算完,在地理上,巴基斯坦也处于绝对劣势。巴基斯坦缺乏纵深,首都伊斯兰堡几乎贴着边境线。

相比于领土大得多的印度,巴基斯坦在战略上都没有后退的余地,印度无论是在人口还是面积上都占优势,在核武器面前显然是巴基斯坦更加脆弱。如果真的爆发核战争,印度可定落不到好,但巴基斯坦显然更惨。

当然了,这一切只是假设。毕竟巴基斯坦和印度都是戴着手铐的人,打不起来。


贞观防务


这个问题得看印度跟巴基斯坦打成什么样:其结果取决于战争的规模。一、首先来看看,两者的军事规模:印度的军事规模排在世界第四位,而巴基斯坦受限于国力(主要还是经济)其军事规模连排名世界前十都不用想,两者实力相差悬殊。常规力量上,陆、海、空三军,巴基斯坦哪个也比不上印度,并且还不是差的一星半点。


两个拥核国家就这么斗了多年

二、印度武器装备都是世界上较为先进的:空军有从俄罗斯购买的苏27系列、苏30战斗机,美国的F16战斗机其它还有许多三代、三代半战机,还有与这些战机配套的武器系统:导弹等。陆军有大量的从俄罗斯买的T72、T90坦克,从西方购买的装甲车。还有各种防空导弹、火炮、火箭炮等等。海军方面,现有一艘航母在役,还有一艘国产的在建,为数不少的驱逐舰、护卫舰、常规潜艇等,还租了俄罗斯一艘攻击型核潜艇——目前处于“趴窝”状态。


两国争斗的原因就是图中深色部分:克什米尔地区,其归属问题

巴基斯坦相比印度,就差的多了:飞机比不过印度、舰艇更不用比、坦克等差的更远。

这是打累了?签订停火协议。用不了多久,歇够了再接着打

三、经济发展、科技水平、土地面积、人口资源等战争潜力方面,印度也有着巴基斯坦无法相比的优势。

综合来看,在常规力量上,巴基斯坦根本就无法与印度相比。但是这两个国家都是核武拥有国,重要的是双方都在对方的核武的攻击范围内,并且两者都没有反导系统(尽管现在的反导系统的战斗力值得怀疑,但是至少是有了这么一个东西),这就使得印度轻易不敢发动中、大规模的战争——一旦惹急了巴基斯坦,核武可不是那么好消化的。也就是说:印度和巴基斯坦发生中、大规模战争的可能性几本上不存在。

巴基斯坦的沙欣导弹


不考虑核武的情况下,若发生中、大型规模的战争,巴基斯坦肯定是要吃大亏的——印度的野心不仅仅是印度洋。

现实中,印巴冲突更多的是小规模的战斗。在这方面,巴基斯坦却要强于印度,每次都是印度吃点小亏——巴基斯坦的士兵在个人的作战素质、作战意志方面要强于印度。

印度烈火-5洲际弹道导弹

印度和巴基斯坦是唯一的两个拥核国家间发生战争的,世界上仅此一例,也可算是:奇葩。巴基斯坦采取的策略就是边境上强势:消灭印度的“妄想”,以免印度得寸进尺。


儒道之主


如果印度和巴基斯坦打起来,巴基斯坦吃亏是肯定的。但巴基斯坦吃亏程度的大小取决于两国爆发冲突的规模。由于印度和巴基斯坦双方都是拥核国家,所以印度和巴基斯坦都彼此忌惮双方使用核武器,所以真正大规模冲突应该不会发生。所以双方有可能爆发小规模或局部冲突。


以现阶段印度和巴基斯坦的国力对比,印度毫无疑问略胜一筹。印度不仅在经济方面远超巴基斯坦,在工业能力上也不是巴基斯坦可以比拟的。而且在军事方面印度可以花大把的钱购买美国,俄罗斯和西方国家所拥有的高科技武器。反观巴基斯坦由于和中国的关系,巴基斯坦被美国所限制。双方在导弹方面差距不大,但现在的印度投入更多的力量研制导弹,例如比较出名的烈火导弹系列,相信不久之后印度就可以对巴基斯坦产生一定的优势。而且印度不管是现役军队人数还是预备军队人数都远超巴基斯坦。在海军方面巴基斯坦更是一败涂地!印度有各种舰艇包括航空母舰,巴基斯坦 却没有航空母舰。所以海军方面,两者实力相差巨大。


空军方面巴基斯坦与中国合作可自主生产枭龙战机但印度可以花钱从美国购买更先进的战机,所以巴基斯坦与印度相比是有很多的短板。但一旦双方真正爆发冲突战场局势不是一句两句都可以说的清的。印度虽然在各方面都远超巴基斯坦,但双方一旦爆发战争,印度国内很多的武器甚至子弹都必须购买美国等西方国家的,在这方面难免会被美国卡住脖子。而巴基斯坦在一定程度上可以自给自足。在这方面巴基斯坦对印度有一定的优势。

但最终的结局还是巴基斯坦要吃亏,所以印度和巴基斯坦一旦爆发冲突的话,对巴基斯坦而言弊大于利!近年来巴基斯坦越来越注重自己 国内军工产业的发展,相信这也会给巴基斯坦带来不小的好处,降低和印度爆发冲突所带来 的劣势!


西山军武


那要看这仗怎么打?战争的规模有多大?如果双方单挑,没有外界干预的话,巴基斯坦难以抗衡度,因为无论是人口数量、国土面积、综合实力与军备水平来看,巴基斯坦与印度都有差距。从历史上来看,印巴之间发生的多次战争基本都是巴基斯坦损失较大。

如果有外界势力干预的话,两者较量的结果就不好预料了。印度与世界大国美国与俄罗斯的关系都不错,又是英联邦成员,从外部能购置较先进武器。但印度外援面临两个问题:一是没有国家会全身心支持它,二是买来武器使用不熟练。巴基斯坦则有自已的邻居老铁大哥支持,真心真意,武器生产线也能提供,关键时刻还可能直接出手相助。



就双边战争规模来看,小规模战争双方会互有伤亡,巴方的战斗气势可能会强一点;中等规模的战争可能印度会占上风;两国之间暂时不会爆发全方位的冲突,因为印度与巴基斯坦都是有核国家,任何一方在生死存亡时刻都可能会使用核武,这样就无所谓胜利者了!


姜运仓


这得具体情况具体分析。

首先,如果是小规模的武装冲突或边界摩擦,那么巴基斯坦虽然赢的可能性较小,但还能与印度有一拼。印巴分治几十年来,除了三次大规模战争,印巴发生过无数次小规模的边界摩擦。摩擦发生后,印度和巴基斯坦均宣称自己取得了胜利,实际情况不得而知。但鉴于印度综合国力特别是军事实力,包括装备水平都明显强于巴基斯坦,因此可以想象,印度占上风的时候可能会多一点,但巴基斯坦肯定也有还手之力。

其次,如果大规模的常规战争,可能印度要占优势。如印巴两国分治后发生的三次印巴战争,包括1947年的第一次印巴战争,1965年的第二次战争,1971年的第三次战争。从结果看,第一次印巴战争,印度夺取了五分之三的克什米尔地区,且大都为富饶人多的地区,巴基斯坦占据了五分之二的地区,可以说印度占据了优势。下图为克什米尔形势图


第二次印巴战争,从战争进程及结局看,可以说印巴势均力敌。第三次印巴战争,印度成功地肢解了巴基斯坦,可以说赢得了明显胜利。回顾三次印巴战争,印度三局两胜,应该说综合战争实力要强于巴基斯坦。如今,印巴综合国力差距在不断拉大,巴基斯坦越来越难追赶,印度的军事实力包括装备水平都今非昔比。因此,如果未来两国爆发第四次大规模常规战争,那么印度取胜的可能性应该更大。

第三,作为两个核国家,如果两国的常规战争全面升级并失控,那么两国完全有可能走向核战争。如果印巴爆发核战争,那么两国恐怕会双输,没有赢家。


西域都护


这取决于印巴冲突的程度。实际上,印巴两国除了三次大规模战争以外,边境冲突一直也没有停止,1999年的卡吉尔冲突更是人类历史上首次两个核武国家直接爆发武装冲突。以当今的战略态势看,印度对巴基斯坦拥有绝对的常规优势,但考虑到双方都是核武国家,且均不具备导弹防御能力,两国核心区域又都处在对方核武器打击半径内,因此核战争可能性可以排除。小规模边界冲突考验的是双方的勇气和士兵素质,这方面巴基斯坦并不吃亏,甚至略占上风。但在中等规模的常规战争方面,巴基斯坦受国力限制,会比较被动。这也就是为什么巴基斯坦要在边境地区保持强势,以免让印度产生幻想。以战术上的积极避免战略上的被动,是巴基斯坦较为合理的选择。


叶海林


我个人认为,“吃亏”这种说法比较适用于小规模的军事冲突或军事摩擦。大规模战争或全面战争用“代价”形容更为贴切。像“伊拉克战争”、“利比亚战争”美军及欧美联军取得了胜利,但作为失败者的萨达姆政权和卡扎菲政权岂是吃亏那么简单?再比如“两伊战争”耗时近八年,两国军费开支和经济损失总计达6000亿美元,交战双方人员伤亡148万人,被俘8万人。其中伊朗军队死亡35万人,受伤70万人,被俘3万人,损失作战飞机约150架,坦克1500辆,火炮1200门,舰艇16艘;伊拉克军队死亡18万人,受伤25万人,被俘5万人,损失作战飞机250架,坦克2000辆,火炮1500门,舰艇15艘。战争使两个国家都遭受惨重损失,经济发展停滞,国家经济几近陷入崩溃的边缘。这场战争不管是伊朗还是伊拉克,是否可以通过对比双方的损失聊以自慰,得出一个谁吃亏了或者谁占便宜了的结论?


自印巴分治后,印巴冲突几乎从未中断过。从上世纪四十年代打到本世纪直到今天这种局面依然没能缓解。期间除了三次大规模战争外,剩余的武装冲突则全部集中在克什米尔地区。三次战争,印度取得了最后一次印巴战争的胜利,并且是完胜巴铁,并迫使巴铁承认孟加拉国独立。客观上巴基斯坦失去孟加拉与两国所处的地理位置不无关联。地理上巴基斯坦与孟加拉之间隔着印度,且相距大约2000公里。在军事力量逊于印度的背景下,陆地无法增援当时的东巴基斯坦守军,海上补给线又给印度封锁。所以这场战争注定是巴基斯坦要失败。第二次印巴战争则是巴铁取得胜利。在第二次克什米尔战争中,巴铁一度形势危及,但巴铁利用空军扭转了战局。当时

巴空军共拥有战机141架,而印度空军则拥有755架飞机。数量上,印度空军显然占有5:1的优势。然而,巴基斯坦的主力战机为当时较为先进的美制F—86F“佩刀”式飞机和F—104“明星”式飞机,其中“佩刀”式飞机上装备有AIM—9“响尾蛇”红外制导空空导弹,而印空军没有装备空空导弹。AIM—9“响尾蛇”导弹能够在3000米外发射,是巴空军的杀手锏。此外,美国人还帮助巴基斯坦建立了两座高功率的FPS—20型固定式预警雷达站,可扫描200千米的空域,为巴军提供有效预警。从某种意义上说,印巴空军之间的较量是数量型军队与质量型军队的比拼。为纪念巴空军的战绩,总统阿尤布·汗将9月7日定为“巴基斯坦空军节”。最终在查温达战役中巴铁获得重大胜利,不仅在南部击退了攻入巴基斯坦国境的印军,而且乘势推进印度国境内6千米,共占领了约1200平方千米的印度国土。三次印巴战争互有胜负,但胜负的背后是国力的损耗。完胜固然是一种胜,惨胜何尝不是一种胜?只是在惨胜当中有谁还有心情去比较双方的损耗,计较谁吃亏多些,谁吃亏少些?通常情况下讨论的是战争的代价以及成本。


根据2018年全球军事实力排名来看,印度居第四而巴铁居第十七位,这个排名说明印巴军事差距正在拉大。侧面也说明因印度经济乃至综合国力已经把巴铁远远甩在身后。因此如果今天印巴间再度爆发全面常规战争,在没有大国的干预下巴铁必败无疑。唯一还有争论的就是,印度是完胜呢?还是惨胜?如果是完胜巴基斯坦,意味巴铁的军队将遭受重创,以此而论说巴铁“吹亏”不觉得有些轻描淡写吗?如果是惨胜,印度自己也将剩下烂摊子一个。南亚地位甚至有可能被身边的斯里兰卡所取代。假如出现这种结果,那么是说印度代价惨痛呢?还是说印度也吃了亏?哪一种说法更贴切?


就实际印巴冲突来讲,目前双方在克什米尔地区交火都属于小规模的军事冲突或军事摩擦。印巴间互有吃亏。毕竟在现实世界里印巴背后有大国在角力,因此印度跟巴基斯坦要真打起来必需考虑大国因素。而不是单纯比较两国军力。




贝贝和豆豆的视野


历史上印巴爆发了三次大规模军事冲突,除了第二次巴斯斯坦做了一些有效的抵抗外,其余两次巴基斯坦都是被压着打的,至于为啥巴基斯坦没被印度灭亡,那就得问问东边的某个国家了。

就目前来说,印度的海陆空三军对巴基斯坦的海陆空三军是有优势的,这里不是指人员素质,而是武器差距。印度军队的优势在于可以无门槛的获得欧美俄诸国最先进的武器,只要付的起钱,但这也是致命点,印度人根本无法获得相关技术,国内又无生产能力,我们就必须打个问号,一旦再次爆发战争,这些武器还是源源不断的顺利供给印度军队嘛?巴基斯坦的优势在于可以获得某国手把手的教授,还能获取相关武器的生产技术,如枭龙战机、无人机等。

但我们必须注意一点,目前印巴都是有核国家,且具备相互摧毁的能力,就整个世界的核捆绑战略来说,战争也就没了胜负,也就谈不上巴基斯坦会不会吃亏的问题了。


巴扎黑悠哈


巴基斯坦和印度的江湖恩仇录已经持续了几十年。双方互不相让、大打出手、谁先认输谁就怂。谁在南亚次大陆就地位低下。

1857年莫卧儿帝国。沦为英国殖民地,成为英属印度的一部分。1947年6月英国颁布了《蒙巴顿方案》,实行印巴分治。同年8月14日宣布独立,成为巴基斯坦自治领。1956年3月23日,成立巴基斯坦伊斯兰共和国,为英联邦成员国,1971年东部地区脱离巴基斯坦,成立孟加拉人民共和国。这个是一个基本历史。

简单看下、原来是一家,被英国从中间一搞、兄弟分家、分财产、抢财产。一个国家主要信仰伊斯兰、另外一个国家主要信奉印度教。

巴基斯坦和印度因为历史原因、打了几次仗、基本都是巴基斯坦失败。后来还把东巴基斯坦也丢了、成了今天的孟加拉。

两国打仗有历史原因、领土纷争、地缘政治纠纷、甚至还斗气、谁也不服气谁。所以但凡你开一枪、我还一炮。

印度是南亚次大陆的大国。影响力包含整个印度洋区域、甚至想把影响力延伸到南海。印度是有底气的。人口即将超中国。国内年轻劳动力多、科技软件、制药等相当发达、GDP达到两万多亿。接近甚至超过欧洲部分发达国家。另外印度在美俄之间左右逢缘。国内武器两国均提供。而且质量不低。印度与俄罗斯有历史友谊;与美国有现实需求、美国希望通过印度来遏制中国在南海、印度洋的影响力。两国需求一致。所以、美国对印度也是亲囊相助、前提是在美国规划的路上走、比如印太战略。

巴基斯坦几十年一直受印度打压、几次战争均失败、印度对于巴基斯坦既轻视又仇恨。巴基斯坦是美国盟友。在反恐战争中也是立下汗马功劳的。但是美国毕竟是个机会主义者。对反恐有帮助就支持、没帮助就减少帮助。但中国和巴基斯坦的关系那是铁的。两国有传统悠久历史、政治上相互关心支持、经济上中国大力支持巴基斯坦、国防军事上也是尽可能的提供更多帮助。

巴基斯坦意志坚定。几次战争既增加了锻炼、也培养了承受力。巴基斯坦无惧印度、是因为两个国家都是有核国家。而且巴基斯坦有中国强力支持。所以即使综合实力差印度一大截。但是不对称战役中、印度也吃不到半点儿便宜。



分享到:


相關文章: