167910051

按照歷史教訓，巴鐵肯定是會吃虧沒商量。

他當年吃的虧可不小，東巴和西巴分裂的時候，印度可沒少裹亂。孟加拉國的獨立，巴基斯坦失去了上億人口和十四萬多平方公里土地。

歷史上的三次印巴戰爭之後，雙方在克什米爾仍然持續爆發小規模衝突，至今無解。可以說，克什米爾問題繼續存在引發雙方之間紛爭的可能，只是程度大小、時間早晚而已。

假如只是小規模衝突，雙方動用的是常規武器，這方面印度佔優，畢竟人家印度的人口、面積、經濟實力都在那裡擺著，無論哪方面都數倍乃至十數倍於巴基斯坦。這些年來，儘管巴基斯坦也加大了海空軍建設投入，但印度也沒有止步不前，目前在軍事方面，印度已經能排到世界第四，而巴基斯坦只能在十幾名開外。

巴基斯坦唯一能夠倚仗的是身後的友邦大國，別看印度左右逢源，跟誰都搞夥伴關係，真正能兩肋插刀的大朋友一個也沒有，而巴基斯坦可以失去所有朋友，只要保留一個鐵桿後盾就已足矣。巴基斯坦不會聽任印度擺佈，任其為所欲為，突破真正的底線後，印度的常規武器優勢會被瞬間抹平。

恐怖然而有效的核平衡。

巴基斯坦賴以為傲的撒手鐧是核武器，當然，印度的核武庫比它更充實，但自打進入核武時代，大家便處於恐怖的核平衡，只能用於平時的互相威懾而已，把對方毀滅一次和毀滅十次，區別也不十分大。

沒有人希望爆發核戰爭，印度和巴基斯坦再易怒，畫出條線演練一下即可，居安思危、權當鍛鍊一下，無論從雙方國內還是國際勢力，沒有人希望他們被仇恨燒灼胸膛，陷入到你死我活的狀態。

從民族成分的淵源來講，兩邊的民眾區別不大，無非宗教信仰不同，真心希望兩國永遠不要陷入仇恨循環，發動大規模戰爭。當然，小打小鬧，我們還是會審慎歡迎（不會表達出來），畢竟我們也需要檢驗武器效能。

歷來現實

明確的說，如果印度和巴基斯坦真打起來，在其他國家不插手的情況下，巴基斯坦不僅會吃虧，而且幾乎沒有勝算。不要說現在，以前巴基斯坦在印巴國力對比不那麼懸殊的情況下都沒打贏印度。

1971年11月-12月的印巴戰爭，印度直接將巴基斯坦打到解體，東巴基斯坦獨立成了今天的孟加拉國。時至今日，巴基斯坦仍然籠罩在印度龐大軍力的陰影之下。關於這一點我們可以從另外一個角度得到佐證。眾所周知，核武器是現代戰爭中大國的殺手鐧，一般不到萬不得已是絕對不會使用的，而印巴兩國的核戰略就有很大區別。

印度提出的是“冷啟動”，即所謂的不首先使用核武器，力求通過常規兵力的快速打擊避免戰爭上升到核戰爭階段。這也說明一點，印度根本就不在乎巴基斯坦手裡的核武器。（其實很主要的一個原因是因為印巴核技術落後，造不出大當量的核彈，而且巴基斯坦雖然擁有海陸空三位一體核打擊能力，但是總的核武器投送能力並不比朝鮮好）

而巴基斯坦的核戰略則是：一旦印巴開戰，就果斷使用核武器，一開始使用核武器打擊深入巴基斯坦國境的印軍，如果遏制不成功，就用核武器打擊印巴邊境上印軍的各個關鍵節點。若是仍然不成功，就用核武器打擊印度的大城市。

核武器都捨得往自己領土上扔了，巴基斯坦真的不怕印度嗎？

軍力上的差距還不算完，在地理上，巴基斯坦也處於絕對劣勢。巴基斯坦缺乏縱深，首都伊斯蘭堡幾乎貼著邊境線。

相比於領土大得多的印度，巴基斯坦在戰略上都沒有後退的餘地，印度無論是在人口還是面積上都佔優勢，在核武器面前顯然是巴基斯坦更加脆弱。如果真的爆發核戰爭，印度可定落不到好，但巴基斯坦顯然更慘。

當然了，這一切只是假設。畢竟巴基斯坦和印度都是戴著手銬的人，打不起來。

貞觀防務

這個問題得看印度跟巴基斯坦打成什麼樣：其結果取決於戰爭的規模。一、首先來看看，兩者的軍事規模：印度的軍事規模排在世界第四位，而巴基斯坦受限於國力（主要還是經濟）其軍事規模連排名世界前十都不用想，兩者實力相差懸殊。常規力量上，陸、海、空三軍，巴基斯坦哪個也比不上印度，並且還不是差的一星半點。

兩個擁核國家就這麼鬥了多年

二、印度武器裝備都是世界上較為先進的：空軍有從俄羅斯購買的蘇27系列、蘇30戰鬥機，美國的F16戰鬥機其它還有許多三代、三代半戰機，還有與這些戰機配套的武器系統：導彈等。陸軍有大量的從俄羅斯買的T72、T90坦克，從西方購買的裝甲車。還有各種防空導彈、火炮、火箭炮等等。海軍方面，現有一艘航母在役，還有一艘國產的在建，為數不少的驅逐艦、護衛艦、常規潛艇等，還租了俄羅斯一艘攻擊型核潛艇——目前處於“趴窩”狀態。

兩國爭鬥的原因就是圖中深色部分：克什米爾地區，其歸屬問題

巴基斯坦相比印度，就差的多了：飛機比不過印度、艦艇更不用比、坦克等差的更遠。

這是打累了？簽訂停火協議。用不了多久，歇夠了再接著打

三、經濟發展、科技水平、土地面積、人口資源等戰爭潛力方面，印度也有著巴基斯坦無法相比的優勢。

綜合來看，在常規力量上，巴基斯坦根本就無法與印度相比。但是這兩個國家都是核武擁有國，重要的是雙方都在對方的核武的攻擊範圍內，並且兩者都沒有反導系統（儘管現在的反導系統的戰鬥力值得懷疑，但是至少是有了這麼一個東西），這就使得印度輕易不敢發動中、大規模的戰爭——一旦惹急了巴基斯坦，核武可不是那麼好消化的。也就是說：印度和巴基斯坦發生中、大規模戰爭的可能性幾本上不存在。

巴基斯坦的沙欣導彈

不考慮核武的情況下，若發生中、大型規模的戰爭，巴基斯坦肯定是要吃大虧的——印度的野心不僅僅是印度洋。

現實中，印巴衝突更多的是小規模的戰鬥。在這方面，巴基斯坦卻要強於印度，每次都是印度吃點小虧——巴基斯坦的士兵在個人的作戰素質、作戰意志方面要強於印度。

印度烈火-5洲際彈道導彈

印度和巴基斯坦是唯一的兩個擁核國家間發生戰爭的，世界上僅此一例，也可算是：奇葩。巴基斯坦採取的策略就是邊境上強勢：消滅印度的“妄想”，以免印度得寸進尺。

儒道之主

如果印度和巴基斯坦打起來，巴基斯坦吃虧是肯定的。但巴基斯坦吃虧程度的大小取決於兩國爆發衝突的規模。由於印度和巴基斯坦雙方都是擁核國家，所以印度和巴基斯坦都彼此忌憚雙方使用核武器，所以真正大規模衝突應該不會發生。所以雙方有可能爆發小規模或局部衝突。

以現階段印度和巴基斯坦的國力對比，印度毫無疑問略勝一籌。印度不僅在經濟方面遠超巴基斯坦，在工業能力上也不是巴基斯坦可以比擬的。而且在軍事方面印度可以花大把的錢購買美國，俄羅斯和西方國家所擁有的高科技武器。反觀巴基斯坦由於和中國的關係，巴基斯坦被美國所限制。雙方在導彈方面差距不大，但現在的印度投入更多的力量研製導彈，例如比較出名的烈火導彈系列，相信不久之後印度就可以對巴基斯坦產生一定的優勢。而且印度不管是現役軍隊人數還是預備軍隊人數都遠超巴基斯坦。在海軍方面巴基斯坦更是一敗塗地！印度有各種艦艇包括航空母艦，巴基斯坦 卻沒有航空母艦。所以海軍方面，兩者實力相差巨大。

但最終的結局還是巴基斯坦要吃虧，所以印度和巴基斯坦一旦爆發衝突的話，對巴基斯坦而言弊大於利！近年來巴基斯坦越來越注重自己 國內軍工產業的發展，相信這也會給巴基斯坦帶來不小的好處，降低和印度爆發衝突所帶來 的劣勢！

西山軍武

那要看這仗怎麼打？戰爭的規模有多大？如果雙方單挑，沒有外界干預的話，巴基斯坦難以抗衡度，因為無論是人口數量、國土面積、綜合實力與軍備水平來看，巴基斯坦與印度都有差距。從歷史上來看，印巴之間發生的多次戰爭基本都是巴基斯坦損失較大。

如果有外界勢力干預的話，兩者較量的結果就不好預料了。印度與世界大國美國與俄羅斯的關係都不錯，又是英聯邦成員，從外部能購置較先進武器。但印度外援面臨兩個問題：一是沒有國家會全身心支持它，二是買來武器使用不熟練。巴基斯坦則有自已的鄰居老鐵大哥支持，真心真意，武器生產線也能提供，關鍵時刻還可能直接出手相助。

就雙邊戰爭規模來看，小規模戰爭雙方會互有傷亡，巴方的戰鬥氣勢可能會強一點；中等規模的戰爭可能印度會佔上風；兩國之間暫時不會爆發全方位的衝突，因為印度與巴基斯坦都是有核國家，任何一方在生死存亡時刻都可能會使用核武，這樣就無所謂勝利者了！

姜運倉

這得具體情況具體分析。

首先，如果是小規模的武裝衝突或邊界摩擦，那麼巴基斯坦雖然贏的可能性較小，但還能與印度有一拼。印巴分治幾十年來，除了三次大規模戰爭，印巴發生過無數次小規模的邊界摩擦。摩擦發生後，印度和巴基斯坦均宣稱自己取得了勝利，實際情況不得而知。但鑑於印度綜合國力特別是軍事實力，包括裝備水平都明顯強於巴基斯坦，因此可以想象，印度佔上風的時候可能會多一點，但巴基斯坦肯定也有還手之力。

其次，如果大規模的常規戰爭，可能印度要佔優勢。如印巴兩國分治後發生的三次印巴戰爭，包括1947年的第一次印巴戰爭，1965年的第二次戰爭，1971年的第三次戰爭。從結果看，第一次印巴戰爭，印度奪取了五分之三的克什米爾地區，且大都為富饒人多的地區，巴基斯坦佔據了五分之二的地區，可以說印度佔據了優勢。下圖為克什米爾形勢圖

第二次印巴戰爭，從戰爭進程及結局看，可以說印巴勢均力敵。第三次印巴戰爭，印度成功地肢解了巴基斯坦，可以說贏得了明顯勝利。回顧三次印巴戰爭，印度三局兩勝，應該說綜合戰爭實力要強於巴基斯坦。如今，印巴綜合國力差距在不斷拉大，巴基斯坦越來越難追趕，印度的軍事實力包括裝備水平都今非昔比。因此，如果未來兩國爆發第四次大規模常規戰爭，那麼印度取勝的可能性應該更大。

第三，作為兩個核國家，如果兩國的常規戰爭全面升級並失控，那麼兩國完全有可能走向核戰爭。如果印巴爆發核戰爭，那麼兩國恐怕會雙輸，沒有贏家。

西域都護

這取決於印巴衝突的程度。實際上，印巴兩國除了三次大規模戰爭以外，邊境衝突一直也沒有停止，1999年的卡吉爾衝突更是人類歷史上首次兩個核武國家直接爆發武裝衝突。以當今的戰略態勢看，印度對巴基斯坦擁有絕對的常規優勢，但考慮到雙方都是核武國家，且均不具備導彈防禦能力，兩國核心區域又都處在對方核武器打擊半徑內，因此核戰爭可能性可以排除。小規模邊界衝突考驗的是雙方的勇氣和士兵素質，這方面巴基斯坦並不吃虧，甚至略佔上風。但在中等規模的常規戰爭方面，巴基斯坦受國力限制，會比較被動。這也就是為什麼巴基斯坦要在邊境地區保持強勢，以免讓印度產生幻想。以戰術上的積極避免戰略上的被動，是巴基斯坦較為合理的選擇。

葉海林

我個人認為，“吃虧”這種說法比較適用於小規模的軍事衝突或軍事摩擦。大規模戰爭或全面戰爭用“代價”形容更為貼切。像“伊拉克戰爭”、“利比亞戰爭”美軍及歐美聯軍取得了勝利，但作為失敗者的薩達姆政權和卡扎菲政權豈是吃虧那麼簡單？再比如“兩伊戰爭”耗時近八年，兩國軍費開支和經濟損失總計達6000億美元，交戰雙方人員傷亡148萬人，被俘8萬人。其中伊朗軍隊死亡35萬人，受傷70萬人，被俘3萬人，損失作戰飛機約150架，坦克1500輛，火炮1200門，艦艇16艘；伊拉克軍隊死亡18萬人，受傷25萬人，被俘5萬人，損失作戰飛機250架，坦克2000輛，火炮1500門，艦艇15艘。戰爭使兩個國家都遭受慘重損失，經濟發展停滯，國家經濟幾近陷入崩潰的邊緣。這場戰爭不管是伊朗還是伊拉克，是否可以通過對比雙方的損失聊以自慰，得出一個誰吃虧了或者誰佔便宜了的結論？

自印巴分治後，印巴衝突幾乎從未中斷過。從上世紀四十年代打到本世紀直到今天這種局面依然沒能緩解。期間除了三次大規模戰爭外，剩餘的武裝衝突則全部集中在克什米爾地區。三次戰爭，印度取得了最後一次印巴戰爭的勝利，並且是完勝巴鐵，並迫使巴鐵承認孟加拉國獨立。客觀上巴基斯坦失去孟加拉與兩國所處的地理位置不無關聯。地理上巴基斯坦與孟加拉之間隔著印度，且相距大約2000公里。在軍事力量遜於印度的背景下，陸地無法增援當時的東巴基斯坦守軍，海上補給線又給印度封鎖。所以這場戰爭註定是巴基斯坦要失敗。第二次印巴戰爭則是巴鐵取得勝利。在第二次克什米爾戰爭中，巴鐵一度形勢危及，但巴鐵利用空軍扭轉了戰局。當時

根據2018年全球軍事實力排名來看，印度居第四而巴鐵居第十七位，這個排名說明印巴軍事差距正在拉大。側面也說明因印度經濟乃至綜合國力已經把巴鐵遠遠甩在身後。因此如果今天印巴間再度爆發全面常規戰爭，在沒有大國的干預下巴鐵必敗無疑。唯一還有爭論的就是，印度是完勝呢？還是慘勝？如果是完勝巴基斯坦，意味巴鐵的軍隊將遭受重創，以此而論說巴鐵“吹虧”不覺得有些輕描淡寫嗎？如果是慘勝，印度自己也將剩下爛攤子一個。南亞地位甚至有可能被身邊的斯里蘭卡所取代。假如出現這種結果，那麼是說印度代價慘痛呢？還是說印度也吃了虧？哪一種說法更貼切？

就實際印巴衝突來講，目前雙方在克什米爾地區交火都屬於小規模的軍事衝突或軍事摩擦。印巴間互有吃虧。畢竟在現實世界裡印巴背後有大國在角力，因此印度跟巴基斯坦要真打起來必需考慮大國因素。而不是單純比較兩國軍力。

貝貝和豆豆的視野

歷史上印巴爆發了三次大規模軍事衝突，除了第二次巴斯斯坦做了一些有效的抵抗外，其餘兩次巴基斯坦都是被壓著打的，至於為啥巴基斯坦沒被印度滅亡，那就得問問東邊的某個國家了。

就目前來說，印度的海陸空三軍對巴基斯坦的海陸空三軍是有優勢的，這裡不是指人員素質，而是武器差距。印度軍隊的優勢在於可以無門檻的獲得歐美俄諸國最先進的武器，只要付的起錢，但這也是致命點，印度人根本無法獲得相關技術，國內又無生產能力，我們就必須打個問號，一旦再次爆發戰爭，這些武器還是源源不斷的順利供給印度軍隊嘛？巴基斯坦的優勢在於可以獲得某國手把手的教授，還能獲取相關武器的生產技術，如梟龍戰機、無人機等。

但我們必須注意一點，目前印巴都是有核國家，且具備相互摧毀的能力，就整個世界的核捆綁戰略來說，戰爭也就沒了勝負，也就談不上巴基斯坦會不會吃虧的問題了。

巴扎黑悠哈

巴基斯坦和印度的江湖恩仇錄已經持續了幾十年。雙方互不相讓、大打出手、誰先認輸誰就慫。誰在南亞次大陸就地位低下。

1857年莫臥兒帝國。淪為英國殖民地，成為英屬印度的一部分。1947年6月英國頒佈了《蒙巴頓方案》，實行印巴分治。同年8月14日宣佈獨立，成為巴基斯坦自治領。1956年3月23日，成立巴基斯坦伊斯蘭共和國，為英聯邦成員國，1971年東部地區脫離巴基斯坦，成立孟加拉人民共和國。這個是一個基本歷史。

簡單看下、原來是一家，被英國從中間一搞、兄弟分家、分財產、搶財產。一個國家主要信仰伊斯蘭、另外一個國家主要信奉印度教。

巴基斯坦和印度因為歷史原因、打了幾次仗、基本都是巴基斯坦失敗。後來還把東巴基斯坦也丟了、成了今天的孟加拉。

兩國打仗有歷史原因、領土紛爭、地緣政治糾紛、甚至還鬥氣、誰也不服氣誰。所以但凡你開一槍、我還一炮。

印度是南亞次大陸的大國。影響力包含整個印度洋區域、甚至想把影響力延伸到南海。印度是有底氣的。人口即將超中國。國內年輕勞動力多、科技軟件、製藥等相當發達、GDP達到兩萬多億。接近甚至超過歐洲部分發達國家。另外印度在美俄之間左右逢緣。國內武器兩國均提供。而且質量不低。印度與俄羅斯有歷史友誼；與美國有現實需求、美國希望通過印度來遏制中國在南海、印度洋的影響力。兩國需求一致。所以、美國對印度也是親囊相助、前提是在美國規劃的路上走、比如印太戰略。

巴基斯坦幾十年一直受印度打壓、幾次戰爭均失敗、印度對於巴基斯坦既輕視又仇恨。巴基斯坦是美國盟友。在反恐戰爭中也是立下汗馬功勞的。但是美國畢竟是個機會主義者。對反恐有幫助就支持、沒幫助就減少幫助。但中國和巴基斯坦的關係那是鐵的。兩國有傳統悠久歷史、政治上相互關心支持、經濟上中國大力支持巴基斯坦、國防軍事上也是儘可能的提供更多幫助。

巴基斯坦意志堅定。幾次戰爭既增加了鍛鍊、也培養了承受力。巴基斯坦無懼印度、是因為兩個國家都是有核國家。而且巴基斯坦有中國強力支持。所以即使綜合實力差印度一大截。但是不對稱戰役中、印度也吃不到半點兒便宜。

關鍵字: 軍事 國際社會 巴基斯坦