其实早在世界杯期间见到Morelia Neo II和Rebula 2 V1的时候，我就对这两双鞋日产鞋分别做过测评。不过这次打算将它们放在一起做一个横向的对比，说实话一开始我是比较拒绝这么做，因为理由很简单：这两双鞋定位和主打类型都有点井水不犯河水的意思，虽然都是传统低帮造型，但是同质化并没有耐克的高帮那么严重。但事实上论坛里面不少人还是比较在意同等价位，同等品质鞋款之间的对比。最主要的是，两款足球鞋都是主打高端市场，这种能够代表美津浓品牌形象的旗舰足球鞋之间的对决看点还是挺多的。所以假如你只能从其中二选一，你会选择谁？不妨看完今天的测评再做决定吧！
在没有上脚之前，先从静态的角度以下面几个维度进行比较：
1、价格
价格肯定是大家最关心也是最敏感的一个指标，一开始提钱是有点俗气但是也最直观，两双日产旗舰足球鞋的官方发售价格都是2280，目前入手的价格都在1500上下浮动，这个区间也基本上属于草根球友足球鞋中的金字塔顶尖行列。所以从售价来说的话，二者是一个水平，可能最终实际的入手价格会差百十来块，这一点两双鞋打成平手。
2、级别、工艺、外观
都是美津浓的旗舰鞋款，而且有日产品质保证，两双鞋上的袋鼠皮和制作工艺都是美津浓目前最好的。可以这么说，这两双鞋是目前美津浓在品牌中性能封顶的足球鞋，这一项二者平手。外观的话从我个人的角度来看的话，那肯定是金光闪闪的Neo更加霸气逼人，Rebula的黑色其实也不简单，上面有金粉效果，相对更加内敛稳重。喜欢先入为主并且注重颜值的话，我认为Neo的金色要好点，可能我比较俗气，对任何金光闪闪的东西都很难抗拒。
3、背景、定位
Morelia Neo II从名字就能看出它其实是系出名门，源自于美津浓的Morelia系列，Neo则是轻量化的结果。它是目前市场上最棒的主打轻量化的真皮足球鞋之一。
Rebula从历史上来说肯定没有Neo那么久，它是一个崭新的系列，从2017年开始问世，到现在一共有两代。美津浓对Rebula可谓是寄予厚望，这个词也是自造的合成词，定位我个人认为Rebula属于那种兼并融合类型，集触感、舒适和速度三合一，没有明显的单一属性，更注重均衡之道。
从内涵和积淀看的话肯定Morelia Neo II占据优势，毕竟老款球鞋有自己的粉丝和追随者，Rebula属于新晋小鲜肉，在经验和历史上稍逊一筹，不过噱头和功能性以及其他属性的打造上，Rebula占有优势。
4、材质、科技含量
Morelia Neo II鞋面材质主要以鞋面前部的高档的防水袋鼠皮和鞋身中后部的人造纤维为主。科技含量主要集中在轻量化的大底上，传统车线的袋鼠皮鞋面主要靠的是袋鼠皮本身的质感。
Rebula的看点或者说噱头就相对足一点，一体化袋鼠皮鞋面中植入了当前流行的CTFrame网格骨架，鞋身后半部同样是新鲜的热熔膜+织物面料的黄金组合，大底虽然是沿用老款，不过功能性和看点都要多一些。综合从纸面的数据来看的话，Rebula这次领先的比较多。
5、重量
重量方面JP275同尺码的情况下，Neo的194g VS Rebula的232g，相差近40克！重量上的差异也比较直观的反映出它们不同的定位，整体还是分别符合预期的。 静态部分就是这么多，剩下的咱们上脚进一步聊。
两双鞋的鞋型是完全不一样的，这一点也直接反馈在上脚的感受上。Rebula有那种非常明显而且强烈的新鞋上脚的感觉，虽然Rebula整个鞋面从正面看上去很宽、很厚，但是受限于它低矮的鞋仓空间，而且鞋头是相对窄一点的，鞋头到鞋身的弧线兜的不自然、延伸度不够长。再加上它那个内置的一体化织物鞋舌，所以Rebula 2 V1在上脚会给你一种非常紧的包裹感，如果你的脚型有点宽的话，这种感觉会更强烈甚至有压迫感。鞋子的长度是不偏的，就是前掌宽度不足，正常脚型的话按照正常尺码入手，前掌特别宽的不推荐。
Morelia Neo II恰恰就能给第一次上脚的你拿出最大的诚意，整体的感觉没有那么多紧张压迫的感觉，概括起来俩词：舒服、合适。这个就直接按照正常尺码来入手即可。
从最早的Morelia系列开始，美津浓就似乎迷恋上了袋鼠皮，Rebula的袋鼠皮质感达到了目前市面上顶级的水平。不仅细腻耐用，在Rebula上你还可以看到特殊的金粉细节。
由于是一体化鞋面，所以整个鞋面的贴合感比较到位。鞋面内置的CTFrame骨架最大的作用一是起到支撑鞋面，二就是增强鞋面的缓冲效果。尤其是足弓内侧触感粗壮的骨架条，能够比较明显的提升这个部位的缓冲效果，这一点也得到了美津浓给出的数据的支持。Morelia Neo II采取的则是最传统的做法，综合交错的车线让它看上去更显扎实，是一种注重经济和相对原始的做法。
只看带球触球和传接球的话，以我目前的踢球习惯和风格，Rebula 2 V1赢得了我的青睐。显然Rebula的鞋面让球鞋显得更有一体性，不管是什么动作和触球的方式，整个鞋面都是一种非常整体的感觉，给到你的球路反馈很明显，这让你的拿球、出球信心很足。
Morelia Neo II鞋面上过于复杂的车线将整片鞋面割裂的比较开，不是说它鞋面的处理不够整齐，只是这种整齐给人的感觉是拼接出来的，并非那种浑然天成的感觉，再加上它前后段有不同材质的拼接，纵然处理的很到位，但是还是没有一张袋鼠皮那样出色。
成也CTFrame，败也CTFrame，上文中也提到了骨架对球的缓冲作用，在射门时候，这个辅助技能就有点拖后腿。因为在你抽射的瞬间肯定会有一部分的力量被缓冲稀释掉，别忘了Rebula还有一个海绵层的内置鞋舌，所以它的射门声音就有点发闷发沉。
这时候Neo的相对直接的鞋面构造就占了一定的优势，相对更能发上力，在两双鞋切换的时候这个感觉更明显。尤其是在正脚背抽射的瞬间，鞋面对发力的承接还是相对直接干脆的，虽然都是真皮鞋面，但是完全两种体验和感受。
Morelia Neo II鞋面的整体性和大底配合或者说二者的调教很成熟，而且还是传统的圆锥形鞋钉布局结构。蹬地反馈和速度的提升都相对均匀和线性，比较容易掌控。
在缓速带球推进的时候整体给人的感觉是稳字当头，几乎没有适应期。而在绝对速度上主要依赖穿着者本身的身体条件。
Rebula 2 V1的大底没有改变，还是那个最早在Basara上出现的D-Flex Groove大底。不过和Basara上的相比，它在鞋钉结构和材质上做了优化，并且加入了Stabilizer Stud加固技术。
这个大底最大的一个特点就是在斜侧蹬地的时候能够有一个类似于扭着转的形变，不像是其他大底都是在横向弯折上动脑筋。这种做法有好的地方也有不让人舒服的时候，突然一下需要侧面蹬地的时候它确实能够给你比较直接的回弹速率和效果，但是有时候感觉这个弯曲区域过于敏感，有时候直接加速的时候都会有一种能跑偏了的感觉。
所以它注重的是曲线的加速度，不是真正意义上直线加速，有点风骚蛇形走位的意思。所以在使用它的时候，一定要在奔跑的动作完成上做到位，不然就没有那种效果。
终于到了不少人吐槽已久的美津浓球鞋痛点：鞋垫。虽然日产系列的鞋垫在防滑性上做的已经很到位，但是谁又能否认它鞋垫在减震和舒适性上的不足？至少在我这里过不了关！还有要提的一点，Rebula 2 V1到目前为止总是存在磨脚后跟的情况，最轻微的也是一个水泡，严重的话一场比赛下来两个脚后跟至少五六个。我认为最主要的原因还是鞋面前掌浪费了比较多的鞋仓空间，虽然长度足够但是总感觉脚在里面是攒在一起的，整个脚在鞋仓中没有完全达到一个“踏实”的状态，不知道其他入手了Rebula的ououer有没有这种情况？
总结一下吧，对于咱们的“老腊肉”Morelia Neo II可能会有一种论调：“没什么新意，没有颠覆性的黑科技”。我个人的看法是，彻底的颠覆改变是因为过去的太差，所以才要革命，但是大家有没有想过，假如之前的足够好呢？那是不是稳步前进其实就是最好的手段。现阶段Morelia Neo II在速度型足球鞋市场拥有一席之地显然是有道理的，并且也是能够解决那些有速度要求的真皮控们痛点，改变很容易，但是坚持好的却很难。你想要一款单纯的袋鼠皮质感，不是那么挑脚，穿上脚很舒服、真的好穿而且还挺轻的速度型足球鞋，那么Neo是闭着眼睛选都没错的。
Rebula代表的“小鲜肉”在传统上的创新是够格的，一体化鞋面、织物材质、流行的包裹鞋舌，就科技感来看换代的Rebula在科技感方面不输当前市面上其他品牌。性能上属于那种不拔尖但是是个能讨好人的“多面手”。它的代言人也从前锋、中场到后卫全部包含。如果Rebula的前掌空间在设计上没有特殊的目的，我建议下一代可以适当加宽、加高一些，这样可以让它的舒适度和适应人群更多。想尝试真皮足球鞋的更多可能，踢球的风格更加多样化，可以胜任更多场上位置，那么Rebula更值得。
閱讀更多 偶偶足球 的文章
