廣西拾壹哥

這和崇洋媚外一點關係都沒有，主要還是大國博弈採用的策略。

美國為什麼能搞中興？根本上還是因為我們的芯片行業對美國還是有依賴，而美國對中興並沒有依賴，沒有了中興美國照樣活得好好的，但沒有了美國芯片中興就會出現休克。

同樣的道理，我們為什麼不禁止蘋果在中國的業務？因為蘋果需要中國，中國也需要蘋果。蘋果直接和間接地在中國帶動了500萬人口的就業，一旦把蘋果禁了對我們自己也會造成傷害，這種兩敗俱傷的事情我們當然不會幹。

很簡單的道理，在打擊對手的同時，我們也要儘可能不要傷害自己。目前中國處於全球價值鏈的中低端，而美國處於全球價值鏈的高端，用我們的弱項去和別人的強項硬拼是不明智的，這和崇洋媚外也沒有任何關係。

那中國的優勢在哪裡呢？中國有將近14億的人口和大約3億的中等收入群體！換句話說，我們是一個具有強大消費能力的超級市場。我們只要找一些美國對中國有出口依賴，但中國對美國沒有進口依賴的領域進行反擊就可以了，例如大豆之類的農產品，我們把美國禁了對我們本身沒什麼傷害，但美國就要喝一壺了。

從經濟體量上來講，中國現在是全球第二，不是隨隨便便就能搞得動的。大國之間的博弈只要策略得當，中國基本上吃不了什麼大虧。

高挺觀點

所有這一切，不管是美國出於何種目的，如經濟施壓、老大位置、國際規則、邏輯判斷，都有一個基本前提或假設，就是中國會屈服。沒有這個前提談什麼都是假的。

1.首先談壓力，美國給予的壓力絕對是夠的，對俄羅斯、伊朗的制裁經濟、軍事、政治威脅三管齊下，一會間諜門，一會通俄門，一會封鎖經濟，禁運石油，出招是挺狠的， 不敢打你最後也耗死你了， 但是俄羅斯、伊朗和中國的經濟體量差太多了，這招對中國不靈，中國不會坐以待斃的。

2.在談戰爭，壓力下你不屈服?美國就會發動戰爭，這是美國對於弱小國家最愛使用的招數，繞過聯合國，隨便編個理由，拉幾個狐朋狗友直接開黑，沒什麼道理和你講，就是揍你。

世界上的國家中國的抗壓能力是唯一能跟美國抗衡的，產業鏈豐富，貿易體量巨大，供應關係錯綜複雜，美國給中國施壓，中國通過關稅反過來轉嫁給美國。戰爭就更不可能了，核大國打仗就是地球毀滅，瘋狂的特朗普他也不敢。

美國還是美國，依舊是老大，你是隨便誰的大哥，但是中國從來不是你的小弟，抗美援朝的時候不是，貿易戰的時候也不是，未來也不可能，這是無論你如何對中國中國也不會屈服的！

當然，我們不怕流氓，但我們要學會如何應對流氓，美國對中國的這些壓力，中國不會像其他國家一樣，你罵我我也罵你，而是發揮中國的智慧，打好太極，發展實力，你罵我一句，我也只罵你一句，但之前要告訴全世界誰是流氓、誰是挑事者。

中興和華為的壓力，是我們自己不行，受制於人，苦果我們自己咽，但是不是以國家的名義，而是以企業的名義。但是別忘了，中國人不是別人，原子彈，北斗，天宮，超算等等這些都是我們自己的，吞下的苦果會轉化為璀璨的果實，擊潰敵人，照耀世界。

蘋果的問題我們換個角度看，沒有蘋果，三星的競爭也很難有華為的今天，蘋果為美國創造巨大價值這是肯定的，是改革開放必須要付出的代價，但同時競爭會給中國帶來比金錢更巨大的東西，那就是機會和未來，我們敬愛的偉人鄧小平還活著的時候，就看清了這一點，無論付出什麼代價也要堅持改革開放。

螃螃大人

近些年美國頻繁針對中國高新產業，其中以中興、華為兩家最為突出，中興事件已經鬧得沸沸揚揚，華為也不好過。

2012年，華為被美國國會出示了一份調查報告，結果顯示，“對美國的國家安全都是威脅，且無法自證清白”。

2013年，時任美國總統奧巴馬簽署法案，要求美國政府相關部門不得私自購買信息技術系統，尤其是來自中國的IT設備，這基本上鎖死了華為向美國市場銷售網絡設備的可能。

現在，美國運營商也紛紛取消了和華為的合作，美國的一些電商平臺，也開始停售華為手機。

今年年初美國18名國會議員向美國聯邦通信委員會發出的那封聯名信，當中提到，出於安全問題的擔憂，要求FCC對華為與美國運營商的合作展開調查。

最終的結果是，華為不得不放棄與美國運營商AT&T的合作，通過運營商渠道將自己的手機產品送入美國市場的規劃也變得竹籃打水一場空。可以說，美國正是害怕中國的追趕，所以才不遺餘力地打壓中國企業。

美國肚量太小：害怕被追趕

由於美國非常重視信息安全問題，因此極度針對來自中國國內的的技術產品，它們大多保持著一種謹慎的態度，對於華為的打壓態度，即來源於此。

毋庸諱言，美國這種做法是典型的損人不利己行為。因為中興也好，華為也罷，他們多年發展形成的產業鏈，已經波及到包括美國本土企業在內的成千上萬的企業和員工的切身利益。

中興事件便讓美國眾多供應商受到影響，高通物聯網的團隊裁員減少40%。服務器團隊減少50%，轉崗50%，裁員總人數將達到1500人左右；如果美國還要針對華為、聯想，那麼英特爾將會去總和超過130億美元的訂單，這已經佔據了英特爾年營業收入的20%。

美國頻頻對中興、華為等中國科技公司刁難的背後其實顯示出了對於在技術競爭中有可能被中國趕超的焦躁，美國挑起對華貿易摩擦其目標更是直指中國製造2025。

但隨著中國綜合實力的迅猛崛起，不可避免地會對美國在政治、經濟、軍事等諸多領域的全球優勢帶來挑戰，其中也包括了決定未來競爭力的科技行業。

世界早已是一個地球村，成為了一個整體，你中有我，我中有你，世界一體化是未來的發展趨勢，而美國如今各種行為已經引起各國不滿，這將會對復甦不久的世界經濟帶來很大影響。

中國大氣，扶持力度大，奮力追趕

國內的《網絡安全法》規定，在中國境內經營的國外公司必須將敏感數據存儲在中國境內的服務器中。即便是AWS這種全球通行的雲服務提供商，在國內也需要將運營和技術支持服務工作交由中方企業來進行。

這是保證信息安全的一個必要手段，同時也是一個相對兩全其美的手段，因為它在保證了國內用戶可以使用雲服務的同時，信息安全也有所保障，阻絕了個人私隱信息外流的風險。

同時幸運的是，中國政府在高新技術方面的扶持力度前所未有，也在全球獨一無二，還有“互聯網+”和“中國製造2025”兩個國家戰略級計劃。

硅谷也是在美國政府的政策扶持下，經歷數十年與數代人的投入，才成為彙集全球科技創新和科技巨頭的中心。

只是中國的核心技術獨立過程尚需時日，絕非一日之功，更需戒驕戒躁，潛心鑽研，追趕美國並不是不可能。

金十數據

華為和中興在美國受阻，只能說明中國在某些方面已經使美國感到了威脅，感到了害怕，是美國心虛的表現。中國的高端製造業崛起勢不可擋，美國企圖扼殺是徒勞的。目前中資在境外的工業園區已達六百多個，還在持續增長中。中資企業在歐洲、非洲、南美洲、東南亞、‘’帶路‘’沿線國家均受歡迎。這就叫做‘’東方不亮西方亮，黑了南方有北方‘’。美國抵制華為與中興，只能更進一步激發起中國的科研潛能。目前， 華為在中國的市場佔有率已大大超過了蘋果，在其他國家華為的市場佔有率也在穩步上升，這才幾年時間？中國人口多市場大 ，迴旋餘地比美國大得多 ，這才是問題的本質。蘋果價格高昂，逐漸淡出中國是遲早的事，就像當年的摩托羅拉、愛立信等一樣，不信可以拭目以待。美國本身人口與市場有限，如果中國對蘋果波音等美國產品進行反制，到時候不知誰更慘淡一些。

Wwbing

美國驅逐華為中興，中國也要讓美國的蘋果滾出中國市場的想法是十分不明智的，理由是：

1.對於中美貿易逆差，中國一直強調，美國禁止諸多高科技產品進入中國市場是導致這一結果的主要原因，中國希望美國進一步開放高科技領域，以此消除中美貿易不平衡。蘋果作為高科技創新企業的標杆，如果禁止蘋果產品進入中國市場，豈不是自打臉嗎？

2.中國企業一直被指責缺乏研發投入和創新精神，很重要的原因是中國市場太大，企業只要從國外購買技術，做好營銷，就能活得很滋潤，沒有動力在科研創新方面進行大投入，所以中國市場需要有隻厲害的狼在家蹲著，給國內企業一定的壓力，蘋果就是這樣的企業，既能給國內企業警醒，其因研發創新帶來的高利潤也能給國內企業以示範作用。

3.蘋果一直是反對保護主義和特朗普的急先鋒，庫克曾在多個場合批評特朗普的貿易保護主義政策，這樣的企業在現當下應該是中國的朋友，不應為跟美政府賭氣來個不分青紅皂白，殺之而後快。

4.也是大家都說到的，蘋果在中國設廠，世界上80%的蘋果產品出自中國工廠，解決了中國大量的就業，不過個人認為這只是面上的，蘋果在中國設廠更深層的益處在於，它帶來了大量的人才溢出效應，這些蘋果的技術人員有的會流入國內的相關科技行業，為中國高科技行業發展提供了大量的技術人才，這些人才無疑將成長中國發展高科技行業的重要環節。

5.蘋果作為美國的一個科技型標杆企業，其所作所為在西方市場有較強的示範作用，蘋果在中國有好的發展，有利於吸引西方高科技企業在中國投資（前提是該國政府不阻止），而對蘋果進行打壓甚至禁入，會讓本已不多的可進入中國市場的高科技企業望而卻步。

綜上所述，讓蘋果在中國發展是利遠大於弊，如果美國政府驅逐中興華為，我們就吵吵著要跟著美國的步伐驅逐蘋果，只能掉入美國阻止中國高科技行業發展的陷阱，是十分不明智的。

一隻迎風飄揚的豬

國與國之間分歧從故至今都是存在的，我覺得吧國家可以引進照收蘋果關稅，我們可以不買，讓那些中國的願意批發蘋果的大商家來買單，國家不好出面做的不好會被全球輿論的，我們可以團結起來一致對外

走走了109755627

首先，這不是國人能決定的。這是國家層面的較量。美國佬能制裁，是因為他足夠強大。中興除了忍辱偷生，沒有其他更好辦法。但蘋果是美國象徵，蘋果一旦被禁，無論理由是否正當，美國人都不會屈服。而他們不屈服卻又有更好的辦法。

其次，我們還需要繼續走改革開放之路。禁止蘋果，不僅與美國相當於斷交，歐洲等也會對我們的開放抱有疑問。因此，除非蘋果明目張膽違反中國法律，比如在臺灣問題上踩底線，否則，我們還得善待它。

最後，中國曆來善於融合後反超，不善於封閉下發展。因此，相信只要繼續堅持改革開放，最終有一天，敢叫日月換新天。

歡迎大家加郭博士關注，免費諮詢各類法律問題。

郭博士說法

從回答來看，頭條用戶普遍文化素質不高。每次都拿蘋果出來說事兒，真以為華為、中興主業是手機?人家主要禁止的是通訊設備，中國在稜鏡門事件後已經在事實上禁止了思科等國外設備，現在國內運營商機房幾乎看不到國外設備，中國以國家安全名義開啟了禁止國外通訊設備的先河，美國、澳大利亞只是效仿了中國人家禁止了華為中國禁止了思科這是對等的。蘋果產業鏈大部分在國內，甚至國內組裝然後返銷美國，對國內納稅和就業有著巨大幫助，特朗普也在逼迫蘋果搬回美國，可見蘋果產業的重要性，華為手機納稅蘋果手機照樣納稅，華為作為整體納稅很多，單獨拿出手機業務不一定有蘋果貢獻大，對就業的影響更是不可同日而語，這些東西不是幾個華為水軍就可以扭曲的事實，整個蘋果產業鏈的納稅、就業肯定比華為整體厲害，舉個例子富士康作為蘋果最大的代工廠員工總數是華為的幾倍...禁止思科、愛立信、諾基亞等國外通訊設備供應商無可厚非，他們的研發、生產幾乎都不在中國，對國內的稅收、就業幾乎沒有推動作用，但是禁止蘋果就中了美國人的圈套，把蘋果趕回美國只能推動美國的稅收和就業，損失的是我們自己

亦歌文評

目前情況下我們沒有打擊蘋果，關鍵還是領導層的決策選擇問題。其實蘋果對信息安全有很大威脅，這個是有實際證據的，比如它私下收集用戶的定位信息等，以前央視也有過報道。那麼，為什麼不制裁蘋果，報復美國對中興，華為的限制呢？可能一是怕引起國際輿論的壓力，二是怕引起國內用戶的反對。另外，蘋果等大公司在中國國內大約也有代言人，會有人為它遊說的。現在這種第五縱隊才是最可怕的。好多政策的制訂看上去都受到了它們的影響。

但是，中國沒有反制美國對中興華為的欺凌，消極影響非常大，英國，澳大利亞等已經開始效仿美國，對中興和華為進行限制。這就是特朗普所說的weak invites invade，你不夠強大強硬，就別怪別人欺負你。問題是，下一步這些國家針對的，可能不僅是中興和華為了。

所以我認為，接下來，我們應該用同樣的國家安全理由，限制蘋果手機的應用，至少國家工作人員在工作中不得使用蘋果手機。然後，要考慮限制思科，微軟等外國產品在政府系統中的使用。這是必須的。

講起故事停不下

我非常討厭中國崛起這個詞，重要的點不想重複了。中國從古至今始終都是世界的頂端，如今只是從一段晦暗的歷史中慢慢復甦，畢竟戰爭使得我們停滯發展了一段時期。現在，只是個開始，往後，想阻止中國都難。

關鍵字: 美國 科技 華為