随风153192938
首先，我所在的中学也是寄宿学校，晚上有三节晚自习，从初一到初三不向孩子收一点费用。初一初二每天晚上的值班老师因为没有初三那么大的升学压力，肯定是不讲课的，一般都在班上维持纪律，学生要么复习当天所学的课本内容，要么做老师留的作业题。学生有问题可以问老师，但是老师不会像上正课一样的去上自习课。
但是到了初三就不行了，因为面临中考，初三的老师不希望每一个有希望考上重点高中的掉队，如果有能力上重点高中的学生一个班有15个，那么初三的老师会把升学目标定在20-25人，因此，利用一切可以利用的时间，自习课一般也和上正课一样，做一节课题，必然要讲一节课题，大大小小的测试紧锣密鼓。虽然这些工作相对于不寄宿的学校来说完全是额外的，而且老师的工资也没有因为晚自习加班而多加一点，但是老师们在其职，谋其位，不敢有丝毫的懈怠，因为我们手里掌握着孩子的将来，掌握着孩子的命运。
其次，因为学校无权向学生收取晚自习的补课费，而初三的老师面对升学压力和责任又不得不给孩子们讲课，造成老师们谁都不愿意教初三，因为在一所学校里，很明显初一初二的工作量要小一点，同时为了减轻初三老师的工作量，又保证有能力上高中的学生能够不负所望，有些学校和老师在初三就会采取“保前弃后”的措施，即前三十名学习态度端正，想学爱学有能力考高中的学生老师拼命管，无论是讲课还是做题都会密切关注这部分学生的动向。但对于后二十名的学生，既然他们已经自己没有学习的劲头，且考高中也相当困难，那只能不在他们身上费心了，这些学生只要不闹，不影响前三十名学生学习，就行了，不做过多要求。
但是，虽然学校及老师无权向初三学习收取补课费，但收取补课费合理吗？小徐老师认为这只能说不合规，但却合情合理。
一来，教育部规定所有义务教育期间的学校不允许利用早晚自习讲课，超前超量教学都是不被允许的，在这种状态下，晚自习不收费合情合理，但是如果真如国家规定的那样，到了初三早晚自习也不讲课，依然处于放松状态，那么有可能就会造成一些本该考上高中的孩子考不上高中。除非全县或者全市一个令全部晚自习不准讲课，但是只要有升学就会有竞争，有竞争就会有负责任的老师即使不给我钱我也照补不误的，所以竞争压力就会逼着所有的初三老师必须给初三的学生在晚自习的时候补课。既然是额外的工作，为什么不可以收取一定的补课费补贴老师们的劳动。
二来，为什么越来越多的学生选择去私立学校上学，甚至有些县公立学校和私立学校形成势均力敌的状态，难道家长们愿意掏一学期近万元的学费送自己孩子去私立学校？还不是因为私立学校管得严，老师们加班加点，更加尽心尽力。如果在公立寄宿学校，家长哪怕只掏去私立学校的十分之一的补课费，就完全可以调动老师们的上课积极性，过不了几年公立学校就会把私立学校挤垮。然而不知为什么，有些家长就会拿公立学校义务教育免费，老师要甘于奉献来说事儿，但是人非圣贤，真的无法做到只干活不吃饭。
三、跟市面上的补课费相比，350元补课费即使是一天一小时也可能连一个月的都不够，别说在学校一天三小时，一年才收350元呢？而这350元钱你可以买到整个初三期间各科老师每个自习课都尽心尽力的教学，这难道不合情合理吗？
当然，这350块钱绝不是国家允许收取的，是完全不合规的，你可以上上级反应，但是如果寒了老师们的心，有可能这届初三学生老师们联合起来晚自习真的不再补课，学生也可以少做几套题，老师们也可以少讲几堂课，大家各自落得轻松。你也可以把孩子转到私立学校去，到私立学校让交多少钱都是合理的，免得纠结。另外也可以来我们这里上学，我们这里初三晚自习老师真补课真不收费。
对于这件公立学校不该收的钱收了的事，大家怎么看，欢迎关注吐槽。方便的给个关注，谢谢！
指尖教育帝国
很抱歉，你这种现象在我们小学就开始了。
我记得我们小学的时候就已经开始交晚自习的补课费了，小学六年级。
初三的学生交点补课费怎么了？晚自习一学期三百五，其实，已经算很少的了，我们就算一个月上25天课，一学期按四个月，算下来也就一百天，也就是说每天晚上的晚自习3块5，一个班40个人，也就140块钱，晚自习是一个半小时。算下来也就是两节课的时间，中间休息10分钟—20分钟，也就是说一节课70块钱。学校在提一小部分的抽成，老师能拿到手的也就是四五十块钱。，被学校收入的那一部分钱，都用在学校的建设和一些，其他方面，当然也有一些不为人知的方面，仅限于某些我们不知道，并且没有曝光出来的学校。
谁说按照以上的推理来说，这个钱其实挺合理的，那我就可以买杰一节课，和外面一个小时50到100来说真的不算什么。有的一个小时200到300元。
所以我认为这样的做法，其实，真的是挺优惠的，只不过很多人不愿意交这么一点点，补课费，他们认为学校又在变相的收钱，当然，他们认为是对的，但是，这种做法也是为了孩子好，让孩子有补课的时间，多学习一些东西。给外面一些，普通的培训要好很多。
当然其实很多晚自习都是浪费时间，相信很多人都深有体会。晚自习的时间完全就浪费在一次又一次的重复性学习当中，并且效果微乎其微。有的晚自习其实就是用来补课的，因为老师也没有太多可以讲的东西，讲完了就没有什么能讲的了，所以，多的这些课程，老师都会用来巩固学生学习的知识等等。
我们都知道补课收费是违规的，但是我们更多的会默许这种做法，这也是当下分数教育的悲哀啊。
【不知道大家对这件事情有什么看法呢？】
点击右上角关注乘风思绪，您的关注是对我最大的支持和鼓励。
乘风思绪
不合规。
不合理，有的孩子需要和家长团聚，有的孩子要休息和玩耍，有的孩子要去生活园、要去小饭桌、要去拥有大师的辅导机构。老师也不想加班，刚才有网友说一节晚自习四五十块，唉，羡慕，哪个地方。本人所在地区最好高中，一节晚自习20，最好初中一节晚自习11，本地区公办学校学生不交晚自习补课费。农村寄宿制学生很多，不上晚自习是不可能的，费用更低。老师也想带自己孩子玩耍，也想早点回家，给学生辅导风险又那么大，收入又那么低，干嘛补课？不是学校强制要求，很少有老师愿意上晚自习。
家长需求是很大的，绝大部分家长对收费上晚自习是没有意见的。其实这个提出这个问题就是一种占便宜的想法，辅导机构难道可以免费为你补课？
上书尚文
老师用自己的额外时间换取一些酬劳是应该的，再说初中三年级一学期上缴晚自习费用350元算便宜了。
不过按道理学校是不应该收这个钱的，严格上规定，学校不准向学生收取学费以外的任何钱，但是如果我是学生家长，我会主动缴纳的。为什么呢？作为毕业班，相信家长和老师对学生的学习都很重视，家长肯定也想让学生考一个好的高中，学校老师也愿意通过晚自习来给学生查漏补缺，两全其美的事情，何乐不为呢？
如果让学生晚上去课外辅导机构，350块钱是远远不够的，其实说实话，有的老师宁愿晚上陪自己的家人，也不愿去学校补课，但为了升学率，学校可能有相应的规定。
饕餮视听
不合理！非常不合理！不要交！晚自习也不要去！在家好好呆着多好！上什么晚自习？
通常学校上晚自习，都是由专门的任课老师看班，比如说语数外物化等主课老师每人一天，晚自习上可以解答学生的疑问，及时为学生解决不懂的问题，尤其是对于毕业班的学生来说，这个非常重要，如果在这个时候解决掉的知识盲点，往往会记忆深刻，到中考的时候就直接可以一路畅通了。
所以，如果家长觉得上缴350元钱上晚自习不合理，你可以让自家的孩子不要去上，在家自己复习。我相信学校不会强制让你交。如果学校强制处理，你可以投诉至教育局，让他们来好好查查学校，然后呢？然后学校就不办晚自习呗，或者说愿意交钱想要上的人去上呗。
事实上，对于初三的老师来说，350元请他们补一次课的花费都不够。只不过是老师一般都低调，而且现在也明令禁止，所以没有人会去说自己补课而已。在本地，一些高中名师小班课的课时费已经上到了四位数，你有钱还不一定能上得了，老师只不过私下里带一些相熟的学生，而且还需要在他们眼里觉得成绩不错属可造之才的才去带。
学校收那350元钱一学期？等于就将老师的时间买断了，老师也是不愿意的。实在担心管理部门查得严，不能补课，在家歇歇也是好的，何必大晚上的大家都可以在家享受天伦之乐，老师还要拼着命陪在教室里？
苏小妮
不合理，你可以不交不上晚自习啊。
学校完全可以4.30放学。放学以后怎么办？放任孩子？学啥样都行，考啥学校都行？听宣传，干啥都是革命工作，没有高低贵贱之分，人家孩子金领一个月一万三，你家孩子拉板车一个月三千一，人家大耗死，你家廉租房，当然，你能忍受就好。
要不然你就好好上课，学校不交课，你就得课外补习，最后你一算，一个月课外班少说三千三，还他娘不如老师在学校补课实惠，你拼命反对老师有偿补课后，你又得死皮赖脸，举着钱要求老师给你孩子补课。好好想想吧，985学校就是比211强，普通学校大学毕业基本就是待业了，现在连一个铁路连接员信号员都要求本科相关学历，社会就是这个社会，现实就是这么个现实，上流社会拼命堵塞普通百姓上升通道，鼓吹减负，他们可以用金钱砸开清华北大哈弗剑桥牛津，你那两吊半钱能干啥？没法改变这个世界就快点适应吧！别傻B一样人云亦云的减负啦！
手机用户64410950637
初三马上就要中考了，学校考虑到种种情况，决定上晚自习。不妨先来算笔账吧，一个学期下来，按四个月，每月呢刨去八天六日时间，剩下大约有二十二天左右需要上晚自习，一个学期呢，大概88天左右。
88天，一共350元，平均下来，一天将近4块钱。而且呢，实际上，初三上晚自习的数量要远远多于88天。
对于很多学生而言，可以说绝大多数，这到了初三，基本上都开始补课了。试问一下，到外面上个辅导班，一节课多少钱，最少也得三四十起步。就算再退一步，是那种只管写作业的辅导班，这一天也得十多块吧。
可是，学校的钱又是多少呢？
您可能会说，学校怎么能收费的，那不成补课了吗？
可是，你可曾考虑过，老师有上晚自习的义务吗？
没有！
初三本就压力大，学生和老师都如此。作为成人，作为孩子的父母，谁不想下班回家呢，谁想呆在学校再上个晚自习呢。如果说，这种情况还是完全免费，你觉得，能坚持几天呢？
学校不上晚自习，那家长就得给孩子报辅导班了，且不说质量，且不说师资，那钱得花多少呢？
要我说，像这种好心办好事，却惹来一众非议的事情，不办也罢！
那样的话，就不会有人有意见！一天花了小一百让孩子在外面上晚自习，车接车送，那多好啊，多舒服啊！
对不？
说文写作
没必要上晚自习，上晚自习是害学生之举，自律好的学生晚习可以认真学习，哪些自律不好的学生就开小差做他和学习无关的事，还影响其他学生，放晚习回家就会有很多问题，比如安全，打架斗欧。有些学生晚上回家很晚，主要是和社会上的青年去网吧去游戏厅去洒吧去喝酒抽烟去欺负学弟骗钱等。所以孩子是这样学坏的，晚自习反尔没有带好学生，反尔把学生带坏干违法的事，越来越难管教。
同了862
按法正常工作时间8小时，8小时外额外时间义务加班，谁愿干?公司老板、员工干吗?按规不能收费，也就没义务加班，8小时外学不学干老师何事?学不好前途咋样又关老师何事?正象员工8小时外下班做啥事关公司何事?
xdf86751034
一个学生350.一个班50个人。一共17500。一个年级多少班，十个班的话175000。如果需要老师来看学生上晚自习，估计给老师也给不了多少钱，反正我们学校老师在学校看学生上晚自习是一分钱也不发的。那么一个月十几万的钱要用来做什么呢？
