liguangweg13
一個正宗的太極大師，打不過一個散打高手，這話說出來可能讓很多傳武愛好者傷心和不恥。
不管氣也罷，罵也罷，這就是殘酷的現實。太極拳是講究攻防，練習者也會揣摩和體會套路中的攻防含義，也進行類似散手的推手對練，對陣沒有一點武術基礎的普通人，他們可能也能輕鬆對付兩三個，但和專業的搏擊選手比起來，那就跟不上步了。
搏擊是一門單獨的技術，有武術基礎的人練習散打搏擊進步更快，他們的身體素質比常人更好，所以練習起來會有事半功倍的效果。
術業有專攻，練習搏擊的人，無論衝拳還是出腿，都講究以最快的速度，在最短的距離，發揮出最大的力量，以最有效的方法，重擊對手，一句話，就是專門研究怎麼有效打人的。
不是說傳武不行，而是各有偏重，套路選手多注重表演和健身，散打選手主要是搏擊贏人，沒有太大的可比性。傳武的人改練散打，一樣能靠拳頭贏人，而散打選手練套路，也是有模有樣，功力深厚。
曲阜星
正宗的太極拳大師說的是哪號人物，王佔軍、陳小旺嗎？太極拳的實戰性亞於健身性。頂級散打運動員有柳海龍、寶力高等。散打屬於現代格鬥術，訓練都很科學。太極拳注重修身養性的，不注重體能訓練，實戰不行。
現在的太極拳大多是老年人的健身操，經常可以在公園看到老年人在練習太極拳，看著很有氣勢。傳聞中太極拳可以四兩撥千斤，以柔克剛。相信很多人看過太極拳比賽，看起來摔法很厲害，但是速度太慢了。
散打的話，使用於擂臺和街鬥。每招每式不拖泥帶水，拳腿摔結合，摔法可謂厲害至極。散打vs太極，散打完勝。一個經常實戰，一個經常修身養性，沒有可比性。近年的太極拳大師、詠春拳大師跟業餘格鬥選手大戰，都以慘敗告終。
格鬥視野
真正的太極宗師與散打選手對標，肯定太極宗師贏，不飆數據不指槓，只說下自己的親身經歷。
記得是讀大學時，二十年前的事了，當時喜歡在福州閩江畔打檯球，經常看到一個老人，約摸七十來歲，天天在江畔打太極。有一天，在隔壁檯球桌有三個隔壁保安學校的學生，一直吹噓自己的散打了得，後來店老闆就慫恿他們牛的話去與那老人過幾招，幾個就衝過去了，我們一群人趕緊也去看熱鬧。結果，老人家實在拗不過，就在地上畫了個圈，說推他出圈就算輸，沒想一開始，那三個保安學生輪流過去，輪流從圈裡飛了出去，而我們一群圍觀的竟然看不清楚老人家是如何出手的，當時那個震撼，現在說起來還是激動不已。
從那以後，對於真正的武術宗師非常的仰慕與崇拜。
所以說，針對近幾年的一些武術亂象，並不是武術騙了大家，而是江湖騙子即騙了大家又汙了武術之名。這就如書法界，一些江湖書法利用炒作與傳銷，冒充大師橫行於道一樣。
莫問三聲
事實說:我認為，南拳北腿在拳術上以各盡所能，再不必在一個當次上去分高低。比如太極與散打就不是一個套路，決定勝負必定兩炊具傷才能知曉。
謝實說
這個應該分文比和武比，文比是點到即止，武比是往死裡打叫做你死我活。文比就是比招式是否剋制，剋制為勝。武比就要考慮很多因素，包括速度、耐力、體重、年齡等等，所以文比太極勝，武比散打勝
壇永論
現在哪有什麼正宗的太極拳師，都TM坑蒙拐騙的貨，別說頂級的散打拳手，隨便拉一個省隊的散打拳手就能把這些所謂的太極拳師打一半死
路過149302060
現在的太極已經不是以前的太極了，太極之所以能流傳到現在，肯定有它的實戰性，不然不到到現在，只是後來實戰性變弱了，象當年的楊露禪，那個時代是宗師，你敢說他不厲害，敢說他不練體能？
大魚255159686
不要小看太極的養生健身的功效，真正練到家的太極高手，如果加入一些現代搏擊的修煉，將會很厲害的，老祖宗的東西總有它精華的部分的，國人盲目自戀而已，一旦懂得中西結合，那真不得了的
阿甘甘合朝
真正有功夫的太極高手肯定可以打勝散打的，散打的就那幾種攻防動作，對於有功夫有經驗的太極高手他應該會有破解辦法，太極用到火候發人出去不用多大力，如果得機得勢放到一個人很容易
河水35
傳武和現代搏擊，愛狗人士和吃狗肉的，最近又出了方便和鹿晗。。。。。。你們這些無聊的人能消停點不。總是拿一些都發生了好久的對立性問題，博眼球求人氣。真是閒的蛋疼。如果真有胸懷天下的胸襟，好好做好自己的事那就已經是對社會最大貢獻了。
