這個村子最缺什麼？貧困的根源是什麼？
2018年4月2日，潘石屹發了一條微博：今天清晨，在村頭，我問自己，也問同事：“這個村子最缺什麼？貧困的根源是什麼？”
這個村子最缺什麼？貧困的根源是什麼？
我不知道當時我如果猶如潘石屹一般盤膝坐在略顯荒涼的山谷，是否也能對此發問，我更加不知道我會如何去回答這個問題。
貧窮的根源是什麼？
這個問題也一直困擾著所有關心貧困的人。
富蘭克林曾經說過一句話：貧窮本身並不可怕，可怕的是自己以為命中註定貧窮或一定老死於貧窮的思想。
有人說：貧窮是因為受到教育的程度不夠，眼界不夠開闊！
有人說：貧窮是因為懶！
有人說：貧窮是因為思想的束縛！
有位名為麥子程的網友說道：TED上有個演講，很有意思，探討的就是貧窮的根源。主講的結論是Poverty is not lack of character,poverty is lack of cash.貧窮不是缺少骨氣，是缺錢。
有趣的是，同樣在TED上，主講侯嘉理（Gary Haugen）卻指出：儘管全球不斷提供救濟金，但仍然存在著一個不為人知的非常普遍的問題，正是這個問題讓貧困依然盛行。
這個村子最缺什麼？貧困的根源是什麼？
而網友麥子程指出歷史學家羅格·佈雷格曼（Rutger Bregman），其解釋貧窮真正的根源時斷定為缺錢，這裡的錢指的是起步的基礎資金，這是他們真正需要的，而不是長久以來為貧困人群提供的我們認為他們需要的東西。羅格·佈雷格曼在演講中指出了證據和解決方法，並用數據說明解決方式的可行性。
麻省理工學院認知科學博士埃爾德·沙菲爾（Eldar Shafir）寫經濟學書籍《稀缺》時說道：你希望為窮人直接提供更多的資金來消除貧窮，確實，這是一個簡單粗暴的方式，但是我認為美國並沒有這種左翼思想。
這個村子最缺什麼？貧困的根源是什麼？
網友偽磚家則稱：經濟上的貧困根源於權利上的貧困，而權利上的貧困又根源於權力上的貧困，貧窮的根源是懦弱。
王小波曾說：貧窮也可能是種生活方式。每個人的生活方式就像一個曲折漫長的故事，或者像一座使人迷失的迷宮。很不幸的是，任何一種負面的生活都能產生很多爛七八糟的細節，使它變得蠻有趣的。
貧窮並不可怕，怕的是認為自己一直貧窮，正如小林一榮所言：不要羨慕別人的富，也不要哀嘆自己的窮。
國家的一系列行之有效的脫貧措施，讓老百姓有了主心骨，有了法律保障，真正的感受到了自己的權利與權力。扶貧並不是養懶漢，不是讓人們喪失最起碼的自律與進取。費德魯斯在《寓言集》中說：在公民中間改革統治，窮人什麼也沒改變，改變的只是他主人的名字。當你認為自己有個主子的時候，這將不是解決貧窮的根源問題，而是思想觀念的革命。
正如愛默生在《交往與獨處：家庭生活》中寫到：歷史上最傑出的偉人是最貧窮的。
閱讀更多 金匱石室 的文章
