生活資調
解釋，解釋也掩蓋不了行為，是就是，不是就不是，這兩年，劉強東身上有著越來越強的鳳凰男屬性，都一一表現出來了。 缺少那麼一點點貴氣。 挺讓人心疼的，多麼正面的一個形象，就這麼坍塌了。 還不如一直都吊兒郎當的
眾所周知，電商界最令人感到震驚與憤怒，同時又十分困惑的事情，就是劉強東“性侵”女大學生的事情，當時新聞傳出，京東的股票價格猛跌，劉強東也因為此次風波，退任第二大股東，奶茶妹妹的近況也被媒體關注，都在猜測他們是否會離婚。不過近日劉強東的華裔律師在微博上的發文，讓這件事情有了反轉。
這位律師在發文中我們看到了劉強東進入女大學生的公寓的視頻，通過觀察和律師的言論中我們瞭解到視頻中情況和女方起訴書中的內容是完全對不上的。因為女方在起訴書是說劉強東不顧自己的意願性侵了自己，但是在這則視頻中女方是主動邀請劉強東進入公寓的，所以不難讓人覺得，女方和劉強東是比較熟的，那麼如果這樣的話，可能就會讓人覺得他們是你情我願的事情，不存在性侵一說，不過女方卻堅稱劉強東性侵了自己，可能是有些矛盾的。不難讓人覺得劉強東是遭遇了“仙人跳”。
如果真的是這樣的話，本來是雙方同意的情況下發生的事情，但女方卻翻臉，那劉強東就算是由“侵害者”變成了“受害者”，如果這樣的話，劉強東完全可以反訴，而劉強東頂多是背了出軌的帽子，但並沒有犯法，而且他還有可能是被誣陷，被套路了。緊接著劉強東自然就由一個“強姦犯”變成了一個陰謀論的受害者，肯定會有更多人下水。不過即使視頻是女方主動邀請劉強東進公寓的，也並不一定就說女方是意願的，有可能女方只是邀請她進入公寓，也並沒有別的意思，這並不能說明在這件事情上女方是自願的，所以還是無法證明劉強東是否存在強姦的事實。
但是從起訴中我們知道，劉強東被發現時，是在女方的房間內，而且還是沒有穿褲子的，所以劉強東出軌是事實，而且就算是遭遇了“仙人跳”，劉強東也是一個受害者，但是這依然是個不可抹去的醜聞，是無法讓人原諒的，更不值得同情的，畢竟作為一個公司代表人物，如此不潔身自好，必然是對家庭的不負責，也是對京東的不負責任。還有就是京東作為電商界的一個巨頭，如果毀在了他的醜聞上，真的是太令人惋惜了。
總之作為公眾人物，應該時刻注意自己的言行舉止，保持潔身自好，麻煩自然也不會找上你。出軌是不犯法，但是道德上卻是無法原諒的，希望都能分清主次，一碼歸一碼，這樣我們的社會風氣會恢復正常。
關注小而美 ～ 主業投資副業變美，對人性比對投資還了解
小蠻腰的思穎小而美
首先，第一，這個事情如果有石錘，劉強東從一開始估計也放不出來！！視頻起碼可以證實一點，進去房間前，女的全程沒有被逼迫！！第二，假如這女的僅僅是為了錢，我相信這個事早就解決了，不會拖這麼久，所以斷定不是為了錢，女的只是別人做局的旗子，錢解決不了問題，這事從一開始就不是直接奔著錢去的，有人做局！第三，視頻裡這女的全程清醒，主動挽著劉強東胳膊，絕非之前新聞裡說的善良之輩，一般女人遇到這樣的大佬，誰敢隨便挽著人家的手？第四，此事最後劉強東估計還是會被判無罪，對方明知道這個結果，但是卻要反覆糾纏下去，目的很明顯了，要拖垮京東！綜上所述，這個事情沒那麼簡單，背後肯定有人在操作，目的不是劉強東，而是整個京東！劉強東應該是犯了錯，但談不上犯罪！！！
雪o焰
我看完視頻了，女留學生應該是抵不過劉強東強烈要求參觀宿舍的。
看熱鬧的請記住：挽手這個動作是晚輩對長輩的尊重，是謙卑的表現，不要曲解！這動作，沒有曖昧，這是小女生出於對劉強東大叔的尊重表現罷了。
話又說回來，人家女學生即使是同意你參觀宿舍，也是出於禮貌。
同意你參觀宿舍，不意味著同意你的不軌行為，不意味著同意你性侵。
不能以視頻挽手上電梯這些很平常的禮貌行為，說成是進入宿舍後同意性侵。
視頻裡劉強東正人君子一個，誰能猜到或想象得到，他一進入房間就寬衣解帶，赤裸裸地躺上床去？他真以為他就是皇上了？他要什麼就得什麼嗎？
穿囚服的樣子，與驚弓之鳥別無二致。
通過視頻更能瞭解劉強東是真正的沐猴而冠之徒，一旦進入宿舍內，原形畢露。
唉！這條臭蟲，就得好好曝光他。多些視頻放出來，讓全世界的人看看，什麼叫衣冠沐猴。
Watson理性之劍
劉強東一開始覺得自己是一位很幸運，很成功的一位男性。
凌晨深夜一位身材不錯的小姐，還是在宴會上第1次認識的女生拖著自己去她房間。感覺這一次來美國來對了。來的成功了，來得及時了。心情澎湃，無限歡喜。
結果希望越大，失望越大。從宴會上，小姐姐一直引導東哥走過很長的路進入自己閨房，東哥也覺得自己已經走到人生的巔峰，今天晚上有這麼爽的事情。
在房間內經過5小時的逗留，原來小姐姐是白骨精化身，想把東哥吃掉的。
東哥回國之後跟老婆說，這次去美國，不死也掉一層皮。去錯美國了。哎~~
近日小姐姐又跳出來，賠償我錢！這次我已經下定決心不坑死你，也坑你一層皮！🔫
電影菲菲
老劉肯定遇到了仙人跳，被劉靜堯設了一個圈套，目的肯定是為了錢。
第一、手挽手，特別還是挽著一個已婚男士的手臂，這是男女朋友或者夫妻才可以有的動作，還有人說這是晚輩之間的手挽手，這不是鬼扯蛋，換作我們自己的女朋友被別的男人手挽手，我絕對打死他，劉靜堯挽著劉強東的手臂，沒有鬼誰信。
第二、劉靜堯可是全程都沒有喝酒，在聚會的時候兩人也沒有溝通，中間隔了兩個人，這裡就推翻了劉靜堯原先說的，她被劉強東灌酒喝醉的實情及性侵猥褻，從目前曝光的視頻，可以知道的一點就是劉靜堯沒有喝酒。
第三、曝光的視頻可以看出劉靜堯是有多主動，從劉強東的女助理不在的那一刻起，劉靜堯就非常主動的牽起老劉的手臂，有說有笑的一起進入電梯，一起進去房間 。
第四、老劉跟劉靜堯有不正當的關係是不可否認的事實，老劉做出對不起奶茶妹妹的事情，出軌了一個比奶茶妹妹難看的女人，特別是傷了奶茶妹妹的心。
第五、劉靜堯絕對不是什麼好女人，能夠說出如此彌天大謊，說自己被老劉猥褻性侵，是違背了她的意志的性侵行為，現在在美國還要起訴老劉和京東，要求其賠償5萬美元的損失費。
具體老劉和小劉有什麼不可告人的秘密，就只有他們自己知道了，是老劉被設“仙人跳”，還是小劉因為嫖資嫖資不夠被反咬一口，都需要有更多的證據來證明。
創業愛萌人
從曝光的視頻來看，劉強東很有可能是被“仙人跳”了。至於真相到底如何，則看後續還有沒有反轉了。
去年發生的“劉強東性侵事件”，美國檢方最終做出了“不起訴決定”，即在法律上宣告劉強東沒有構成犯罪。本以為整件事情到此為止，但“受害者”仍不依不饒，委託律師提起了民事訴訟，並對外公開起訴書全文。從起訴書中的描述來看，劉強東似乎做出了比較猥瑣的事，一時之間社會輿論紛紛指責劉強東。
然而，突然有人在網上曝光當天晚上的監控視頻，從視頻反映的內容來看，劉強東很有可能是被套路了。首先，從聚會情景來看，劉強東與涉事女子並沒有坐在一起，也沒有互動。畫面中女子沒有醉酒的跡象。不久劉強東與眾人起身離開，女子隨後也離開了餐桌。在走到餐廳門口後，女子還為眾人開門，隨後跟隨劉強東離開了餐廳。
其次，從劉強東與“受害者”
進入公寓的情景來看，一開始女子主動為劉強東和他的女助理（畫面中白衣女子）開公寓門、按電梯，並一起換乘了電梯。但當需要再一次換乘電梯時，女助理沒有進入電梯，留在了電梯外。劉強東和女子兩人進入了電梯。之後的監控畫面就只有劉強東和女子兩人，而且女子一直挽著劉強東的胳膊。
從這些情況來看，“受害者”完全不像她之前哭訴的那樣，被劉強東強行灌醉，然後在車上就迫不及待地猥褻她，之後就硬要跟著自己回到公寓，從而實施不可名狀的性侵行為。至少，“受害者”確實沒有喝醉，也主動邀請劉強東和自己回家。雖然兩人進屋以後發生了什麼我們不得而知，但是至少可以證明女方之前確實存在撒謊情節。 隨著視頻曝光，劉強東被“仙人跳”便成了公眾共識。只不過真相到底如何，就看女方如何回應吧。
冰焰
在女大學生披露全文起訴書之後，劉強東的人設陷入了空前危機，而且還受到了一些人的強烈抵制，正當人們都在為劉強東捏把汗的時候，今年劉強東方面又放出了幾段強有力的證明視頻，從視頻來看，劉強東交沒有和女學生表現的過於親熱，反倒是女學生有點投懷送抱的意思。
從目前的處境來看，劉強東扳回一局，但要說是”仙人跳“還為時過早。現在劉強東和女大學生雙方之間，各自所曝光的證據都是站在對自身有利的立場，曝出來的證據肯定都是利己的，所以單純從女方的訴狀和劉強東剪輯的片段來看，還難以下定論到底是不是”仙人跳“。
劉強東一案，估計要開始一段曠日持久的消耗戰，要對整個事件進行全盤取證分析，這個不是劉強東和女大學生可以左右的，他們只負責提供證據，而是否採用和評判，還得看法官的最終決斷。
不過，我感覺對劉強東最大的不利因素是，你可以找到進入臥室前的一切視頻證據，但你怎麼提供兩人獨處一室的證據呢？除非你再找出小視頻來，顯然這個可能性為零，東哥又不是陳老師，出門必帶攝像機。
在臥室裡，如果女學生堅持自己被侵，而劉強東又無法提供強有力的證據證明其是自願配合，那麼最後的結果可能還是凶多吉少。
元芳有看法
狄仁傑斷案神奇。
劉強東被女大學生劉某“仙人跳”是顯而易見的。去年，明尼蘇達州劉強東性侵案發生當晚，警察將劉強東帶去警局，原告去醫院檢查身體。第二天早上，警察就釋放了劉強東，為什麼？原告劉某女的身體沒有性交的痕跡。
但是原告劉某女以“猥褻、口交”為理由堅持劉強東“強姦”了自己，警察不得不再次詳細調查，劉某女在此間私自披露床單精斑，警方再次取證調查未果。三個月後，警方由於證據不足，決定不起訴劉強東。
風雲變幻，劉某女以公開民事起訴書的方式，讓劉強東再入輿論漩渦。問題是，劉某女輿論公開的訴狀，是不是民事訴訟劉強東的訴狀，目前並沒有得到美國明州司法部門的回應，劉某女的目的只有兩個:搞臭劉強東和京東、獲取鉅額賠償金。
去年劉某女主動邀請劉強東深夜去家做客，很明顯劉某女是想上床做局。近期視頻顯示，劉某女系主動。至於，劉強東為什麼沒有和劉某女發生性關係，第一種解釋，劉強東潔身自好；第二種解釋，劉強東酒後勃起不堅，無法進行性交。
至於，劉某女是否給劉強東口交，真的不得而知。個人觀點，在喝酒適量的情況下，有的人酒後性慾大增，陽具勃起而且持久；但是，有的人酒後性慾不強，陽具勃起無力無法性交，劉強東就屬於後者。反正，劉某女出示的床單，警方鑑定後未予採納。
冷清先生
大強子事件，我從一開始就持有保留意見，因為理性分析就能明白，作為一個成功的商業大佬，無論是投懷送抱的，還是花錢賣春的，都輕而易舉，有什麼可能冒險作奸犯科？
今天再看視頻資料，更印證了推想，劉女士全程主動，無躲避、無呼救，所謂脅迫之說純屬扯淡，之前的刑事指控不成立，估計也是美國警方看過視頻了。現在的民事指控，才要五萬美元，如果直接私下和大強子交涉，他為了臉面也不可能不息事寧人，這種公開曝光的行為，分明就是不想讓你好過，並進而打擊京東，背後有資本較量的可能較大。
所以，一個出軌男，一個犯賤女，我輩吃瓜群眾看熱鬧就好，不必盲目站隊。那個什麼鈦媒體，要求大強子向“單純的女大學生”道歉，還號召抵制京東，你搞笑死了！罔顧事實，這樣的吶喊，不僅站偏隊，還無限擴大化，讓人懷疑是有內幕或是局中人。
幾點明確的看法
1.全世界所有人，最應該接受道歉的是章澤天，和公司一起打拼的兄弟。
2.教訓是深刻的，做人還是要謹言慎行，小女子身上更容易翻船。（但是別吹牛逼，面對投懷送抱，沒幾個人把持的好）
3.看到張羅飯局的是原長江商學院的助理教授，我就呵呵了，高級老鴇子？
範米6
其實從劉強東的第一次被起訴時對外公佈的案情細節就有很多疑點，被“仙人跳”的可能性很大。
目前網上流傳整個案件最大的疑點，就是受害女生在劉強東洗澡的時候為什麼不直接逃走。明明有大把的逃生時間，公寓內也沒有發生打鬥、捆綁的痕跡，受害者卻在法庭上刻意迴避這個問題。如果按照常理，這根本說不通啊。
可能很多人會有疑問，為什麼明明說不通，劉強東依舊被扣上“強姦犯”的帽子？這就提現了中美法律的不同。在國內，法官想要給罪犯判刑是很困難的，必須要有足夠的證據才能下判決書。可能很多人都在香港電影裡看過，明明是無惡不赦的重犯罪，可因為證據不足，被害人只能眼睜睜地看著罪犯逍遙法外。但是在美國，法官直接能假定犯罪嫌疑人有罪，如果嫌疑人提出異議，必須自己提供沒有犯罪的證據。這個案子雖然情理上說不通，但是警方已經從現場提取到劉強東的精液，女方只要咬定自己是被迫的，劉強東很難勝訴。
劉強東鬧出這麼大動靜，對京東的影響非常大。不管當時有沒有證據，但是當時的輿論是對京東極其不利的，所以劉強東選擇了賠款。現在受害人二次發難，劉強東這次已經提供了充分的證據。真相到底是什麼呢？還是等待法院的判決吧！
商城如戰場，別看這些資本家表面上都風風光光，其實在某個陰暗的小角落不知道做了多少見不得人的勾當。尤其是對京東這樣的大公司來說，一個小舉動就牽扯到太多人的利益，也難怪這些大佬級別的人物出門都有幾個彪形大漢跟隨。
不知道各位看官們是如何看待劉強東強姦案的呢？你們相信劉強東是被仙人跳嗎？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！
