剑指琴悬
针对于农村里面有没有必要装这个天然气呢？那么下面我们就来说说我们的观点。
没有这个必要。
因为农村的延续了几千年的生活习俗。那对于天然气这个问题，让我们觉得不装还好，因为农村里面的依靠这个山塘的是比较近的，所以上山砍柴，用柴火烧水做饭，这是一个非常好的一个生活习惯。
因为农村里面的人都知道靠山吃山靠水吃水，那针对于农村里面呢，这个每年的柴火去山上面，还是能够找得回来的。
农村人呢，越是被这些现代化的东西代替，就会形成懒惰的行为。其实我们以前还是蛮勤奋的，经常去山上面找柴火，所以山上面的也比较干净，还有路可以走，现在呢，由于烧煤气或者沼气以及电用电的设备出现。
所以导致了现在已经没有多少人去山上面找柴火，这种情况之下呢，山上面的慌了，找条路都很难找。
花费太大。
天然气还要自己掏钱安装，国家又没有大力补贴，再加上一个后期使用的费用也比较很高，本来农村里面的经济收入就比较低。
这个时候还要到处花这些钱天然气的钱的吗？这不是白花了很多钱吗？
所以针对农村里面很少人会装这个天然气。就连自来水我们农村里面也很少装，因为，基本上都是吃井水，附近的水质也没有受到污染的时候，我们还是吃井水。
针对这个问题，大家都有什么看法呢？一起来评论一下。
【关注懂农帝就是关注农村的状况，懂农帝与大家一起关注农村】
懂农帝
如果我们按照上面的思路出发，就应该把安装天然气的决定权交给农户，只要天然气能够给农户带来便利，并且成本能够承受，自然就会有农户去安装。如果存在部分农户一直不安装天然气，这就说明这些农户认为天然气的安装对他们的生活来讲是没有太大改善的，所以这个时候政府部门也没有必要去强行催促这些农户安装。
但是在一些地方存在推广天然气的政策，那么在有部分群众觉得安装天然气没有必要的前提下，这个政策就有些不适宜，那么最好的解决方法就是政府部门承担相应的改装成本，减轻农民负担，不能只靠一纸条文来指导或干涉农户生活。
韩一军
农村安装天然气有必要吗？
这要根据貝体情况来说，城郊和耕地少缺少作物桔杆的地方，为了方便群众的生活需求可以安装天然气。对于偏远的广大农村完全没有必要。
一.现在农民特别是偏远农村农民生活并不富裕，农民挣几个钱不容易，种地靠天吃饭，生产资料年年上涨，农产品又不值钱，农民主要靠打工维持生计。安装天然气光费用就得几千，一年又得几百元的然气费。现在很多农民今年交农合就力不从心，想交手里又拿不出钱，哪还有闲钱安装使用天然气。再说现在又不准在地里烧掉桔杆，村头地边堆的都是桔杆，农民.又有桔杆做饭，还是让农民一年少一项开支为好，现在交费开支太多了，新农合，养老金，水电费。
现在农村主要是行动不便，身体不好不能出门打工的六七十岁的老人，生活就不容易。几千元安装费对他们来说就是天文数字。老人们省吃俭用，鸡子下两蛋也舍不得吃，拿到集市上卖几个钱维持生计。农村养老本来就不容易，一年几百元的燃气费，从哪来？上了年纪的人阀门不是忘了关，就是没关紧，存在很大安全问题。
农作物桔杆收获的季节大量燃烧会造成环境污染理应禁止，说农民用柴火灶污染空气，无稽之谈。用了几千年柴火灶也没造成污染，再说现在又有几户在冒炊烟，空壳村比比皆是，造成环境污染是近年快速发展的工业，追求利益最大化无视环保造成的，炊烟对环境的影响，就好比沙漠的一滴水，对环境没有丁点影响。
没有调查就没有发言权，提这建议的专家不要再坐在屋里搞脱离社会真实情况的乱提案，实践是怛量真理唯一标准，禁柴火灶就能减少空气污染吗？
李彬v3nd
农村装天然气有必要吗？你觉得呢？
农村装天然气很有必要！
原因是：
农村安装天然气势在必行。这是社会物质文明建设发展的必然结果！回国农村发展的足迹，农村做烧柴做饭取暖，到烧煤、煤气罐、电磁路，每一步的发展都是迈向前文明坚实的一步。在广袤的农村自己做饭依然是最为基本的刚需生活方式。天然气的使用不论从干净卫生、火焰的持续性、方便性、节约性、管道布置放置的合理性、整齐性上都是无可挑剔的。是替代农村烧柴、煤气罐、电磁炉的必然产品。
但是，在农村发展天然气，应当和谐发展，用天然气的自身优势和企业优质的服务，吸引农民自觉自愿的使用天然气，这才是发展天然气的应有之道！切忌一刀切，硬性推广，损害农民的合法权益！必定在农村经济条件不一、住房不一、各家各户的生活方式不一。也许烧柴做饭就是一个家庭生活的良性循环，付费的天然气也许就是这个家庭致命的经济负担！所以，应当遵从农民意愿，不可强求。当农民有能力的时候，自然就会选择天然气。
作为天燃气企业，在发展天然气的同时，也应当充分的考虑农存的实际情况，对农村发展天然气也应该按照居住情况、人口情况、经济情况等排出不同的路线图、时间表，尽可能的发挥更好的效率！以优质服务、价廉物美取胜！
谢谢！
凡尘观生活
农村安裝天然气，我感觉是一件很矛盾的事。国家一方面在搞城镇化，取消农村，规划小区，另方面却投入资金建设农村，美化农村。既然建楼，让农民住楼，就不要再做农村的文章，打普不让农民住楼，那农村的一切改造、村村通公路、还有这天然气的安装就是顺理的事了。如果农村安装天然气，是一项大工程，比通个宽带网线复杂得多，投入得多。农村人过日子细，没有挣钱道儿，舍不得花钱，就是安了也不见得去用，除非比烧柴禾还便宜，当然这是老年人的想法。年轻人爱干净，花点钱无所谓，也赞成安装天然气，可他们常年在外很少回家，家里老人们用着不安全反而增添了顾虑。农村安装天然气，我觉得有点不实际，有点走形势，有点一刀切的感觉，反正只是说说看法，无碍发展，相信只有适合的才是最好的。
生活多彩719
农村安天然气，农民考滤的是费用的问题，根本就没把认识提到环保的层面上来，这也是基层工作没有做好，应教育农村人，帮助他们提高环保意识，积极使用清洁能源，减少空气中的污染排放，为我们能共同拥有一片蓝天，做出自己的贡献。
御粟锦秀
我认为没有这个必要 很大程度上来说 一部分偏远农村地区的生活并不富裕 甚至以捉襟见肘 使用燃气对贫困百姓无疑是一项经济负担 田里的秸秆怎么办 既不允许焚烧 还田又加剧病虫害的滋生 看起来是一定程度上改变生活现状 如卫生 可实际是在加剧负担 是燃气销售布局吗
例如东北 冬天时间较长 多是以柴草取暖做饭为主 如果用上燃气 采暖问题该如何解决
有些专家建议称 不允许农村烧秸秆做饭 说一定程度上可改变空气质量 传统的生活方式就是以柴草秸秆为主 也没见空气有问题 显然这有避重就轻的嫌疑
如果都使用燃气 空气并没有得到控制或好转 那么所造成的经济损失 谁来负责 谁来为错误的决定买单
国家发展必须有人做出牺牲 做出让步 可为什么总是农民呢
阿尔法贝塔啊
中国的农村分布于广大的山区，丘陵，平原等等，资源，地貌，生活生产方式千差万别，天然气的使用好处是利于环保，也就是大气污染范畴，这是它的益处。可全面分析这个话题，它涉及的实际问题也比较多，一是山区丘陵地区柴草捡拾方便，不想花格外的燃料费用。二是安全使用问题，农村很多家庭平时只有老人小孩，安全隐患较大。三是民俗，民族差异的引响，很多农家都有灶神供奉，很难轻易易除，留着灶台用天然气，也是形式而已。四是费用，管理等与政府，经营方默契问题免费是不可能的，一旦形成垄断就衍生很多或大或小的社会问题。所以应从引导，自愿的原则，因地制宜，步步为营来推行此项工作，千万不能一刀切。
以善为本4880
农村人现在安装并使用天然气有没有必要，农民最清楚，更多的农民会根据自身的工作与生活的便捷来确定。
生活在农村，几千年来的农民久居生活在农村刀耕火种，他们用农作物收获后的秸秆废弃物和柴草做燃料做饭、烧水和做菜已成为习惯，并且随处可得几乎不花一分钱，而且烧后的草木灰也可以做肥料，可谓一举两得，如果说农村人用柴草烧饭做菜会污染空气，那只能说是一些专家的片面之词，更让难以让农民信服。
就现形的不少农村还未开展新农村建设的集中居住的开发，农民要拆除土灶又没有经济补贴，安装天然气会交几千元的初装费，并还要购置使用天然气的灶台设施，这对农村一些经济条件比较好的家庭可能不算什么，然而更多的家庭收入少而困难的农村人则是一笔不必要的开支，到月要交纳天然气使用费。
因此，对农村一些看似便民而有益的事，只有真正为农民绝大多数人的理念相同，才能被他们所理解和接受，就目前来说，农村人还未完全富裕，生活并散居在的村落仍很多，一步到位的新能源天然气的农村安装和使用还未完全具备，不过，我们有理由相信，随着新农村的开发、农村城镇化的发展，农村人会逐步生活并居住在新小区的新楼，安装并使用天然气，自然会得到农村人的期待和拥护！
和风细雨言
做任何事情都应该一切从实际出发，根据客观规律，制定相应的具体措施，才会收到好的效果。千万不要光凭主观想象，闭门造车，按想当然办事，搞一刀切，过去几十年我们在这方面的教训太多了。现在的农村，根本就不适合也没有必要安装天燃气。许多农民还很穷，烧柴做饭不用花钱，没有那个钱买气烧。再说了，烧柴禾几千年了，从来也没有污染，怎么现在就突然“污染”起来了？请砖家叫兽们不要把这个屎盆子给农民扣上。
