李一郑晓华杨明臣培养基层书法骨干,能胜任吗?基层未必是底层

李一郑晓华杨明臣培养基层书法骨干,能胜任吗?基层未必是底层

李一郑晓华杨明臣培养基层书法骨干,能胜任吗?基层未必是底层

李一郑晓华杨明臣培养基层书法骨干,能胜任吗?基层未必是底层!正当有人质疑中书协领导们的书法水平功力不济的时候,中书协在“书法引导”方面却来了一个不小的动作,在辽宁营口召开了中国书法家协会2018年全国基层书法骨干培训班。既然是中书协对基层书法家进行培训,当然会有一些来自中书协的专家教授为基础书法家讲课授技了。来自中书协的“国级”书法家们的书法水平是不是能胜任对基层书法家的培训任务呢?这个还真要打个问号,因为职位高不一定技艺高,基层书法,未必就是底层水平,如果中书协派出的书法培训专家队伍的书法水准不是顶级高度,就无法胜任对基础书法家的培训工作,应该是汪好意思对基层书法家进行培训的吧。要知道,基层书法家,也有龙虎,功力未必就是居于底层。中书协的顶层国级书法家中,也有草芥,水平未必能服人。

李一郑晓华杨明臣培养基层书法骨干,能胜任吗?基层未必是底层

李一郑晓华杨明臣培养基层书法骨干,能胜任吗?基层未必是底层

参加这次培训的授课的书法专家团队有李一教授、郑晓华教授,还有楷书委员会的副主任杨明臣等等一些中书协人员。这些来自中书协的书法家,李一郑晓华杨明臣培养基层书法骨干,能胜任吗?他们的书法水准大家都是见过的吧,各有特点,但都不达顶尖。分开来看看:李一老先生的书法理论底子很厚实,但是他的艺术实践造诣则是偏于美术类,与书法有点儿隔山界河,书法造诣不入书法界内中心。再者李一先生的书法写章草,过度丰软,笔力圆滑,字如泥鳅,虽然有特点,但是缺碑帖功力,不客气地说这样的书法放在基层书法家的作品前,也显出不高大上来。

李一郑晓华杨明臣培养基层书法骨干,能胜任吗?基层未必是底层

郑晓华教授的书法,虽然顶着博士书法的帽子,但是功力也不达顶。博士书法被人轻看的现象也比较普遍,因为博士一位入了博士门,研究理论就成了主业,实练笔墨就成了副业,郑晓华书法实践功力也是不成大进展,一般水平。并且郑晓华的书法受欧阳中石书法的影响,侧笔过多,字迹偏单薄,不入纸背,有墨丰极缺劲道的现象,他的书法作品放到基层,也就是个基层的水准。

李一郑晓华杨明臣培养基层书法骨干,能胜任吗?基层未必是底层

李一郑晓华杨明臣培养基层书法骨干,能胜任吗?基层未必是底层

杨明臣虽然是中书协楷书委员会的副主任,但是楷书功力还真不是相当过硬,笔力较软,钟笔小楷风格,但是缺少原质风气,距离钟氏小楷有距离。他的书法偏向写行书,楷书缺少全面的硬功夫,所以要论楷书,杨明臣的楷书比一些基层书法家的水平还要差一点点!总而言之,这些来自中书协的这些书法培训专家教授们,书法的职位是够数的,但是书法的功力却是不达标的。所以让他们去培训基层书法骨干,能不能胜任的问题,是大有讨论空间的。李一郑晓华杨明臣培养基层书法骨干,能胜任吗?笔者认为不完全胜任,会有人服气,也会有人不服气:看看这些教授的书法作品,还意思培训别人!资格不到。

李一郑晓华杨明臣培养基层书法骨干,能胜任吗?基层未必是底层

书法界有种现象,一但地位上去了,似乎书法水平也能如鸡犬,自然可升天,所以有些身在高位的书法家,总有种傲视基层的躁气,就会忘记了高手在民间,基层有龙虎的现象。要知道基层书法,未必就是底层水平,许多基层书法家,能主动把自己隔离于名利诱惑之处,一心修炼书法,功力常达十乘高,其实他们并不需要什么特别的书法培训,最需要的是得到来自“上层”的尊重,而不是一味的俯视!

李一郑晓华杨明臣培养基层书法骨干,能胜任吗?基层未必是底层

李一郑晓华杨明臣培养基层书法骨干,能胜任吗?基层未必是底层


分享到:


相關文章: