如果把杜峰换成郭士强,中国男篮能打赢新西兰吗?

打不过就投降加入你


从正常实力上来讲,不管谁当主教练,合并后的中国男篮与主力尽出的新西兰男篮在实力上还是略有差距。不过这不代表中国男篮蓝队没有胜机,毕竟红队能够战胜主力进出的伊朗队,蓝队也有可能以弱胜强,关键在临场指挥和应变。

上赛季率队圆梦CBA总冠军的郭士强目前的阅历、能力明显强于杜锋,而且治军更加严格,相信在郭士强的率领下,蓝队战斗力要强于杜锋执教。下面详细解读一下郭士强相比杜锋的执教优势:

一、郭士强执教作风比杜锋硬朗。

抛开两人的执教阅历不说,光说执教球队的风格,在这方面过郭士强从小就让队员树立敢打敢拼的顽强作风。相比之下艾,杜锋虽然执教也很严厉,但在打造球队特点和作风上并没多大表现。郭士强在联赛中多次证明了自己的强硬作风,强调一拼到底。作风优良一直是辽宁男篮拿的特点,郭士强执教也继承了辽篮的宝贵遗产。相反杜锋还是显得稚嫩,对大局形势控制不力,甚至球队出现多次与其他球队发生严重冲突的情况。

二、郭士强的执教阅历比杜锋丰富。

郭士强出任教练工作已经10余年,先后出任过辽篮、中国男篮助理教练,中国男篮主教练,辽宁男篮主教练,经验上要明显强于杜锋。一名出色的球员退役之后并不一定是名出色的教练,在虚心好学等方面,郭士强强于杜锋。失败乃成功之母,郭士强此前的挫折也让他逐渐成熟,成为如今国内一流教头。在这方面,杜锋则要显得稚嫩很多。

三、郭士强更能活用蓝队辽篮国手。

蓝队组队后,成绩一直很一般,甚至低于预期,这与杜锋的用人和排兵布阵有关系。蓝队中,辽宁队队员,相比之下郭士强更熟悉自己的队员,能够让韩德君、郭艾伦、李晓旭在比赛中发挥最佳水平,而不是想杜锋这样,用人效率较差。


健体强军


首先这两位教练都是非常好的教练,杜峰是广东的元老,退役后顺利成为广东的接班人,虽然持执教时也是经常被球迷批评,但总起来说任务完成了非常不错。后来直接进了国家队,虽然中国男篮蓝队输给了黎巴嫩,但是与真正的完整程度也有很大的关系,并且我们在大部分时间里是掌握了主动权的,最后更多是一个经验的问题。



至于过去郭士强指导,这两年带领辽宁队多次打进总决赛,最终在上赛季拿走了冠军。但是他们一路走来并不是十分的顺利,特别是在首轮遇到北京的时候,差一点弄出一轮游。但是越往后打,我没看到辽宁队在郭指导调配下,应付各种类型的球队都游刃有余。

并不是简单的换教练就能赢球这么简单,现在觉得郭士强知道很厉害了,当初批评的声音也不少。



所以还要看球队的整体实力,教练的合理调度是在实力的基础上展开的。


薪火体育


这问题问得真是有水平,杜锋和郭士强都是国产少壮派主帅的代表,其中郭士强资历更老,多年在辽宁俱乐部执教并且在去年成功拿下CBA总冠军,而杜锋则是之前带领广东队重返总决赛后直接出任男篮蓝队主帅!



在年初的世预赛比赛中,男篮蓝队在易建联出场的情况仍然不敌同组对手新西兰,比赛的过程反映出的球队问题不少,很多至今仍然无法解决!杜锋的执教能力也受到诟病,这种情况下郭士强如果带队,是否可能会有不一样的情况了?


个人觉得郭士强来执教眼下这支男篮蓝队,并不可能有更多的新东西出现,至于能否拿下新西兰更是无从谈起!中国男篮主帅位置自从哈里斯和尤纳斯之后,一直是依赖“著名外教”来救火,不仅有铩羽而归的扬纳基斯,也曾有邓华德那样的鸡血大师,人来人往之后,并没有留下点像样的财产。期间郭士强在09年曾经出任国家队主帅,但是因为自身能力不足导致了天津亚锦赛的结局(说实话,当年输的合情合理)。而马尼拉惨败后,宫鲁鸣勇敢的接过了这个烫手的山芋,并且在长沙亚锦赛打了一个漂亮的翻身战!而去年国家队双主帅竞聘时出现了无人接招的局面,现在想用国产教练,才发现很少有合适能独当一面的教练。有能力的教练,现在年龄大了,看淡了这些荣誉,精力也差了。年轻的,没有多少经历过大赛历练,经验不足。杜锋和李楠在这种时候接手确实是一种担当,在国家队主帅这个位子上想象谁来充当救世主并不现实!


Air飞翔的荷兰人


先生们要是不健忘的话郭士强并不是没有当过国家队主教练,成绩如何?最后是来也匆匆去也匆匆。蓝球是集体项目,不是靠某一个人就能扭转乾坤。勇士队如果没有库里,水花兄弟和杜兰特,结局又会另是一个样子。中国蓝球运动员受到身体,体能等因素的约束,要与欧美对抗很长时间内都有差距。除姚明外,进入NBA的亚州球员谁能进入主力?


分享到:


相關文章: