陽光的生活666

來聽聽世界股神巴菲特怎麼說中國A股吧：今年5月的股東大會上，他說：巴菲特稱“中國股市將跑贏美股”。巴菲特還透露伯克希爾公司已經投資了很多中國股票，並在中國找到了一些可以投資的“獵物”。巴菲特還表示中國的市場是比較年輕的，但也是龐大的市場。市場根據它的年齡進行有效率的成長，這是成正比的。最新公佈的伯克希爾持股表中，目前比亞迪是巴菲特持有的唯一一家中國公司股票。

還有他的好搭檔，芒格是這麼點評中國A股的：在接受證券市場紅週刊獨家專訪時，他說：對於投資者來說，擁有更多的價值就是你買入中國最好的公司，或者買入美國最好的公司。比較中美兩個證券市場，我認為中國最好的公司當前的價格要比美國最好的公司價格便宜。所以，中國人不必去國外尋找好的投資，在自己的國家裡就有很多機會。在中國有一些非常優秀的公司，目前價格非常合理。

當然，芒格沒有透露他看好什麼公司，或者是什麼行業，他只是說，中國市場正在越來越向外國投資者開放，來自國外的參與越來越多，市場也正在變得越來越健康。這些都很好，最終會推動市場價格上漲。

芒格還表示，中國內地市場將產生許多成功的投資者。看一看中國香港市場，就會得到答案。因為香港市場比內地時間長，市場經濟和證券市場都比較發達，很多中國內地人也參與到香港這個市場化、秩序良好的證券市場中。接下來幾十年，中國內地市場也會越來越成熟、越來越複雜，市場中的投資者也會變得越來越優秀，也會廣受尊重，這裡面一定會出現其他大師。香港的例子可以很好地證明中國將來的情況，在證券市場真正賺了大錢的都是那些發現了長期投資目標能夠持續持有的人，而不是那些短期交易、賭博的人。

揭幕者

前一段時間，有這樣一則新聞：在棋類界所向無敵的阿爾法狗，曾經潛伏A股市場3個月，能通過大數據運算的方法，找出A股市場運行的節奏，最後是無功而返。得到的結論是：A股市場根本不按常理出牌。國外的一些金融專家也曾經組團到中國搞量化交易，想通過量化系統實現A股市場的穩定盈利，最後也是鎩羽而歸。他們認為是：A股市場是個調皮搗蛋的孩子，聰明但不聽話。

這裡就存在一個根本思維上的問題，國外的股市都是遵循的是價值理念，簡單的說，你具有一定的價值，具有一定的成長性和發展空間就會匹配一定的股票價格，而這個價格的波動完全在一企業自身發展手中。你的業績增長，你的產業前途光明，你的股價就會跟隨上漲；反之，則你的股價下跌。

但在A股市場這個理論有時候成立，有時候是不成立的，有的時候甚至是相反的。比如最近五天四漲停的樂視以及連續十多個交易日股價都低於1元的中弘股份，還有問題企業ST長生，這樣的企業如果放在外圍市場，相信股民早就用腳投票，把它踹出證券市場了。但在A股市場，它們卻出現了連續性的漲停，甚至有的走出了天地板，這種情況在與國際上的交易思維中是無法理解的。

但對於A股的股民來說，雖然也感到意外，但也不至於震驚。因為在A股市場來說，目前距離價值投資還非常遙遠，投機的氛圍還非常濃厚，而最值錢的投資就是：把不可能變為可能，把偶然轉變為必然。這一點老外是永遠也無法理解的。

國際上對於A股市場的評價，褒貶不一。有的認為A股市場根本就是一個不成熟的證券市場。但我個人認為，國際上對於A股市場的認識應該存在著一定的思維障礙，用一個流行詞兒就是：懵逼。這需要A股市場的不斷成熟，以及雙方的溝通和了解。

最近行情不好，評論點贊很少，希望各位朋友看完不吝點贊評論，歡迎有不同意見在評論區留言交流，您的點贊與評論就是最大的理解與支持。

小散李大鵬

我們能夠聽到的，很多都是A股已經進入估值窪地、很有投資價值、外國投資者已經全倉買入的消息。一些外國機構和分析人士，也都發表了A股值得投資的分析。如巴菲特等！

然而，A股卻是跌跌不休，繼續向前期最低點2638下探，9月17日已經下探到2647.92點，再下探10個點，就突破前期低點。

為什麼會出現這樣的現象呢？難道國外機構和投資者與我國投資者對問題的看法相差如此懸殊嗎？

客觀上講，國外機構和投資者在進行投資分析與投資時，更多的是考慮價值投資，一旦估值下降到一定程度，就會認為具有投資價值。這也是為什麼巴菲特喜歡在熊市投資的主要原因之一。

但是，從中國投資者來說，並不是有的人所言，中國投資者不喜歡價值投資，而是這些年來，真正從事價值投資的，並不能賺錢。相反，那些專門從事內幕交易和暗箱操作的投機者，才是真正的贏家。如此，誰還相信價值投資呢？

這也意味著，要想確立價值投資理念，首先必須規範市場秩序，讓不規範行為從市場消失。如果做不到這一點，價值投資理念就很難確立。就算有外國投資者的介入，也很難改變整個市場的格局。

所以，A股確實估值很低了，但是，是否值得投資，取決於兩個因素：一是對垃圾公司怎麼辦，二是對不規範行為怎麼辦。做好這兩點，價值投資環境就能形成。

譚浩俊

中國人有一個毛病，什麼事都很關心外國人的看法，其實關心A股的人並不多，對A股的定位也不準確，有極大的迷惑性。

比較中美股市時，我確信在中國的機會要大得多，拿打魚類比法，一個出色的漁夫肯定可以在中國找到更多的大魚，中國是一個更讓人愉悅的好漁場。

想讓自己有歸屬感就應該聽聽特朗普的話，商人特朗普精通企業、股票和股價的關係，對A股是一臉鄙視：

關稅效果比任何人預想都好，在過去四個月裡，中國股市下跌了27%……當這些可怕的貿易協定成功談判的時候，美國市場將繼續上漲，美國第一……

中國是一個新興的市場，會有很多人參與到股市，A股會面臨更多投機的麻煩。我覺得投機是一個不明智的做法，需要運氣。公眾對市場的反應會是非常極端的。人們喜歡賭博，喜歡投機，會變得自滿，會進入到一個舒適區，一旦市場發生變化他們是無法預知或是進行防禦的。

想讓自己更加適應A股，就要聽聽羅傑斯的話，因為股市就是和“盜亦有道”的地方，羅傑斯是一個順道而為的人，他的觀點隨著時間在不斷變化，其中又不乏詐術。

2015年2月11日，羅傑斯說從不買A股，因為太貴了；2015年5月27日，投資大鱷羅傑斯已買入A股；2016年1月22日，羅傑斯稱2016全球股市將更糟，我已不再買A股；2016年3月29日，羅傑斯說不會拋售A股；2017年3月5日，羅傑斯稱目前不投美股，沒打算拋售A股；昨日最新的一篇報道是，羅傑斯說看好中國股市投資機會。

2015年2月11日，羅傑斯說我要A股，因為便宜了；2015年5月27日，投資大鱷羅傑斯已賣出A股；2016年1月22日，羅傑斯稱2016全球股市將更糟，我已準備買A股；2016年3月29日，羅傑斯說正在拋售A股；2017年3月5日，羅傑斯稱目前只投美股，沒打算買A股；昨日最新的一篇報道是，羅傑斯說並不看好中國股市投資機會。

徐徐成翔

國際上是如何評論A股的？

這個問題，很有意思啊。俗話說的好啊“身正不怕影子斜”，如果A股真的很好的話，別人的評論重要嗎？但是如果A股不好的話，別人的評論，那就要認真的去反思了。

樓主的問題，“國際上是如何評論A股的？”對於這個問題，真讓人心痛啊，有種有苦說不出的感覺，A股大盤，近10年以來，可以說是原地踏步，停滯不前，相比全球股市而言，A股表現算是比較弱的一個投資品種了。

全球股市：

2018年全球股市，歐美股市方面，納斯達克指數漲了14.79%，亞太股市方面，印度孟買股市漲了11.35%，而大中華區，跌幅最大的就是A股了，其中上證指數跌幅-19.21%，中小創指數跌幅超過-20%以上。

相比之下，2018年，可以說是A股真的是“熊冠全球”，你這讓別人怎麼說啊，國際上的言論和評論真的就那麼重要嗎？預期猜測別人怎麼評論，還不如把自身做好，讓股民真正受益，那不是更好嗎？

當然了，我們言歸正傳，目前A股的估值和市盈率水平，是處於歷史性底部區域，在全球股市方面都具備一定的參考價值和投資潛力，所以從這一點來看，A股還是值得堅信看多的，特別在目前比較悲觀的時候。

全球主要市場的估值水平：市盈率（數據截止：2018年4月份）

截至8月17日，上證綜指的市盈率為12倍，滬深300的市盈率為11倍，上證50的市盈率僅為9.6倍，上證180的市盈率僅為10倍，創業板指為36倍。同期，日經225的市盈率為16倍，德國DAX的市盈率為14倍，英國富時100的市盈率為17倍，美國道瓊斯和標準普爾的市盈率為23倍，納斯達克的市盈率為55倍。滬深股市的估值優勢明明就在這裡，人們卻陷入“不識廬山真面目”的困頓之中。

目前，A股的市盈率：

從這一點來看，A股的估值還是處於比較低迷的狀態，相對來說處於歷史性底部區域，比其他國家股市的估值水平還要低。

最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注。

牛哥說投資

對於這個問題，我首先想到的就是特沒譜和巴菲特對於A股的看法，一個是美國總統，一個是世界公認的投資大師，我想他們對於A股的評價還是極具說服力的。

就在上個月初，特沒譜就罕見的關心A股了一把，他在推特的願意翻譯過來就是：關稅比任何人預想都好，在過去四個月裡，中國股市下跌了27%……當這些可怕的貿易協定成功談判的時候，美國市場將繼續上漲，美國第一.....（原文推特如下圖）從這段推特可以看出，老特對於A股是一種嘲諷，認為A股對於利空干擾不堪一擊，而事實也的確如此，面對外圍市場，經常上演跟跌不跟漲的戲碼就是最明顯的佐證。

而巴菲特對於A股的評論就更加直接了當：a股市場的成長，竟然不是來自上市公司主營業務的成長，而是靠不斷的新股擴容。要知道近兩年A股擴容670家新股，融資了6000億！但代價是，市值損失10萬億。為了發出去IPO，損失是融資的十幾倍，挺得不償失的；雖然在今年的伯克希爾哈撒韋股東大會上他比較看好A股的未來，認為近些年沒有任何國家經濟比中國還發展的好，股市理應有未來，但是面對近些年不斷快速發行的新股，對面不斷下跌的市場，也難怪老巴發出這樣的哀嘆。

我想上面應該很大程度能夠代表國外對A股的看法，而且也相對客觀，也一定程度指數了A股的現狀和問題。

侯賢平

一個十年零漲幅的股市，一個年年熊熊全球的股市，一個跌跌不休的股市，一個投機性太強圈錢的股市，就連國內投資者都心灰意冷，人人喊打的市場，你覺得國際上對於A股會有好的評價嗎？我敢相信國際上對於A股評價就豎起一個倒大拇指，至於怎麼評價大家自由發揮想象。

首先舉一個例子，假如想要了解陌生人各種生活習慣，個性特徵，經濟條件…等等，是不是該找這個陌生人身邊最近親的人瞭解更詳細呢？如果連自己身邊朝夕相處，最親近的人一個兩個幾個人對這個人各種評價都很差，我就敢相信這個人條件好不到哪裡去，所謂旁觀者清。

國際就是想要了解A股的人，而A股就是那個陌生人，而A股身邊最近期的人就是1.4億的投資者。現在的A股是1.4億股民投資者中有95%的投資者對於A股的評價都是差評，一肚子怨氣，各種埋怨，各種吐槽，

國內投資者和國際投資者對於A股差評也是有道理的；

第一:誰投資股市不是為了賺錢嗎？既然股市都沒有賺錢效應，進來就是虧損的，誰不差評呢？

第二:A股是注重融資，新股一味擴容，不注重投資市場;一個投機市場，圈錢市場，能有好評價嗎？

第三:A股只能做多賺錢，而國際上成熟股市是多空兼有，多空供投資者自行選擇判斷，而A股就逼迫投資者做多，但往往股市卻往下跌跌不休，根本看不到做多的希望，股民談何賺錢，拿什麼愛你呢？

第四:國際投資者是有專業知識的，對於A股T+1，有漲跌幅10%限制，一個受投資約束，投資綁架自由的市場難於服眾，好評差評不用猜都知道了。

就連國內對A股評價都是各種吐槽差評，國際上的評價也絕對是差評，至於是怎麼差評A股就不去猜測了，相比大家心中對於評價A股都有各種奇葩評價！

老金財經

對於一個只能做多的市場卻是長年的走熊市，從國內股民對Ａ股的看法就能瞭解國際市場上對Ａ股的表態了。

首先，股市不好說明經濟不行，經濟不行就是經濟下滑太厲害股市一直在跌，既然經濟出現問題，那些資本就不會去投入這種單向交易的市場，因為風險太大。

其次，如果股市不能反映經濟形勢，那麼這種下跌就是存在內部問題，如果內部問題頗多就不能價值投資，那麼資本更不可能拿大錢做長期投資。

最後，拿一大筆資金入市，這些國外投行或者其它投資者都會去研究，就好比互聯互通交易，不可能不知道上市企業情況就隨便買入，這些資本應該也知道股市現狀。

所以，國際上一定是對Ａ股市場嗤之以鼻的，在這種風險下，全球股市都在漲就Ａ股跌，這是不健康的，人家有專業的團隊，有豐富的資管經驗，不會拿大資金來冒險。

金美圓的財經筆記

先看看巴菲特這位老爺子怎麼說的A股一一一他認為，中國股市不應只有投機。

作為全球第二大富翁身價685億美元的巴菲特，在去年5月的股東大會上，談及中國股市，其表示：中國現在作為一個比較新興的市場，會有這方面（投機情緒漸濃）的麻煩，但我覺得投機是不一個不太聰明的做法，你需要非常多的運氣才能做這件事。

他認為，投資需要明白自己的能力圈(CircleofCompetence)。而股市中存在許多讓人頻繁操作、參與投機的誘惑，但市場中的投資者普遍缺乏過濾器。

投資遊戲中，明確你在玩什麼遊戲，你的優勢是什麼，這十分重要。