如果一個國家通過不斷印錢來解決各種危機,會產生什麼後果呢?

譕名2


在一個最穩定的假設情況下,國家經濟不發展,社會上的錢只有那麼多,各種經濟非常穩定每年產生的物質流和現金流,固定不變。這樣我們的錢就會形成一個公允的價值。

不過,各種經濟不可能非常穩定。無論過去的封建時代還是現在,總是有天災人禍的。既然有天災人禍,我們的物價就會變動,就會產生高低起伏。

甚至正常情況下,糧食產出之後就會造成糧食價格下降,臨近糧食成熟反而是糧食最貴的時候。因為,需要加上一年的倉儲成本,和各種需求。

物價變動是非常正常。可是如果國家,物價的正常變動基礎上,開始印錢,一方面會對國家信譽造成損失,另一方面就會造成社會鉅額通脹。

熟悉經濟學的人都知道伴隨著銀行業的發展,我們就會產生一個貨幣乘數。貨幣數一般等於存款準備金率的倒數。如果存款準備金率是20%,那麼我們貨幣乘數就是五。

這時候如果國家印發1億元,產生的社會購買力就是5億元。這部分社會購買力又叫廣義貨幣M2。

如果原先整個社會需要的貨幣就是5億元,國家印了1億元,購買了整個社會1/6的產品,但是用完之後,社會物價提高了一倍。原先一元的東西需要兩元才能買到。

如果國家第二年還是想要1/6的產品,那麼需要再印2億元。社會物價又會提高一倍,金錢價格貶值一半。

因此,國家如果印錢不當,風險非常大。國家的鈔票必須有政府信用作保障。印錢多了就會破產。

因此,國家會想方設法避免多印錢,方法就是發行國債。截至2018年6月底,我們國家還有美國國債11787億美元。

但是國債有個缺點,並不是你想發多少就印多少,這是國家信譽的價值多少,也是國家價值幾何。美國目前國債21萬億美元,而中國國債餘額(地方和中央)是29.94億人民幣,實際上差距不是一般的大。

美國的剪羊毛QE。QE又叫量化寬鬆政策。美國的美聯儲,通過這種政策印發鈔票購買自己國債,讓錢流入市場。並不是簡單的直接用錢購買貨物。

這樣市場上錢多了,美元貶值的預期就很大,這樣美國人就會拿著美元,在世界各處買買。

世界其他各國經濟就會蓬勃發展。美國人拿著美元換當地的貨幣,這樣當地的貨幣供給量就少了,銀行也不得不多印發貨幣。

如果這時候某個國家設置高額壁壘,不允許美國經濟進入的話,只把商品拿出來換美元。肯定有人說他們傻。

後期美國取消量化寬鬆政策,美元又開始升值,各種經濟實體為了獲取更多的利益,各種資本就會逐步迴流美國。順便帶走了這些年的盈利。可是世界各國當時很多已經把取得的美元花掉了。

如果外匯儲備不夠多,這樣國家的貨幣在匯率上就維持不住,也會出現大幅貶值。這樣就沒有國家和企業願意跟他們做生意。

如果一個國家的經濟結構良好,各種物品能夠自給自足還可以。像委內瑞拉這樣糧食嚴重依靠進口的情況,首先就會造成生活必需品物價飛漲。社會混亂之後,生產力又會下降,就進入惡性循環,這就是現在的結局。

所以,有時候不是你自己想不想印貨幣就能夠控制得住的。國家經濟學是一本大書,非常複雜,大家作為看客不要簡單的意氣用事的好。


暖心人社


從某種程度上分析,貨幣不斷擴張,採取適度寬鬆的貨幣政策,有利於創造出一定的社會價值。但是,關鍵所在,還是在於貨幣擴張的投資與產出之間的比重是否合理,而如果長期下來,貨幣不斷擴張,卻並未換來相應的產出比值,那麼這種嚴重失衡的狀態,終究還是會把經濟拖垮,而不斷印錢解決各種危機,卻並不能夠從本質上換來實質性的產出,反而會把風險與危機不斷後延,這將會進一步加劇了危機的集中爆發風險,也是一種不負責,把問題包袱放到下一個人的表現。因此,對於貨幣不斷擴張、不斷印錢的舉措,需要適度,更需要看到相應的產出比值,而若持續印錢無法解決實質性的問題,只是不問題不斷積累、不斷延後,這也是一個風險後移的舉措。


郭施亮


在回答這個問題前,先說兩個國家濫發貨幣的事。一個是津巴布韋,16年前,津巴布韋幣與美元的比率是1:1。5,也就是一津巴布韋幣相當於一點五美元,然而,到了去年,一美元已經相當於150萬億津巴布韋幣,150萬億,是一個什麼概念,只有學數學的才能很好地把這個賬算清楚。現如今,津巴布韋幣只能用萬億來作為最基本貨幣單位。

再來看看近兩年因為通貨膨脹而陷入貨幣絕境的委內瑞拉,很多飯店用新的兩元紙幣做餐巾紙。因為,一張餐巾紙需要5塊錢,是2元紙幣的兩點五倍。

如果一個國家的通貨膨脹發展到這樣的水平,用貨幣發行來解決經濟危機的危害有多大,也就不言而喻了。這樣的方式,就是我們常說的揚湯止沸,如果不釜底抽薪,即便有再多的水,也無法解決湯水不斷外溢的問題,而只有釜底抽薪,才能從根本上解決危機問題。

關鍵在於,在一些國家,政府沒有辦法控制住危機,也不想控制危機,而只想用泡沫維持經濟的暫時繁榮,結果,貨幣越發越多,泡沫越來越氾濫,危機越來越嚴重。直到泡沫已經無法再維持的地步,只能任憑泡沫被刺破,經濟陷入更為嚴重的危機之中。所謂的惡性循環,在這些國家,是最典型不過了。

所以,對貨幣發行,必須因地制宜、實事求是,要依據國家經濟發展的需要和居民的購買能力,有計劃、有步驟、有限度地發行貨幣,既不能因為擔心通貨膨脹而置企業於不顧,過度嚴厲地控制貨幣發行,實行不切實際的貨幣緊縮政策。也不能為了一時之需,濫發貨幣,導致貨幣氾濫,引發嚴重的通貨膨脹。

調控經濟的兩項重要手段,財政政策和貨幣政策,必須協調運用、科學[安排、理性處理,必須把把握好尺度與標準,切不可濫用、也不可不用,而是依據經濟發展、企業運行、居民生活等,有節奏地使用兩項政策,可以同緊同松,也可以一緊一鬆,但都必須有節奏、有節制、有尺度。只要把握好分寸和尺度,兩項調控手段就能對經濟發展產生極其重要的作用。

從總體上講,用濫發貨幣的方式解決經濟問題、尤其是應對經濟危機,是不理性的行為,不到迫不得已,儘量不要通過多發貨幣的方式,而是要儘可能地用好存量貨幣。即使要發,也不能只看眼前需要,更要看長遠影響。否則,後果十分嚴重,廣大居民會受傷,企業也會受傷,未來經濟發展更會受傷。


譚浩俊


“如果一個國家通過不斷印錢來解決各種危機,會產生什麼後果呢?”——對這個問題,從宋朝開始的實踐就不斷為此提供答案了。

即使在沒有紙幣而只有金屬鑄幣的時代,通過降低成色、減輕鑄幣重量、降低質量等做法濫發貨幣,最終結果也肯定是惡性通貨膨脹和貨幣喪失信用而被市場拋棄,而且激勵投機而抑制生產,居民不敢儲蓄,拿到錢要麼換成實物,要麼立刻消費。宋朝發明紙幣之後,濫發貨幣造成的上述後果表現得更加鮮明。

在南宋後期,由於外敵入侵,兵連禍結,朝廷在沒有鈔本(準備金)的條件下成倍、乃至數十倍地增發紙鈔,結果導致惡性通貨膨脹和紙幣崩潰。元朝初年,發行紙鈔時有充足的金銀和絲作鈔本(準備金),各路無鈔本者不發新鈔,紙鈔信用良好,令馬可波羅之輩外國人目睹“紙片當金銀”而萬分驚訝。但後期不斷動用鈔本卻同時濫發紙幣,導致鈔法崩潰。明朝紙幣寶鈔發行也經歷了類似過程,最初發行時一貫寶鈔能兌換1000文銅錢,到成化二十三年(

1487年)行情已經跌落到一貫寶鈔只能兌換1文銅錢,寶鈔最終被徹底逐出市場,銅錢和通過對外貿易順差大量流入的白銀成為市場通行貨幣。

在中國現代史上,蔣介石的南京國民政府正是不斷增發紙幣以求解決問題,製造了歷史罕見的天文數字通貨膨脹,最終把自己給解決掉了。新中國成立之後,感謝毛澤東主席的決斷和陳雲等人的運籌帷幄,這才解決了民國政權留下來的這筆毀滅性“遺產”,扭轉了由此孳生的投機狂熱等等問題,整個國家才得以由此邁上工業化軌道。

在國外,無論是西方國家,還是發展中國家,濫發貨幣導致全面經濟社會危機的案例都屢見不鮮。在西方國家中,上世紀濫發貨幣導致整個財政貨幣體系崩潰、社會經濟生活崩潰的最突出案例是兩次世界大戰之間魏瑪共和國經歷的毀滅性通貨膨脹,馬克淪為廢紙。後來的新中國第一元帥朱德當時赴德留學,學習軍事,找了一位擁有高級貴族爵位和第一次世界大戰實戰經驗的前德意志帝國高級軍官給他私人講授,對方的要求之一就是報酬以中國銀元支付,不收德國馬克。

二戰之後,1970年代,西方國家貨幣供給過度膨脹,導致西方國家普遍陷入奔騰式通貨膨脹和“滯脹”,對經濟社會造成了全面、深遠的負面影響。

圖 2015年,100萬億津巴布韋幣只能買這兩個麵包


在發展中國家中,濫發紙幣導致經濟社會生活全面崩潰的案例更多更嚴重,現在的典型案例莫過於津巴布韋、委內瑞拉。拉美國家國民之所以儲蓄率低而過度消費,部分原因也在於長期的濫發紙幣造成的惡性通貨膨脹歷史,儲蓄就等於收入急劇縮水。

圖 委內瑞拉人口外逃浪潮


比較突出的是,發展中國家濫發紙幣還會導致本國貨幣被外幣取代,即經濟學上所說的“貨幣替代”。民國後期,通商口岸城市的居民但凡有點辦法,都會努力兌換美元或黃金;1980年代以來惡性債務危機期間,拉美等許多發展中國家都經歷了“美元化”。津巴布韋也廢除了本國貨幣。


梅新育


通過不斷印鈔來解決問題,最終的結果一定是津巴布韋,最終連印鈔的錢都拿不出來,導致經濟徹底癱瘓。


印刷貨幣是一個國家的權利,相應的也代表著國家信用。


對於國內來說,不斷印鈔帶來的直接結果就是物價上漲,貨幣貶值。理論上,國家可以通過印鈔把國內全部資產變為國有。


對於國際來說,瘋狂印鈔的貨幣,匯率很難保持穩定,貶值是唯一結果。由於不斷印鈔導致的貨幣貶值,使得出口會受到很大影響,貨幣也很難被其他國家接受。

最為嚴重的情況是,貨幣貶值意味著資產縮水,高淨值人群必然選擇離開這個國家保護資產。拋售持有的房產、股票、債券等資產,導致該國房市、股市、債市全面暴跌。


高淨值人群離開,將帶走大量財富,對國家經濟造成失血效果。


相應的,當收入沒有明顯增長,但是鈔票不斷貶值時,人才也會離開。


企業家離開、高端人才離開了,富豪離開了,一國經濟基本已經毫無希望。


當出口受阻,賺取不到外匯時,進口商品依然需要消耗外匯儲備,則外匯儲備會不斷減少,消耗殆盡後則再也不能進口商品。


當整個經濟陷入糜爛,人民生活得不到保障的時候,鈔票購買力已經下降到低點。生產陷入停滯,物價飛漲,商品匱乏。


國債此時也不再值錢,瘋狂印鈔帶來國家信用降低,對於境外投資者不再有任何吸引力。


為了避免經濟徹底崩潰,手上又沒有了外匯儲備,想獲得國際資助,就只能出售固定資產,或者各類資源,最終經濟命脈被其他國家把控。


此時國內各種矛盾開始顯現,反對派暴起發難,會有改朝換代的風險。


所以說,印鈔要節制,否則後患無窮。


財智成功


導制通貨膨脹。

這是一個經濟學問題,不是三言兩語能夠說清楚的。

簡言之,貨幣總量就是經濟總量,或者說,貨幣總量圍繞經濟總量上下波動,向上波動,通脹,向下波動,通縮,在一定區間內波動是正常的,離中軸波動太大就不行了。

如果一個國家無節制地印鈔,短期內可以解決一些危機,從長遠來看,不是解決危機,而是加大危機,無限量印製鈔票,那麼這個國家的貨幣將是廢紙一張。

貨幣其實就是一種信用,當貨幣成廢紙一張時,信用消失,用等量貨幣買不回等量商品時,誰還願意持有貨幣,那麼貨幣的交易素性也隨之消失。

一個國家的貨幣信用消失,將導制金融混亂,一個金融混亂的國家是極其危險的。


寶慶資訊


多印鈔票,叫寬鬆的貨幣政策,俗稱央媽媽放水。

適度寬鬆,可以刺激經濟,拉動GDP增長。利國利民。

持續適度寬鬆,會造成持續溫和通貨膨脹,金融產品表現最明顯,如股票,基金,房地產。

過度寬鬆,則會造成金融危機,紙幣失信,居民不再使用紙幣購買產品。

如1947年——1948年的法幣,一麻袋法幣只能買一個麵包。

而商家,屆時只收硬通貨,如黃金白銀等。拒收紙幣。

最後,社會信用破產,糧食危機《商家屯糧不售》,社會進入動盪不安。


飛天麻子李小刀


錢可以解決很多的問題,無論是企業出現債務違約還是股市大規模下跌,這些問題的直接原因就是因為缺錢。沒有錢就印錢,這是連小孩子都很容易想到的辦法,不需要任何的經濟學知識,也不需要參考任何的經濟學理論。那麼一個國家可以通過不斷印錢來解決各種危機嗎?

顯然這個世界的問題並沒有那麼簡單。

對於個人來說,如果他有一臺能夠印出真鈔的印鈔機,那麼他確實可以通過印錢來解決所有用錢能夠解決的問題。但是任何一個國家都不可能通過簡單地印錢來解決各種危機,要不然這個世界也不會有那麼多的經濟問題。想通過印錢解決危機的政府,最後只會什麼危機都解決不了,這樣做反而會讓危機徹底爆發。

貨幣不同於金銀等貴重金屬,貨幣本身是沒有任何價值的。貨幣之所以能夠被一個國家的人民認同,這是建立在一國央行信用的基礎之上,發行貨幣的機構必須保證一定數量的貨幣大體能夠交換一定數量的貨物。任何社會的總財富是有限的,然而由於貨幣造價極低,其本身並沒有多少價值,所以貨幣總量可以無限地擴大。由於社會財富總量有限,當貨幣越多,那麼每一份貨幣所佔有的社會財富就會越少,這給我們的直觀感覺就是物價的上漲,也就是經濟上說的通貨膨脹,相同經濟狀況下貨幣發行地越多通貨膨脹就會越嚴重。

任何一個國家如果簡單地通過不斷印錢解決各種危機,那麼最後的結果就是這個國家印的錢會越來越不值錢。

只要印錢的速度足夠快,那麼這個國家的通貨膨脹率就可能會直接飛上天。過高的通貨膨脹率會直接導致該國的貨幣信用體系崩潰,同時該國國內的物價也會飛上天,人民生活水平將會大幅下滑,最後甚至會導致一國經濟崩潰。

既然不斷印錢解決危機的後果這麼嚴重,那麼還有國家會通過印錢的方式來解決社會危機嗎?還真就有,當某個國家的政府被逼得無可奈何或者統治者對於治理經濟一竅不通的時候,這個國家就有可能通過不斷印錢的方式來解決危機。

當今世界最典型的兩個例子就是津巴布韋和委內瑞拉,這兩國政府就是在面對國內經濟危機和政府債務危機而拿不出什麼辦法的時候開動了印鈔機,委內瑞拉還好,通貨膨脹率目前還不過是百分之幾萬或者幾十萬而已。

津巴布韋的通貨膨脹率則幾乎是前無古人,後面可能也不會有來者。津巴布韋的通貨膨脹數據具體很難搞清楚,總之通貨膨脹之前1美元大概可以兌不到1津巴布韋元,當政府開動印鈔機解決危機之後,1美元兌津巴布韋元的數量就開始瘋狂增長,最終1美元大概可以兌幾百萬億津巴布韋元。津巴布韋曾經發行過面值100萬億元的鈔票,後來津巴布韋政府因為無法解決國內的通貨膨脹問題,就直接放棄津巴布韋幣轉而使用美元。
(津巴布韋幣)


通過以上的分析我們應該很容易理解,任何一個國家都不可能簡單地通過印錢來解決國內的各種危機。如果開動印鈔機就能解決一個國家的問題,那麼這個世界就不會存在如此多的經濟危機了。當然,某些對於經濟一竅不通的統治者確實就是會這麼做,比如委內瑞拉大貨司機馬杜羅就會這一手,只是承擔通貨膨脹惡果的往往是一個國家的人民。


李姓先生


一些非洲政府不知道,讓人民有房住,有飯吃,有學上,有病醫,這是人民作為國家中一員的基本尊嚴,作為一個合格政府的基本底線,

一味注重那些假大空表面好看的經濟數據,無限制的不合理的浪費納稅人錢,而忽略了人民的低收入,民間的疾苦,是不可取的

高稅收,低福利,發展國家的收入,發達國家的房價,物價。

低廉的人力成本,人們沒有錢去消費,商店沒有收入,倒閉,廠家倒閉,工人失業,只會噁心循環下去


大頭放電影


沒人勞動,第一生產力是農民一一其次是各種生活所必需一一吃飽了娛樂!政府印鈔等於空穴來風…空手套狼以無換實質一一鈔只是起個物資轉換易勞功能一一多於實質勞動所產生的實物一一就貶值了.…循環就好…人人得到價值體現…健康發展…


分享到:


相關文章: