丶倪少聰

任何關於此類武斷的回答都不是科學的，就像自然科學仍然對鬼神之說不能解釋一樣。人是一個複雜的機體，就像宇宙一樣，我們解釋不了宇宙，因此別以為我們能輕易解釋人。不要用我們現在所掌握的有限的東西來解釋現在所有的一切，因為我們的現在認知不夠。就像數學，很多理論的發展需要數學理論的進一步深入和發展。現代科學是建立在西方實驗科學的基礎上發展的，但目前很多東西不一定是實驗所能驗證的。

用戶6946149036894

科學當然能夠解釋經絡了，只是很多人孤陋寡聞，痴痴地做他們的井底之蛙罷了。

在對針灸進行研究時，美國、德國、西班牙等國科學家採取兩種辦法驗證經絡是否存在，一是做兩組實驗，一組在穴位扎針，另一組不在穴位扎針，結果發現兩組鎮痛效果沒有區別。二是也做兩組實驗，都扎進穴位，一組通電，另一組不通電，兩組的鎮痛效果也沒有區別。

也就是隻要在病人身上施行針刺了，甭管扎哪裡、甭管怎麼扎，都有效果。

對這個情況的解釋，首先證明經絡根本不存在，其次證明針灸的鎮痛效果是安慰劑效應，安慰劑效果是當病人參與治療、服用藥物時所產生的心理上的影響，特別是在減輕疼痛上，這種心理反應是暫時性的，而且時有時無，這就是為什麼人們老覺得不同的中醫的水平相差甚遠，而西醫則水平很接近的原因。

為了證明是安慰劑效應，科學家用鈍針，不僅不按著穴位扎，而且根本不扎進去，就在皮膚之外敲敲，所起到的鎮痛效果和對著穴位扎針的效果沒有區別。

科學早就解釋了經絡，這種解釋就是經絡不存在。但是對這種科學的解釋，愚昧的人們不肯相信。

京虎子

科學當然不是去解釋經絡，而是去批判經絡，去揭露經絡騙局！

經絡是什麼？經絡的鼓吹者說經絡是運行氣血、聯繫臟腑和體表以及全身各部分的通道，穴位是經絡線上特殊的點區部位。經絡不通，就會造成各種各樣的疾病。所以，你經常能夠聽到舒經活絡、打通經絡等等的廣告語。

可是經絡、穴位這玩意存在嗎？答案是根本不存在！是的，你的生物學課本上根本就沒講過經絡。你的生物學課本上也不會講鬼魂，鬼魂、經絡都是古人胡編亂造出來的。

不信的話，可以簡單的分析分析：

中國古人那裡沒有解剖術，怎麼發現的經絡？經絡圖又是怎麼畫出來的？答案很簡單，胡亂畫的。

若是按照中醫的觀點，經絡不通或者切斷了經絡，人體哪個地方就會出毛病。可現代醫學進行手術時，從不管什麼經絡，倒是非常在意血管、神經的分佈。因為血管、神經、肌肉、骨骼是看得見、摸得著、能夠探測到的。還有，很多人在事故中會失去胳膊或腿。如果按照經絡理論，失去了胳膊和腿，就會有關鍵的經絡受損，人會很快over。可很多截肢的人，不也活的好好的嗎？

現代醫學講的血管、神經、肌肉、骨骼，是實實在在的存在，可隨時隨地接受檢驗。既然主張經絡存在，經絡的推崇者就應該自己拿出經絡存在的證據，讓別人相信經絡的存在。而不是現在這個樣子，憑空畫出一幅經絡圖，讓別人去探測。別人探測不到又裝神弄鬼說科學達不到經絡的境界，說科學解釋不了經絡。

經絡的推崇者說科學解釋不了經絡，是源自自己無比自卑的內心。經絡害怕科學，因為科學會將經絡批判的體無完膚，會將經絡的最後一塊遮羞布毫不客氣的撕得粉碎。經絡迷信籠絡了人心上千年，並用經絡一說堆積了財富。如果經絡騙局被廣而告之，勢必會有一大批人失去繼續行騙的資本。所以，經絡說會拼命的用神乎其神的語言為自己增添神秘感。“科學不能解釋經絡”就是經絡騙子們為給自己遮羞製造的新裝。

刁博

科學不能解釋經絡，是因為根本不存在！

就拿古人經常說的一句話，經脈盡斷而死！但是，實際上，現在西醫在做外科手術時，經常要切開皮膚，一直往裡切，甚至會將一些壞死的內臟切除。但是，手術完畢，這些斷了很多經脈的人在手術過程中不會死，手術後也不會死。恰恰說明，所謂的經絡根本不存在。

同時，我們也要注意，科學最講究的就是要有理有據。如果真的存在經絡，以現在的科技一定可以探測出來。畢竟小到細胞、甚至DNA都可以探測，怎麼會探測不到。這好比說，你非說在太陽系除了太陽外還有18顆比太陽還大的恆星。因為，既然人類已經可以探測比太陽還大許多倍的銀河系。也可以探測太空的很多比較小的類似月球還小的天體。所以，不能再自欺欺人了，不存在就是不存在，別再說將責任推給科學，甚至試圖用一個經絡來否定整個科學！

地震博士

很簡單，因為經絡根本就不存在！！

中醫自己捧上天的經典，偽託黃帝撰寫，但實際編纂成書時間跨越春秋戰國到魏晉南北朝的《黃帝內經》裡面說得很清楚，經絡是通過度量活人的外表和解剖屍體發現的，並不是看不見摸不著的。《黃帝內經》還說，十二經脈裡頭都含有血，裡面的血有的清有的濁，有的多有的少，這就明明白白地說明了所謂的經脈指的就是血管。《黃帝內經》還說，經絡是皮肉之間用肉眼看得見的管道，這些管道中，比較大的、數目比較少的叫經脈，比較小的、數目多得數不清的叫絡脈，用現在的術語來說，就是把大血管（動脈、靜脈）叫經脈，把皮下小靜脈網絡叫絡脈。比如中醫號脈，號的是十二經脈中的“手太陰肺經”，它實際上就是橈動脈。中醫說脈的跳動是氣的運行，實際上是心臟跳動引起的動脈的搏動。這也說明經脈指的就是血管。

但是古人的解剖觀察很粗糙，很多是想象出來的，分不清血管、神經幹、淋巴結等等“線路”的區別，所以十二經脈的分佈和走向又和大血管的實際狀況不符。中醫之所以認為經脈走氣，把血管當成了氣管，把經脈的跳動說成是氣在運行，這也是由於粗糙的觀察導致的：在人死後，動脈中的血液迅速排空，因此在解剖屍體時會發現動脈是空的，只有靜脈裡含有血，這就會讓人誤以為動脈不是運輸血而是運輸氣。

在人們發現古人所描繪的經絡圖與現代解剖學所發現的血管、神經的分佈都不符合之後，有人不願意承認古人畫錯了，反而認為古人所說的經絡是一個現代解剖學還沒有發現的系統，花費了大量的人力、物力去驗證這一系統的物質基礎。每隔一段時間，就有人宣稱用某種現代生物技術驗證了經絡的存在，例如同位素追蹤、紅外線變化、電阻測量等等。這些研究都是抱著先入為主的想法，按照經絡圖進行測量，實驗設計本來就有問題，實驗結果也就無法令人信服，無法獲得國際生物醫學界的認可。我查過生物醫學文獻數據庫，發現發表在國際刊物上有關經絡研究的論文很少，基本上都是中國人、韓國人在研究，偶爾有西方人研究，還是否定經絡的存在的。例如曾經有人聲稱通過測紅外線記錄到經絡，但奧地利格拉茨醫科大學的研究人員沒能重複出這個結果。

其實用簡單的推理就可以否定有這麼個神秘的經絡系統。外科醫生在做手術的時候，必須清楚地知道做手術那個地方的每一個局部、每一個層次的神經解剖和血管解剖，如果一刀下去誤傷了神經、血管，後果不堪設想。但是卻沒有一個外科醫生下刀時需要了解經絡，不必擔心他的刀會割斷經絡、會刺傷穴位。中醫說經絡對一根小小的銀針都會有反應，為什麼會對手術刀反而無動於衷呢？經絡為什麼不怕手術刀呢？合理的答案是，所謂的經絡並不存在。

根據經絡理論，人的下肢分佈了六條最重要的經脈，分別屬於脾、胃、腎、膀胱、肝、膽等重要的內臟器官。但是，有很多病人做了雙下肢截肢，他們下肢的經絡都沒了，按理說他們那些和這些經絡相連的內臟器官該受到影響吧？但是這些病人除了不能行走以外，生理功能都是正常的，他們的內臟器官並不會受影響。這一簡單的事實也說明了經絡理論的荒謬。

另外再說一句，前幾年國際知名科學類期刊《自然》旗下的Scientific Reports雜誌發表了一篇論文，研究 人員通過共聚焦激光顯微內窺鏡發現了皮下間質組織與以往不同的結構。然後一些沒有科學常識的媒體將這一新聞過度解讀為“科學家發現了新器官”這一新聞進入中國後發生了戲劇性的變化，在隨後的這一個多月，各大中醫 論壇及朋友圈競相傳播，國外科學家發現了中醫理論中的“經絡”，這些科盲信誓旦旦地宣佈，間質組織就是中醫所謂的“三焦”；另有中醫師或中醫粉則認為，這個新發現的“器官”其實是中醫理論中的“腠理”。當然，我們現在沒有必要去追究中醫的追捧者和捍衛者一女嫁三夫的荒唐行為。因為在中醫領域，這已經司空見慣了：無論是針對同一病人的診斷（辨證），還是針對同一 診斷結果的治療，抑或是如同這次對於科學界某一發現的附會，中醫“學界”何曾有過統一意見？而且，醫學科學界每一次有了新發現，中醫藥界幾乎都要湊上來腆著臉拉關係，將之與老祖宗的某項“認識”相關聯；按照中醫理論，經絡的功能是負責運送氣血，“經運氣、絡運血”；但按照論文的描述，這次發現的間質組織新結構是用來儲存、運行間質液的，既無關“氣”，也無關 “血”；並且它似乎也沒有分出跟“經”和“絡”分別相對應的兩套系統，呵呵。

鑑於此平臺科盲，中醫騙糜集，這條就不讓你們評論了，急死你們

晴天有時下豬

經絡，是中國傳統醫學中的一個概念，根據字典的釋義:經絡是經脈和絡脈的總稱，是運行全身氣血，聯繫五臟六腑，總之，在中醫的定義中經絡是人體結構的重要組成部分，並且認為經絡就像是城市的交通網絡一樣遍佈整個城市而且各個地點之間相互貫通。