韓信是偉大的軍事天才。在漢楚戰爭中，他明修棧道、暗渡陳倉，屢出奇兵，破魏伐代，滅趙降燕，平定三齊。漢朝的江山，有一半是韓信打下來的。那劉邦為什麼卻不信任他呢？這並非沒有原因。
在韓信平定三齊後，劉邦在西線吃緊，被項羽圍困在廣武，要求韓信迅速率兵西援。然而，韓信卻按兵不動，反倒派人前去向劉邦提出一個要求：請求立為假王，鎮撫齊國。假是代理的意思，就是要全權代理齊王的職責。劉邦勃然大怒，張良暗地裡踢他一腳，這位厚黑大王反應敏捷，馬上口風一轉，對韓信的使者說：“大丈夫平定諸侯，要當就當個真王，當假王幹什麼呢？”立即宣佈封韓信為齊王。
韓信麾下的謀士蒯通，曾勸他自立門戶，與劉邦、項羽三分天下。在軍事上富有決斷力的韓信，在政治上卻優柔寡斷，認為劉邦待自己恩重如山，怎能見利背義呢？他自信戰功卓著，劉邦沒有理由虧待自己。然而，韓信既不想背叛劉邦，卻沒有表現出一個臣子應該有的忠誠。
公元前202年，劉邦追擊西楚兵團到固陵，又一次緊急命令韓信速來會合，圍殲西楚兵團。在此決定戰爭勝負的關鍵時刻，韓信又一次按兵不動。他以這種沉默的方式，向劉邦索取更大的利益。劉邦不得不做出讓步，把陳邑到海濱的地盤劃給韓信，韓信才心滿意足，率部投入戰場。
韓信得到了土地，可是在劉邦的心裡，他已經是一個不忠誠的危險人物。在韓信兵團的參戰下，項羽敗亡。然而，韓信一步步地登上人生的巔峰時，下坡之路已隱然可見。
論打仗，劉邦不如韓信；論玩政治，韓信在劉邦眼中只是個小兒科。
一個計劃在劉邦腦袋裡形成。擊滅項羽之後，途經定陶，劉邦出其不意地闖入韓信兵營，奪走他的印信。這次突然襲擊，一下子繳了韓信的兵權，韓信成了光桿司令。不過，考慮戰亂剛平，劉邦並沒有藉機剷除韓信，只是改封為楚王，迫使其離開老巢齊國。
就在這時，韓信又被抓住一個把柄：私下收容西楚大將鍾離眛。很快，一封舉報信交到劉邦手上，舉報韓信打算謀反。劉邦依陳平之計，以巡遊為名，率大軍兵臨楚境。韓信心中大為恐慌，獻鍾離眛的人頭以見劉邦。劉邦以有人舉報謀反為名，逮捕韓信，裝上囚車。不過，這時劉邦仍沒有殺韓信的想法，只是裭奪他的封國與王號，降爵為淮陰侯。
從王到侯，韓信被剝奪了實權，鬱郁不得志，他不僅沒有吸取教訓，低調做人以等待時機，反而處處表現其內心不滿的情緒。有一次，他去拜會樊噲，樊噲對他頗為尊重，還稱他為“大王”，韓信卻慨嘆說：“沒想到我現在居然與屠狗的樊噲為伍。”
更要命的是，韓信仍在劉邦面前搶風頭。有一次，劉邦問他：“你看我能帶多少兵？”韓信回答說：“陛下最多能帶十萬兵。”劉邦再問：“那你能帶多少兵呢？”韓信自信地答道：“臣用兵是多多益善。”對於用兵多多益善的韓信，劉邦當然是放心不下。如今天下太平，你能帶兵打仗，你想打誰呢？
最終導致韓信之死的誘因，乃是陳豨的叛變。
關於這件事，史書是這樣說的：
陳豨是韓信的好友，被任命為鉅鹿太守後，前來辭行。韓信對他說：“您所鎮守的地方，擁有天下最精銳的部隊。皇上現在信任你，可是如果有人說你想反叛，謠言要是多幾次，皇帝不信也信了，到時你要怎麼辦呢？”陳豨一聽怔住了，韓信密囑道：“若發生這樣的事，你就起兵自立，我暗中在內策應，如此則天下可圖。”
公元前197年時（漢高帝十年），陳豨果然被逼叛變。劉邦率軍隊親征叛軍，派人召韓信隨軍出征。韓信推脫身體有病，不肯前往。據說陳豨起兵時，韓信就秘密與之取得聯繫，表示要裡應外合。韓信的計劃是偽造聖旨，到時釋放囚徒與奴隸，組建一支軍隊，進攻皇宮，發動政變，剷除呂后與太子。
然而，關鍵時刻，有人出賣韓信，向呂后告發其陰謀。呂后大驚失色，召蕭何入宮商量。蕭何靈機一動，想出一個辦法：假稱陳豨已經敗亡，要求所有官員前往宮中祝賀。出於對蕭何的信任，韓信入了長樂宮，然後就被呂后下令逮捕。呂后比劉邦更加雷厲風行，更加冷酷無情，無需審判，無需證據，直接下達處決令。
不過，對於韓信謀反的說法，我覺得十分可疑。
美國當代思想家尼爾·沃爾什曾有一段關於歷史的精闢說法：“你們教的根本不是歷史，而是政治。歷史本應對真正發生的事，做充分而精確的記載。政治卻從來不關乎真正發生的事。政治總是關於所發生的事的某某人的觀點。歷史揭示事實，政治則將之正當化。歷史揭發、說明一切；政治則掩蓋，只說一面之詞。”
首先，史書裡對韓信與陳豨的秘密談話內容記錄得那麼清楚，這個就很奇葩了。這種謀反的話，顯然不可能當著第三人的面說，那麼韓信、陳豨難道會自己洩露出去嗎？其次，韓信如果要謀反，第一選擇肯定是逃出京城，投奔陳豨，以自己無以倫比的軍事才華對抗劉邦。怎麼會是在京城監獄裡釋放囚徒與奴隸呢？難道造反只靠一群赤手空拳的烏合之眾嗎？要知道韓信就是個光桿司令，沒有武器造什麼反呢？因此，我懷疑韓信謀反之事，乃是官方偽造的。
http://www.mrhhw.cn/a/zonghe/297.html
閱讀更多 商盟新媒體 的文章
