韩信是伟大的军事天才。在汉楚战争中，他明修栈道、暗渡陈仓，屡出奇兵，破魏伐代，灭赵降燕，平定三齐。汉朝的江山，有一半是韩信打下来的。那刘邦为什么却不信任他呢？这并非没有原因。
在韩信平定三齐后，刘邦在西线吃紧，被项羽围困在广武，要求韩信迅速率兵西援。然而，韩信却按兵不动，反倒派人前去向刘邦提出一个要求：请求立为假王，镇抚齐国。假是代理的意思，就是要全权代理齐王的职责。刘邦勃然大怒，张良暗地里踢他一脚，这位厚黑大王反应敏捷，马上口风一转，对韩信的使者说：“大丈夫平定诸侯，要当就当个真王，当假王干什么呢？”立即宣布封韩信为齐王。
韩信麾下的谋士蒯通，曾劝他自立门户，与刘邦、项羽三分天下。在军事上富有决断力的韩信，在政治上却优柔寡断，认为刘邦待自己恩重如山，怎能见利背义呢？他自信战功卓著，刘邦没有理由亏待自己。然而，韩信既不想背叛刘邦，却没有表现出一个臣子应该有的忠诚。
公元前202年，刘邦追击西楚兵团到固陵，又一次紧急命令韩信速来会合，围歼西楚兵团。在此决定战争胜负的关键时刻，韩信又一次按兵不动。他以这种沉默的方式，向刘邦索取更大的利益。刘邦不得不做出让步，把陈邑到海滨的地盘划给韩信，韩信才心满意足，率部投入战场。
韩信得到了土地，可是在刘邦的心里，他已经是一个不忠诚的危险人物。在韩信兵团的参战下，项羽败亡。然而，韩信一步步地登上人生的巅峰时，下坡之路已隐然可见。
论打仗，刘邦不如韩信；论玩政治，韩信在刘邦眼中只是个小儿科。
一个计划在刘邦脑袋里形成。击灭项羽之后，途经定陶，刘邦出其不意地闯入韩信兵营，夺走他的印信。这次突然袭击，一下子缴了韩信的兵权，韩信成了光杆司令。不过，考虑战乱刚平，刘邦并没有借机铲除韩信，只是改封为楚王，迫使其离开老巢齐国。
就在这时，韩信又被抓住一个把柄：私下收容西楚大将钟离眛。很快，一封举报信交到刘邦手上，举报韩信打算谋反。刘邦依陈平之计，以巡游为名，率大军兵临楚境。韩信心中大为恐慌，献钟离眛的人头以见刘邦。刘邦以有人举报谋反为名，逮捕韩信，装上囚车。不过，这时刘邦仍没有杀韩信的想法，只是裭夺他的封国与王号，降爵为淮阴侯。
从王到侯，韩信被剥夺了实权，郁郁不得志，他不仅没有吸取教训，低调做人以等待时机，反而处处表现其内心不满的情绪。有一次，他去拜会樊哙，樊哙对他颇为尊重，还称他为“大王”，韩信却慨叹说：“没想到我现在居然与屠狗的樊哙为伍。”
更要命的是，韩信仍在刘邦面前抢风头。有一次，刘邦问他：“你看我能带多少兵？”韩信回答说：“陛下最多能带十万兵。”刘邦再问：“那你能带多少兵呢？”韩信自信地答道：“臣用兵是多多益善。”对于用兵多多益善的韩信，刘邦当然是放心不下。如今天下太平，你能带兵打仗，你想打谁呢？
最终导致韩信之死的诱因，乃是陈豨的叛变。
关于这件事，史书是这样说的：
陈豨是韩信的好友，被任命为巨鹿太守后，前来辞行。韩信对他说：“您所镇守的地方，拥有天下最精锐的部队。皇上现在信任你，可是如果有人说你想反叛，谣言要是多几次，皇帝不信也信了，到时你要怎么办呢？”陈豨一听怔住了，韩信密嘱道：“若发生这样的事，你就起兵自立，我暗中在内策应，如此则天下可图。”
公元前197年时（汉高帝十年），陈豨果然被逼叛变。刘邦率军队亲征叛军，派人召韩信随军出征。韩信推脱身体有病，不肯前往。据说陈豨起兵时，韩信就秘密与之取得联系，表示要里应外合。韩信的计划是伪造圣旨，到时释放囚徒与奴隶，组建一支军队，进攻皇宫，发动政变，铲除吕后与太子。
然而，关键时刻，有人出卖韩信，向吕后告发其阴谋。吕后大惊失色，召萧何入宫商量。萧何灵机一动，想出一个办法：假称陈豨已经败亡，要求所有官员前往宫中祝贺。出于对萧何的信任，韩信入了长乐宫，然后就被吕后下令逮捕。吕后比刘邦更加雷厉风行，更加冷酷无情，无需审判，无需证据，直接下达处决令。
不过，对于韩信谋反的说法，我觉得十分可疑。
美国当代思想家尼尔·沃尔什曾有一段关于历史的精辟说法：“你们教的根本不是历史，而是政治。历史本应对真正发生的事，做充分而精确的记载。政治却从来不关乎真正发生的事。政治总是关于所发生的事的某某人的观点。历史揭示事实，政治则将之正当化。历史揭发、说明一切；政治则掩盖，只说一面之词。”
首先，史书里对韩信与陈豨的秘密谈话内容记录得那么清楚，这个就很奇葩了。这种谋反的话，显然不可能当着第三人的面说，那么韩信、陈豨难道会自己泄露出去吗？其次，韩信如果要谋反，第一选择肯定是逃出京城，投奔陈豨，以自己无以伦比的军事才华对抗刘邦。怎么会是在京城监狱里释放囚徒与奴隶呢？难道造反只靠一群赤手空拳的乌合之众吗？要知道韩信就是个光杆司令，没有武器造什么反呢？因此，我怀疑韩信谋反之事，乃是官方伪造的。
http://www.mrhhw.cn/a/zonghe/297.html
閱讀更多 商盟新媒體 的文章
