繼南京南京大學劉志彪，張曄兩位專家提出設立“生育基金制度”論之後，今天又有中國政法大學教授胡繼曄提出，還要對丁克家庭徵收“社會撫養稅”。他舉例稱，從歷史的長河來看，如果一個家族中的男性沒有孩子，是進不了祠堂的。
對於所有關於二胎政策的建言獻策，我以為迄今為止最危人聳聽的，不過是南京大學兩位專家所提出的“生育基金制度”論了。沒曾想，還沒等我們深刻領悟他倆高屋建瓴的理論，緊接著又冒出來一個重量級的專家，他提出了一個更重量級的建議，居然要對丁克家庭徵收“社會撫養費”。
看了胡繼曄教授的觀點，我不禁後背發冷，以後要是生不出男孩來，會不會坐牢？會不會死後被扔進孤墳成為野鬼？因為他說如果一個家族中沒有男孩，死後是進不了祠堂的，“不孝有三、無後為大”，每一個傳統文化下的大義凜然都在我心中猶如壓下了重石，讓我感覺生不生孩子不再是自己的事，而是有違天理人倫了。
貴為大學教授，而且還是政法大學的教授，我想不應該不明白最基礎的常識吧。生育權是人的基本權力，每對夫妻有生的權力也有不生的權力，你可以說丁克不光榮，但不能說它無恥，更不能因為是丁克就要懲罰，這是典型的長官意志。
我實在想不明白，最近這些專家為何如此熱衷於討論生不生二胎的問題，而且還擺出一副要興師問罪的姿態來。我感覺他們在這個問題上統統跑題了，他們最應該研究的不是如何提高生育率的問題，而是要反思老百姓為什麼不敢生的問題，這才是關鍵所在和問題根源。
老百姓為什麼不敢生不敢養？你們不必坐在辦公室裡挖空心思的去考慮，也不必手指鍵盤做出苦大仇深的學究樣，你們只要推開門走到人群中去。去看一看那些為還房貸迫於奔命的年輕人，去問一問奶粉價格、尿不溼價格、託兒所價格、保姆市場價格等，再去醫院走一趟，看看那些抱著孩子擠破頭看病的家長吧。不用很長，你與他們接觸幾天，就會比誰都明白為什麼老百姓不敢生不敢養。
走出宅室吧，可愛專家們，老百姓的生活中只有下里巴人，沒有陽春白雪，每一個畏懼二胎的家庭背後，都有其不可承受之重。
閱讀更多 元芳有看法 的文章
