史某，永修男，曾因犯盗窃罪、抢劫罪先后被判处有期徒刑二年、四年六个月。出狱后，史某不思悔改，又一次走上了犯罪的道路。
2018年5月，史某从永修县来到德安县寻找盗窃目标，至德安县桂林村桂家岭时，发现被害人李某家为老式门锁，便强行推门进入李某家中，在一楼卧室盗取人民币310元，准备到二楼继续盗窃时，被回家的李某发现，遂仓皇逃跑，但李某和朋友王某一直追赶并将史某抓获。
法院经审理认为，被告人史某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人史某在盗窃过程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。史某在有期徒刑执行完毕后五年内又犯当处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，被盗财物已及时追回，可从轻处罚。遂依法判处史某有期徒刑6个月，并处罚金1000元。
检察君普法：
仅盗窃310元就被判6个月有期徒刑，乍一看好像这个案件判错了，310元不够盗窃案立案的数额标准。其实不然，入户盗窃和普通盗窃是有区别的。
按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的才构成盗窃罪。但按照《刑法》第二百六十四条规定，多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。由此可以看出，无论偷窃金额大小，入户盗窃即构成犯罪。
家是人们在外奔波打拼后得以休养生息的避风港，是人们最基本、最为信赖的人身与财产权利的庇护所，同时也是人们安全、隐私的最后保障。“入户盗窃”侵犯的不仅是公民财产，还非法侵入了公民的住宅；同时，偷盗者一旦被发现，也往往会铤而走险，暴力获脏，甚至会发生伤害他人人身安全的时间，具有较大社会危害性。故此，“入户盗窃”在量刑上也重于“普通盗窃”。本案中，史某盗窃310元就被判有期徒刑6个月，也就不奇怪了。
閱讀更多 江西德安檢察發佈 的文章
