如果希拉里当选了美国总统,现在会怎么样?

小肥柴吃狗粮


美国无论谁当选都是敌视中国和俄罗斯的,在政治格局里看谁不顺眼就打谁,在美国新总统的在任期间总会发动一次战争的,因为发动战争能使他们的经济得到增长。

假设现在美国总统是希拉里,那么我相信她会对华采取更强硬的态度的,因为希拉里在竞选总统是就已经表现出了反华的强硬姿势,她当选了可能会对中国在政治、经济方面实行全面的打压,虽然现在特朗普也是这样做的,但是我觉得她会比特朗普更疯狂,而她的当选对全世界来世可能也是一个灾难,我相信在她就任期间可能会对其他国家发动更多的战争。这样一来可以在国内获得更多民众的支持。二来能发战争财,提高了国内的经济。

反正就一句话希拉里若当选了美国总统,那么这个世界有将会引起一场更加疯狂的腥风血雨。




市泯


截至目前,希拉里在自己的政治生涯中总共两次参与总统竞选(2008和2016),很可惜,这位被认为是“最有可能成为首任美国女总统”的女强人先后输给奥巴马和特朗普。对未知的好奇是人类的通病,希拉里败选后人们总会抛出这样一个问题:假如希拉里获选,现在的世界格局会怎样?

我们在大胆假设前不妨先来看看希拉里两次参选的竞选口号。

2008年:“如果你们选了我,一切问题都会迎刃而解。”;2016年:“实现美国梦。”当然,根据以往经验来看,历届美国总统的竞选口号通常都是政客们开出的一张空头支票,能否兑现全凭运气(特朗普好像是个例外)。

我们不难看出,希拉里当年的竞选口号相比特朗普喊出的“让美国再次伟大”不仅缺乏严谨而且诱惑力不足,或许这也是她最终败选的因素之一吧。

其实,从表面来看2016年的总统竞选是希拉里和特朗普的之间的对决,但实则是“驴象之争”:民主党和共和党之间的角力。毫无疑问,如果希拉里入主白宫也并非“一切老娘说了算”,她最终还是服务于自己所在的党派以及背后的利益集团。

如此一来,我们就能清晰的得出这样一个结论:希拉里当选后的美国将会是一个以民主党政治立场为主的美国。回顾历史,自1977年以来仅有三位民主党候选人最终获得胜利,他们分别是:吉米-卡特、比尔-克林顿(连任)以及贝拉克-奥巴马(连任)。在这41年当中,民主党和共和党的执政时间基本是平分秋色。

但是,自卡特以后的共和党总统在对外政策上可以说个个都是狠角:里根提出“星球大战计划”,强硬对抗苏联,为此美国当时的年度国防预算曾突破惊人的1万亿美元;老布什任内发动针对伊拉克的海湾战争;小布什任内打响阿富汗、伊拉克等多场反恐战争。

当然,我们不能因此就说民主党是“慈悲心肠”,但相比近几十年来共和党执政“任内必大战”的情况还是有所逊色。不过,由于军火集团是美国总统竞选幕后的主要势力之一,所以发动战争并不是美国总统的个人喜好,很大程度上还是利益的驱使。

说了这么多那么希拉里如果当选到底会怎样?别以为“第一任女总统”会有什么惊天地泣鬼神的非常规操作,相反特朗普上台后的各项政策才是真正的“离经叛道”。

所以就个人观点来看,给人强硬、顽固印象的希拉里即使上台也无法摆脱奥巴马的影子,充其量会更强硬一些。但这样反而会给时下在国会略占上风的共和党以反制之机,到时候在共和党的干预下希拉里的许多措施很有可能无疾而终,甚至她本人都有可能中途谢幕......

我是军武最前哨!


军武最前哨


以她贯穿始终的激进思想和一贯作风,首先可以肯定的是,她会努力巩固与日本、加拿大、澳大利亚、文莱、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、越南等人口近8亿,国内生产总值(GDP)总计占全球GDP总量40%的跨太平洋伙伴关系协定(TPP),并积极发展其它东盟的国家、地区加入,形成真正意义上的“经济小北约”,而把她的“巧实力”外交发挥到极致,与其他经济体的贸易摩擦也会加剧,但不会像特朗普这样横冲直撞地打贸易战。这也是奥巴马时期亚太战略的一部分。


其次,在中东地区,美国战略的重点:叙利亚、也门、巴以等等热点地区,希拉里也要改变奥巴马时期的收缩战略,加大在这里的军事存在。在叙利亚会复制利比亚模式,尽管有俄罗斯和伊朗在叙利亚的存在,叙利亚也成不了利比亚,但她不会放弃尝试。她不会像现在的唐纳德这样“虎头蛇尾”、零敲碎打;也不会像奥巴马“投鼠忌器”、冷眼旁观。希拉里极有可能会在叙利亚与俄叙联军军事对峙,并不惜军事遏制土耳其对库尔德武装的军事打击。但前提是,继奥巴马之后,希拉里会彻底摆脱阿富汗的羁绊,并同时加大对伊拉克的控制。


在伊核问题上,她不会退出伊核协议,但会另外制造事端,对伊朗进行干预,或者加以制裁。但不会来得这么快,她会用伊朗栓牢法、德等欧洲国家,所谓一石二鸟,或者一石三鸟。总之,她的破坏力要比唐纳德大得多。

大家还别不信,作为民主党人,她曾经是小布什阿富汗战争和伊拉克战争的坚定支持者,和利比亚战争幕后谋划者之一。反对奥巴马在中东的战略收缩。叙利亚内战之初,当时的美国国务卿希拉里就极力怂恿总统奥巴马武力解决叙利亚政权,指责奥巴马的“不干蠢事”:是没有大国的组织原则。


与其说唐纳德·特朗普让全世界愤怒,希拉里如果当选美国总统,则会让全世界头疼!


燕北林丛


如果是稀拉痢这个老妖婆当总统,美国就会建立TPP进一步围堵中国,拉拢菲律宾、小日本、高丽棒子、澳大利亚、印度阿三和东南亚国家在经济上外交上围堵中国,卖武器给台湾、不断利用台湾问题挑衅中国,加快北约东扩,增兵中东,攻打叙利亚,和俄罗斯采取绥靖政策,从各方面遏制中国,比特疯子有过之而无不及,所以老妖婆还是早点帕金森死掉的好!


我爱靓车


1.美国国内政策与特朗普不同之处。如果希拉里当选美国总统,在美国国内,会采取与特朗普截然不同的政策。首先,希拉里不会废除奥巴马的医改计划,会继续推进建立美国全面医疗保障体系;第二,希拉里不会如特朗普一般进行大规模减税;第三,美国少数族裔一直是民主党重要的票仓,希拉里不会收紧美国的移民政策,更不会“零容忍”打击非法移民。不过,美国2018年第二季度经济增长率达到4.1%,为2013年以来最高记录,6月份失业率为3.8%,为1969年以来最低记录。希拉里当选美国总统,很难实现这个成绩。

2.美国中东政策与特朗普不同之处。特朗普是历来最亲以色列的美国总统,而民主党籍的希拉里绝对不会承认耶路撒冷为以色列首都,也不会为了以色列,退出联合国教科文组织与联合国人权理事会。在伊朗问题上,希拉里绝对不会退出伊核协议,在2009年-2013年担任美国国务卿期间,希拉里深度参与伊核协议的谈判。在叙利亚问题上,希拉里会比特朗普更强硬。事实上,特朗普对叙利亚毫无兴趣,甚至想要撤出2000名驻叙利亚美军。叙利亚内战爆发以后,多次要求巴沙尔下台,以解决叙利亚问题。如果希拉里当选美国总统,美俄非常有可能在叙利亚“硬碰硬”!

3.希拉里不会对美国盟友举起“关税大棒”。时间进入2018年,欧盟、加拿大、日本等美国盟友深切体会到,特朗普与现代所有美国总统都不一样。在特朗普的眼里只有“美国优先”,为了逼迫欧盟、日本、加拿大与美国实现“关税平等”,特朗普对进口欧盟、加拿大、日本的钢铝产品加征10%与25%的关税。如果是希拉里当选美国总统,不论是从她本人的从政经历还是民主党的政治主张来看,都不会同盟友们闹得如此不愉快!历来的民主党籍美国总统,如罗斯福、肯尼迪、克林顿、奥巴马等,都非常重视与美国盟友之间的关系。

4.希拉里会更“阴险”打压儒国与俄罗斯。特朗普是“真小人”,希拉里是“伪娘子”。特朗普对儒国是经济上打压,对俄罗斯是试图修好,一目了然。而希拉里则不同,被称为历史上最有权力的美国第一夫人,历任美国国会参议员、国务卿、两次总统候选人。希拉里这位“伪娘子”如果当选美国总统,那么儒国与俄罗斯就要迎来美国无数的“明枪暗箭”,防不胜防!

欢迎大家讨论,希拉里当选美国总统,还会有哪些不同?


美国观察室


特朗普和希拉里两个人最大区别就是,特朗普一切以美国为优先,六亲不认,盟友也不会放过,尤其是欧盟,最大敌人当然也是中俄,希拉里就会更委婉多了,她会顾及盟友,牺牲美国自身的一点利益,联合孤立中俄,这种更加可怕,但是对于美国人来讲,特朗普更加适合做总统,因为美国其实也是很虚弱的,如果让希拉里这样的当总统,只会衰败更快,所以一切以美国利益为优先方向是正确的,只是特朗普操之过急,逼反了盟友,国际声誉大降。总之无论谁当总统,我们的日子都不会好过,因为从长期来讲,中国始终是美国最大的敌人,只要俄国一倒,中国立马就要跟美国死扛了。目前来说,特朗普相对于希拉里来说,对中国长期来讲威胁更大,因为特朗普看到了美国自身的不足,在发展自己的基础上,打压对手,而希拉里则不会对美国实行太多振兴政策,所以光靠联合盟友,挑拨离间,孤立中俄,其实是不长久的


钼靶陪


对美国国内,作为奥巴马时期的国务卿,希拉里会继续推行医改计划;在移民政策方面,推动全面移民计划,让非法移民有就会合法留在美国,同时也增大留学生留美机会;在增加就业方面,希拉里会推动价值5000亿美元的基建项目来增加就业岗位。

经济方面,希拉里和特朗普都会想方设法发展经济,但二者策略有所不同,首先希拉里不会像特朗普一样实行减税政策,她将对富人增税;其次不会像特朗普一样敌友不分的发动贸易战来迫使它国让出利益,希拉里会在扩大出口方面努力,同时她认为TPP抢走了美国人的就业岗位,会和特朗普一样退出跨《太平洋伙伴关系协定》TPP,进而追求与欧盟达成《跨大西洋贸易与投资伙伴计划》TTIP。

在全球战略方面,首先希拉里推行重反亚洲战略,将加深美日韩安保同盟关系,加大在亚洲地区军力投入。其次在中东问题上,其不会退出她和奥巴马的重要政治成果《伊朗核协议》。在叙利亚问题上,作为以一个当年赞成对伊拉克发动战争,并且在担任国务卿期间多次主张增兵的战争狂人,不会像特朗普一样放一枪就走,可能会全面介入叙利亚局势,加上一直以来对俄罗斯的强硬态度,真有可能在叙利亚与俄罗斯来场正面较量,那么现在叙利亚就会是另一种局面了。

如果希拉里当美国总统,现在局势必然是另一种局面,肯定不会有贸易战,北约内部依然团结对抗俄罗斯,因克里米亚问题对俄罗斯的制裁会加剧,因俄罗斯干涉美国大选问题,美国会拉帮结派的在政治上孤立俄罗斯。同时由于美国重反东方地区,会进一步对我们进行围堵,地区对抗情绪滋生,地区摩擦增多加剧。总之如果希拉里当美国总统,那么现在是世界将不是贸易领域的摩擦,更多的将是地区摩擦升级而引起的武装冲突。


旁观者专区


希拉里和特朗普相比她又是另外一种坏,不要以为她比黄毛好很多?凡是美国总统都不是好东西!他们各有各的坏法,就是奥巴马身为黑人在他执政时期黑人照样受到种族歧视。美国总统其实是华尔街老板的打工崽,他们在世界各国面前十分霸道,再换十个总统也不会有好人!


谪仙子


特朗普当政有一个特点:为了成就美国优先的政策,不惜与全世界为敌。搞得国内外鸡犬不宁,其实一个混乱的美国比一个安定的美国对我们有利。

希拉里运气差了点儿,没有当选。但并不证明希拉里没能力,希拉里和她丈夫前总统克林顿,都是政治精英,如果当选,相信一定不比特朗普差。首先,美国没有现在这么乱。世界也 没有现在这么不安。但对中国依然一如既往地遏制,甚至有过之而无不及。所以我们庆幸特朗普当选,把世界搞乱,他当之无愧。


塞北雪


对中国来说,中国🇨🇳最终会在经济上超越美国成为世界第一,这是美国不愿看到的,从这个角度上,美国谁当总统都一样,不会有中国的好果子吃,都会在经济、政治、军事及国家安全等方面采取措施对付中国。因此,我们要做的只有自信,坚定地走自已的路。

对世界来说,特朗普是一个狂妄自大、出尔反尔,喜欢动辄退群的卑鄙无耻之徒,如果希拉里当总统,世界经济的发展之路可能会更平坦顺畅的多。


分享到:


相關文章: