dddust
這種理論確實挺有意思的。我們會有時間觀念，確實與記憶有關。在當前時刻，我們可以記住過去已經發生的事情，我們不知道未來會發生的事情，所以記憶會讓我們產生時間流逝的概念——從過去到現在，再到未來。基於此，有人認為時間並不存在，它是由人類記憶引起的錯覺，過去、現在以及未來都是同時存在的。
事實上，這種觀點類似於在五維超體中看四維時空的樣子，這在著名科幻電影《星際穿越》中有過展示。在五維超體中，除了常規的四維時空，還有一個是宇宙膜外維度。這個額外維度可以讓我們看到四維時空中任意時刻的事情，這就像我們看電影一樣，可以選擇任何時間來觀看當時發生的事情。但需要注意的是，五維超體是基於四維時空，也就是說它承認時間是存在的，時間是單獨的一個維度。
主流觀點認為，時間肯定是存在的，它是時空不可分割的一部分。有關時間本質的問題，我們現在還很難理解。但時間確實是一種很好的概念，它能表徵事物的變化。在人類還沒有出現，還沒有產生時間概念之前，宇宙早已存在，並且在朝著熵增方向不斷變化，而這正是時間的流逝。
火星一號
這個問題怎麼說呢，首先什麼是時間？科學上認為，時間是一個抽象的概念，它是物質變化，運動以及順序性的表現，所以時間看不見摸不著，但我們都知道它就在我們身邊，無時無刻不在進行流逝著。
那麼愛因斯坦的確提到了，時間和空間只是人類認知的一種錯覺，愛因斯坦在相對論當中認為，我們不能把物質，空間和時間分開來看，因為它們是一體的，時間和空間組合起來，構成了我們這個四維時空，而且時間和空間的測量也不是絕對的。
例如說在不同的條件下，時間的流逝速度是不同的，假如一個人以光速進行運動，那麼相對於外界來說，這個人的時間流逝速度會變慢，可能這個人的時間只過了一分鐘，而外界已經過去了幾百年甚至幾千年，所以時間的概念不是絕對的。
不過這也不是說時間就是不存在的，只能說在宇宙大爆炸之前，時間是不存在的，因為在那個時候，宇宙是一個未知的奇點，所以現代的科學研究普遍認為，宇宙大爆炸是時間開始的起點。
從那個時候開始，時間才具有意義，而且時間的增量永遠是正數，它是一直往前的，至於說時間是否是真實存在，還是人類的一種錯覺，我想還有待進一步進行研究。
科學薛定諤的貓
有科學家指出：時間並不存在，人類都被記憶欺騙了，這顯然是不對的！
時間不存在人類被記憶欺騙，那你怎麼由今天到明天的？明天你可以去外面玩，也可以窩在家裡，這些完全不同，和記憶有什麼關係？顯然通過這幾個簡答的問題就可以知道，時間不存在是一個謊言。時間當然是存在的，雖然它不像空間那樣可以看得見、摸得著，但是也是實實在在存在的！
現在有很多人今天否定這個，明天否定那個！依我看，這種行為毫無意義。世界萬物的存在都是被證明的！比如時間、空間、宇宙等等，這些任何人都無法反駁的。而試圖用神學、甚至玄學去解釋這些都是不可能的。只能用科學來解釋這一切，雖然現在可能還有不足，但是隻要我們在正確的道路上，就一定對宇宙越來越瞭解！
地震博士
施鬱
（復旦大學物理學系教授）
確實有些非主流的理論嘗試，認為時間本質上不存在，但是這只是一種假說，一種有趣的嘗試，還沒有作出某種預言，使得通過實驗或觀測，能夠將這種理論與以前物理學的時間概念區分開來。
在這種理論中，本質上沒有時間，沒有過去和將來，而是認為有很多靜態的位形，或者說有很多“現在”，將不同的、有類似性的“現在”組織安排起來，就導致了時間順序的印象。人們常說，抓不住時間，這種理論說，時間本來就不存在。 比如，考慮幾個粒子，我們會給出每個粒子的時空座標，但是這種理論只考慮它們之間的相對關係。
這種理論認為，如果假想站在宇宙之外（當然這是不可能的），宇宙就是靜態的了。
這種理論的一個主要動機是為了找到廣義相對論與量子力學的統一路徑。在這兩種理論中，對於時間的處理不一樣。廣義相對論是一個經典理論，一切都是確定的，從過去到將來，而在量子力學中，將來存在很多可能性。而且還有個時間箭頭問題（時間是單向的）。
所以這種理論乾脆將時間這個概念拋棄掉，號稱是完全量子的，還認為，時間不是真正可以觀測的，不是真實的，所以尋找所謂真正的物質之間的聯繫。
這種理論的提出受到狄拉克的理論，以及後來量子宇宙學的啟發。
但是問題是，這種假說沒有導致新的預言，所以至今為止只能說，它們對我們思考時間的本質提供了點參考資料。
物理文化與施鬱世界線
上海科技報科普問答主持人：主任記者 吳苡婷
時間確實是一個很有意思的科學問題，它是物理學中的七個基本物理量之一。如果深究下去，時間對於芸芸眾生來說，有點虛幻的感覺。
1927年，比利時天文學家和宇宙學家勒梅特首次提出了宇宙大爆炸學說，科學家們認為宇宙是由一個緻密熾熱的奇點於137億年前一次大爆炸後膨脹形成的。今天，關於宇宙膨脹的事實已經被哈勃望遠鏡和大量天文科學家的研究所證實，某些科學家也推導出了宇宙大爆炸簡史。在宇宙大爆炸學說中，時間是宇宙的膨脹有關聯的一個常量，時間和空間誕生於一種叫做量子真空的東西，其中充滿著量子能量擾動。在宇宙大爆炸發生之前，沒有時間這個概念。宇宙從一個奇點發生了震撼的大爆炸，因為物質的運動才造成了空間與時間。記得在高三時，我曾經思考過這個問題，當時的理解和疑問是，如果宇宙走向不斷膨脹，這種膨脹是不是無限期的呢？如果是一個泡泡不斷膨脹，有一天它也會破裂，一旦宇宙的膨脹結束，出現收縮，那麼時間會不會倒流呢？我們身上發生的一切是不是也會倒著重演呢？時間會不會反向進行呢？有一次在採訪時，我偶遇了復旦大學物理系的施鬱教授，提到了多年前自己的疑問，施鬱教授的回答是很難說，因為宇宙大爆炸學說也是人類對於宇宙形成的一種猜想，時間的性質究竟如何也是一種猜想，並沒有一個確切的定論。
隨著科學研究的深入開展，相信在不遠的未來或者很遠的未來，時間之謎終將破解。
科壇春秋精選
時空如此神秘，關於時間理論也是千奇百怪，但沒有實驗觀測和驗證的都只是假說。
對於個人來講，過去不可再見，未來尚未可知，唯有把握現在。沒有什麼記憶的欺騙，你個人即使消失了，時間和空間還是繼續客觀存在，俗話說的好“不管離了誰，地球照樣轉。”
人們早期對時間認識也是從事物發生的先後順序，事件發生的因果關係來考慮。孔子在川上曰：“逝者如斯夫，不捨晝夜”。這種感性的認識，逐漸上升到理論。對於經典物理中，牛頓也是認為絕對時間也是一條沒有頭尾，始終如一，均勻流逝的河流。後續的觀念就形成了時間箭頭的概念，也就是時間的流逝性和不可逆轉性。
等到愛因斯坦相對論橫空出世，時間和空間被他關聯起來，時間和空間單獨都是相對的，但時空作為一個整體是絕對的。物質的存在會影響時空，造成時空彎曲，而時空的變化又反過來會影響物質的運動。
對於我們個人來講，每個人來到這個世界，也就相當於一個演員，現有的時空是我們的舞臺，當我們演員表演結束下場，時空舞臺也不會消失。
歡迎評論，關注量子實驗室。
量子實驗室
好吧，如果沒有說錯的話，這個科學家就是愛因斯坦，愛因斯坦確實曾經提到過，時間可能只是人的錯覺，過去，現在和將來，也是人的認知有誤，因為在愛因斯坦的理論當中，時間不再是獨立的，它和我們這個三維空間糾纏在一起，而且愛因斯坦還認為，過去，現在和將來，可能也是同時存在的。
不過這個理論畢竟只是假設，愛因斯坦本人都無法證實，所以這個假設可能對，也可能錯，那麼現在的科研普遍認為，時間應該是存在的，它的起點就是宇宙大爆炸的那一刻，從那一刻開始，時間開始具有意義，因為在這之前，我們這個宇宙還沒有誕生。
然後既然時間是描述事物過程的一個度量，但事物這個東西，是在宇宙大爆炸之後才出現的，所以即使時間出現在宇宙大爆炸之前，也毫無意義，時間在那個時候是靜止的，因為那個時候根本就沒有宇宙，沒有宇宙就沒有空間，而空間和時間是糾纏在一起的。
最後這個問題，應該會在很長的一段時間當中，困擾著人類，因為時間這個東西太複雜了，就是愛因斯坦也說不清楚，而且人類的思維又存在一定的主觀性，所以時間是否真的只是錯覺，我只能說存在這個可能性，但這個可能性需要進一步進行驗證，目前確實無法給出一個絕對的答案……
種植恆星
沒有時間序列，人類記憶會混亂一片，高級生命不可能出現，生命可能就不會誕生。時間作為生命過程的度量，讓生命有序前進，是任何力量都無法阻擋的。
時間空間組成生命的法門，從無到有，從生到死，輪迴交替，才有了宇宙的歷史，地球的歷史，人類的歷史。
人類沒有被記憶欺騙，記憶遵從時間的規則，才會讓人類和其它動植物有了有序的記憶，而不是一團漿糊。
過去，現在和未來同時存在，並不是不可能。只是宇宙很多奧秘我們還沒有解開而已。但無論什麼情況，時間是存在的，無序是混沌，不可能有生命！
書生劍氣45958540
換個態度談談， 用人類的角度。不在於討論時間存在與否的真實性，只聊時間對於人類的真實性。
我家門前有棵樹，這棵樹春夏兩季樹葉由小變大，夏秋兩季樹葉又由綠變黃，最後在冬天枯萎凋落。
那麼我們是如何看待樹葉由綠變黃的蕭瑟景象呢？
用生物學的觀點解釋，就是樹葉含有葉綠素、葉黃素、胡蘿蔔素、花青素等色素。植物靠光合作用存活。一到秋季，氣溫轉涼，葉綠素合成困難。其餘色素便顯現出來，所以樹葉一到秋天會變黃或變紅。等到嚴冬來臨，氣溫驟降，植物的新陳代謝變得緩慢最後停滯。樹葉凋零的景象便出現了。
如上便是對待樹葉變黃的科學解釋。
可對於一個普通人而言，他又是如何看待此景象的呢？
設身處地的看，這對人來說，樹葉凋落是四季更迭的標誌。是一年從一月走向十二月的標誌、是從二十歲到二十一歲的標誌。是寂寥和一晃而逝，是時間過得好快。
那麼兩種解釋裡時間存在於哪個？
毋庸置疑，當然是第二種。因此很顯然，我們所以為的時間是存在於人類的主觀意識裡的。人類通過樹葉變黃、晝夜交替、生老病死來認識時間。而客觀上，這些都能用科學做出合理的解釋。恰好，在科學層面上，人類這些從感官所意識到的時間，根本不存在。
科學界，科學家有很多對時間存在與否的論述。他們經過複雜、繁瑣、公式、宇宙、射線、幾維空間等科學探究。有的承認時間存在，有的卻否認。但不管科學家的研究錯或對，他們所說的時間真的是我們人類認為的時間嗎？不盡然吧。
人類本身是否能接受戀愛就是荷爾蒙分泌旺盛，外激素刺激等等生物性反應？你是更相信愛情，還是愛情不過是生理短暫的刺激？
生理性刺激是客觀的，愛情則是主觀的，一個存在，一個不存在。而且我相信人類永遠都不會把愛情看成生理反應。人類的世界一直是主觀的。工業革命開始後，人對自然、神鬼的敬畏逐漸消失。但，詩詞歌賦、文學藝術、琴棋書畫、思想哲學通通經久不衰。這些全託人類主觀看待世界的福。科學說，樹葉變黃是葉綠素減少。而人類卻覺得這是時間在流逝，因為我們感受到了。
科學可能帶來進步，但它改變不了人類真正的自我。有人會覺得通過科學能解決我愛你或者我不愛你嗎？如果可以，那麼人也許就不再是人了。
人類靠感受生活於世，花開花落、人走人散，時間存在於人類的感受裡。以人類本身人性為出發點，時間必然是存在的。當然，科學上就有待商榷了。
王老四他大舅
這樣的問題是不能成立的，時間雖然看不見摸不著，但卻是存在的，因為它是記錄生命年輪的憑證，比如，一天24小時，一年365天等特定的時間概念。沒有時間概念，當人問你幾歲了，你都不知道，
