看前必讀：寫本文章的目的，一.給廣大的觀眾一個參考；二.和業內人士從影視專業角度探討交流，包括從導演,編劇,演員表演,剪輯等角度去評論分析。某部分是給專業人士看的。 影評甲娛樂本著公平、公正、客觀的角度儘量去做到這兩點。關於專業角度的探討和建議，對普通觀眾來說可能並不重要，但對於業內人士來說，我們認為還是有一定意義的。當然，文無第一，武無第二，僅代表一家之言。歡迎各位業內老師專業角度的不同看法和指正。
片名：新烏龍院之笑鬧江湖
適宜觀看人群：18歲以上
上映時間：2018年08月17日
影評甲評： 新烏龍院之笑鬧江湖：朱延平成功拍了一部小品晚會
導演還是那個導演，朱延平；演員還是那些演員，吳孟達，郝劭文，只不過少了一些多了一些，少了釋小龍，多了王寧，宋小寶，孔連順，梁超等。
這部電影無論是從導演還是演員，以及宣傳的口徑，對準的基本都是“情懷”二字，換個詞就是“回憶”。賣情懷的電影，對於某些只認人不看故事內容的人來說，可能會給影片打90分，但情懷過後，我們還是要回歸理性，站在業內製作角度評述，站在中國影視行業出精品出力作的高度去評說。
這部電影到底講了什麼呢？簡單說除了所謂的情懷就是一臺小品晚會。看完這部電影，給影評甲娛樂最大的感覺就是，首先想到了馮小剛導演。人們常說馮小剛江湖人稱馮褲子，尤其是未成名前特別會左右逢源，在影視創作上特別會投機取巧，屬於拿來就用的那種，比如昨晚和朋友聊天喝酒，朋友說到一個段子，或者說到一個創意，馮導覺得這個點子不錯，絕對不會讓這個點子放過期，第二天不聲不響的就會把這個這點子寫進自己的劇本或者插進影視拍攝內容裡。而看完朱延平導演的這部《新烏龍院之笑鬧江湖》後，也有這種感覺，基本沒有新的段子新的創意，全是拿來主義，都是已經在電視臺播出過的小品段子，或者網絡上盛傳的段子，直接打包融合進了這部電影。說是朱延平拍了一部能進院線的小品晚會，一點不為過。
先說這個劇本，沒有新意是肯定的，裡邊的搞笑的梗基本都是近兩年電視臺播出過或者網路上看到過的。比如，王寧剛剛進到烏龍院，需要經過考驗，吃烏龍麵。結果王寧吃飽了，作為大師兄的梁超還是不停的給碗里加面，號稱這是規矩，只要你不蓋上碗蓋，就要一直加面。於是王寧吃完後趕緊快速的蓋碗蓋，但大師兄梁超一直破壞，製造出了一系列的搞笑的動作，用來完成了一段小品式的搞笑表演情節。
看過東方衛視一檔節目《笑傲江湖》的朋友，這段情節是不是很眼熟？沒錯，在2014年的《笑傲江湖》第一季第11期節目當中，來自雲南玉溪的楊林霞全家上陣，表演了小品《米線不要錢》，和電影《新烏龍院之笑鬧江湖》這段吃烏龍麵情節是完全一樣的，只不過小品中比電影中這段更全更完整，不知道朱延平導演是否給了楊林霞版權費？
再有就是宋小寶飾演的氣功大師那段表演，完全就是直接把網絡廣為流傳的那段“閆芳虛假太極氣功表演”搬上了銀幕。這種利用熱點作為搞笑的梗當然是沒問題的，但拿進電影裡後，還需要二次加工，以便提煉出更多的內容出來，這才是好編劇好導演該具備的能力。直接拿來主義，不進行深層次的加工，是一種偷懶行為。
整部電影看下來，還有一點很是給影片拉低分數的就是有些搞笑的梗靠的是下三路的梗，直接把一部分未成年觀眾就排除在外了，也就是說此電影並不適合未成年人觀看。比如，開始的一段兩個日本東瀛忍者的出現，結果一隻發情的狗不停的跟著日本人，並且抱著大腿不停的摩擦。這種畫面和梗，走的是下三路，很是拉低影片層次。而且片中這種下三路的梗還有很多處。
再說說表演問題。梁超這次在本片中的表演還是不錯的，終於正常了一回。之前因為劇本的原因，梁超一直在飾演搞笑的角色，尤其是和鄧超搭戲的影片中，基本演的都是很糟糕的，根本看不到他飾演的角色的感覺，完全是一個胡鬧的梁超在影片中折騰，感覺不到片中人物的存在，而本片，梁超正經了起來，結果是演出了一個影片中人物大師兄的感覺，成功的完成了一次表演，相對以前的表演是進步的。
王寧，開心麻花團隊的主要成員之一。表演小品很不錯，在其他影片中打醬油的角色表演的也不錯。但在這部幾乎是主角的電影《新烏龍院之笑鬧江湖》中，表演的卻是問題多多，完全沒有撐起一個男主角的力量。其中最主要的一個問題就是說話問題，王寧表演的時候特別愛用假聲發音說話，這在小品表演中是沒問題的，但在電影中，用多了假聲，尤其是王寧比較瘦，這種音色出來之後，就打破了人物角色的完整性。這是一個很重要的點，如果王寧以後想成為一名很好的影視演員，這一點是以後必須要注意並改進的。
影片剪輯的節奏一般化，談不上多好，也談不上多差。整部影片並沒有帶來驚喜。
片名：新烏龍院之笑鬧江湖
評分：60分
適宜觀看人群：18歲以上
上映時間：2018年08月17日
影評甲評： 新烏龍院之笑鬧江湖：朱延平成功拍了一部小品晚會
還原電影真實評價 防止虛假輿論引導
影評甲娛樂（ypj.cn） 娛樂正能量
歡迎各位業內、非業內朋友提出建議和交流
閱讀更多 影評甲娛樂 的文章
