因为简单所以快乐65498098
假设中国农民都不种田了，中国会发生怎么样的变化？
假如中国的农民都不种地了，随着国内库存粮食的消耗粮食价格会大幅度上涨，同时粮食将敞开国门大批进口，全世界所有国家出口的粮食将会全部进入中国，国际市场粮食价格会大幅度上涨，由于国际粮价的高涨是由中国大肆进口引起的，世界各国国内的粮食也会大批的涌入中国造成世界各国国内的粮价也会大幅增长，全球来看种地将会成为最赚钱的行业。
由于种地的利润大幅度增长中国国内的资本将大量进入农业，招聘城市人作为农业产业工人利用现代农业技术进行大规模机械化粮食生产。由于粮食生产具有很长的周期性和城市资本形成农业生产力也需要很长一段时间，从中国农民不再种地到城市资本生产出大批粮食假如需要三年时间，那么在这三年时间内由于粮食的超高价格致使人们对其他行业产品的需求大幅度降低，大批工厂倒闭，大批工人失业，农村人更是无工可打。
全国人口为了活下去只能消耗积蓄购买粮食维持生存，由于从全球集中到中国的粮食远远不能养活这么多的人口，饿死人是无可避免的，谁的存款多谁就能活的更久，首当其冲饿死的将是农村的老人，然后是农村中曾经以种地为生的农民，再然后是曾经的农民工、城市中曾经的下岗职工和城市中的贫困人口，随着人口的大量减少粮食需求减少价格也会开始下降，其后随着城市资本投资的农业开始产出粮食，国内粮价会降低到三年前农民种地时的价格。
随着时间的推移国产粮食越来越多，而人口已经比原来大幅度减少了，粮食价格会越来越低并且开始大批出口拉低国际粮价。
经过中国农民都不种地的这一场劫难之后中国人口大幅度萎缩，原来的农民和城市中的贫困人口饿死至少九亿人以上，中国的制造业将全力向自动化、智能化、无人化方向高速发展，由于卸掉了沉重的人口包袱，也不再需要巨额的农业补贴支出，剩下四亿多人口的新新中国的经济将会一飞冲天，几十年后将会全面取代美国成为全球首屈一指的最强大的国家！
末等市民
假如农民都不种地了，我想大概中国人得靠帝国主义和资本主义国家来“赏赐”了，和乞丐没有两样。因为哪些学历再高的人做不了农业，有钱的企业家们更是做不了农业。这个行业不但产出效率低，而且风险极大，几乎没有甚么“经济效益”可言，同时，做农业不光是要科学知识，还需要农业“情结”，缺乏这个，做一段时间还可以，时间长了就难说;另外做农业的千百年来都被当成社会最底层的人，我相信在社会意识形态扭曲的时代没有“聪明人”会去做农业，除非在哪个人民公社时代，何况现在的主流意识形态几乎是仇恨“人民公社”。所以如果中国的农民都不种地了，中国人不是当帝国主义国家和资本主义国家的奴隶就是当他们的奴才。
五行农业新科技宋臻
假如中国农民都不种田了，中国会发生怎么样的变化？我认为，国家的发展规模和战略计划不会变，市场经济仍然竞争激烈，各行各业稳中求进，农产品价格将强势回归？
农民不种田，并不是说土地就此荒芜，无人耕种。农民不种田，土地面积会重新流转。一些资本家、土豪、富人会大批的涌向农村，承包农村所有的土地？大部分农民将面临失业，只有少数的农民被资本家或富人雇佣，替他们管理土地，从事一些繁重的体力劳动，换取他们应得的报酬。
农民手中已经没有昔日的土地，青壮年农民只能出外打工谋生，老年农民选择在附近打零工或做点小生意度日，替补家用。
农民的最低生活水平会得到国家的保障！城乡一体化开始落实。国家对农村的政策应该会有所调整，之前农民的盲目种植和缺乏市场竞争力的趋势会得到明显的改善。
由于大量的资本注入农村市场，农产品市场被激活，农产品价格将出现新的反弹，具备足够的市场竞争优势，资本的开发与利用将迈上一个新的台阶。
农产品的开发与市场销售再不像以前的农民那样，缺乏信心，任人宰割！农业市场及农产品将会在资本家的手中，变得越来越强硬，越来越优势，农业将成为炙手可热的最具权威性的新型产业。
农民失去了自己耕种的土地，心里的难受与痛苦可想而知！沿袭了几千年的农耕文化将在我们这一代农民的手中作永久的告别！农民这个词汇将彻底消失。取而代之的是资本家、农场主、雇员及老板之间的关系！
农民都不种地，国家不会发生任何的变化。其实，农民种地养不活自己，已经失去了种地的基本意义！市场经济的运转主要靠的是资本！农民没有资本，农产品市场就会疲软，农产品价格就会下跌。农民没有竞争优势，就是地种的最好，农产品质量最优，也会受到市场排挤，受到市场制约，甚至受到市场经济的坑害与淘汰？
以上观点，纯粹是个人猜测，仅供参考！
手机用户22954642155
假设中国农民都不种田了，中国会发生怎么样的变化？怎么变化，那就是粮比金贵，寸米寸金了。
这又是一道假设题，以前农业生产技术低下的时候，人们只求能吃饱。现在生产技术解放了，人们能吃饱了，但是更要求吃好，饱己经满足不了国人的需求。
假设农民不种地了，这个社会将会停滞，就算是进口粮食、蔬菜，我国十几亿人口的基数，要解决这么多人口的吃饭问题，将会是世纪性难题。高楼大厦就算建再多也没有用，因为其不能当饭吃，人们的生活将会重点围绕能不能解决三餐来进行。
假设农民不种地了，大饥荒将重现人间，吃树根，吃草皮，甚至人吃人的现象将会再度上演。
假设农民不种地了，农田荒芜，国将不国，社会动荡，更谈不上美好的家园。
假设农民不种地了，我都无法想像还有哪些更可怕的事情将会发生，因为那太可怕了。
总之，这只是一个假设，国家也不可能会允许这种现象发生，题主的目的是向世人敲响了农业的警钟，因为农村现在土地抛荒太厉害了，无人种地，大家将无饭可吃。
坏男人2576
不用假设，快了，现在中国在种地的已经很少看到年轻人的身影了，主要依靠的是60，70后，80和90后种地的很少，即使是农村的孩子也不再掌握种地的技巧。 
等到60，70后年老体衰之后，没有人能够真正接班，农村劳动力将会短缺。近些年来城市化进程导致了大量耕地被占用，耕地面积由18亿亩红线降低到15亿亩，按照中国14亿人计算，平均一人一亩多一点，好在中国南方地区农田一年可以两熟或者三熟，重复耕种增加了农田的效率。
其次，由于近年来粮食价格持续走低，粮食也就几毛钱一斤，导致大量人离开农田，进入城市打工或者从事其他工作，由此导致了农田的荒芜，小的时候还听说过开荒种地，现在不会再有了。
种地是赔本买卖，但凡有一点别的谋生手段，都不会种地。 
民以食为天，如果粮食不足，现在社会上的许多问题都会集中爆发，14亿人的粮食消耗是巨大的，如果粮食供给不足，难免产生许多问题。
美国作为世界上主要的粮食出口国之一，在与中国的贸易战争中将会占有绝对的主导优势，因为除了美国，其他国家满足不了中国巨大的粮食缺口。中国可以不买美国的飞机，汽车，机械，电子产品，但是粮食不行。
绿色落日
我们可以到美国，俄罗斯，朝鲜，坦桑尼亚，加拿大，马来西亚等国家进口粮食，暂时度过难关。然后，收回土地，首先，取消农民这个称谓，改为人民产粮公司。今后，产粮公司的员工，一律采取工资制，由单位每月扣除职工的养老金份额，剩余工资发放给员工，统一缴社保，统一工资制度，每年按工龄涨工资，一律平，公开，公证。管理者必需与员工同工同酬，不搞特殊化，用人制度以招工为主，重新签订劳动合同，坚决取缔单干，坚决走共同富裕的产粮公司化，合作化，集体化，人民化，大家说这样好不好啊？
刘年14
点击右上角关注卖柚子的小伙子，为你分享更多三农信息！假设中国农民都不种田了，中国会发生怎样的变化？
不用去假设，根本就不会出现这种情况的，你不种地还会有别人去种，不要臆想着种地的少了，粮食就该贵了，这是不可能的，随着科技的发展，未来我国农业发展的走向就是大户来种田，集约化，科学规范的利用大型机械来种田，就像美国一样几个人管理几千亩良田，还轻轻松松的，成本低，粮食还便宜！
粮食是国家之根本，粮价过高不利于社会稳定的发展，粮价过低不利于农业的发展，所以粮价在任何一个国家，都是受到管控的，和他那个国家的经济水平挂钩的，粮食是人类生存的基础，粮价过高只会发生在动乱战争时期，所以和平年代，粮价一直是最稳定的需求物资！
现在农民觉得粮食价格低，是因为种地成本上涨了，物价上涨了，种地赚不到钱了，赚的钱根本就不够生活开资，才会去说粮食价格低。
其实我想说的是放在国际上，我国的粮食价格并不低，相对来说还是比较高的，这也是为什么明知道国内粮食库存化严重，很多粮油企业还是会大量去进口国外的粮食！
很多人会说国情不一样，不能拿国内和国外去做比较！确实是不一样，所以我国现在一直在做粮食的供给改革，我国的国情复杂，人口基数太大，人多地少，农业发展这一块一下子是很难改变，我们需要时间，我们还有很长的路要走……！
卖柚子的小伙子
首先，这个假设不成立，不可能所有农民都不种地。
社会生存规律讲究物竞天择，适者生存的原则。我国人口基数突破十四亿是必然趋势。生活质量上去了，人均寿命逐渐提高。结婚年龄越来越大，离婚率越来越高。社会老龄化逐渐突显。老一辈职业农民渐渐在消失，新生代农民基本告别农事工作了。
只要伟大的房地产事业还在发展，只要基建狂魔的招牌还在，只要世界工厂没被抢走，只要城镇化进程还在继续……这些需要海量的劳动力，一个月工资比农民种一年地的收入还高，只要大脑正常的人，没人会愿意去扛锄头！
年龄大的，城里不要了。他们只好回去守着一亩三分地，只要干不死，就往死里干，为了活下去，再少的收入也要去争取。
平原地区适合机械作业，每个地区的人均耕地不一样，有人打工就有人承包土地种，他们是新时代职业农民。山区地方刀耕火种的模式仅仅只是老人们自己养活自己，不给后人增加压力。如果不加紧整合资源，山区职业农民将来会申请"传统工艺“，这绝非危言耸听，我从大山里来，太了解那里的生活现状了。
会有少量不以种地的农人存在，他们要么搞养殖，要么搞经济种植，要么种药材，要么种蔬菜……哪样有市场，有前景，他们会去尝试的。反正以种粮为职业的农民不会增加，只会越来越少！传统的种粮模式会渐渐淘汰，因为它只能管饭不能养家消费。农场主的模式会出现。
假如农民不种地？不会假如。如果城里社会谋不到生计了，我们这些农二代总不能混吃等死吧？种点地，养点牲灵，反正又不收农税。不要去看有钱人的醉生梦死，骄奢淫逸！陶渊明做梦都想过的"采菊东篱下，悠然见南山"的世外桃园生活还是很容易的。
天生一人，必有一路。没门路了，作为农民或农二代，种地是他们最后的选择。我不担心有没有种地，现在的穷人就是农民，有钱人可以买200元一斤的日本大米，他们有他们的活法，我们有我们的生存方式。至于粮食够不够全国人民消费？至于将来农民都不会种地？至于山区土地养野猪🐗？……这些不是草民操心的事！我操心的唯一事情就是我的后代还能不能找到一个女人！一个不以离婚为工作的女人……
虽然没有皇位需要继承，虽然家里没有矿，但老祖宗"不孝有三，无后为大"的训示无疑是头等大事。一个人如果只想自己生存的话，在这社会里也太容易了，做人的成本也太低了，什么作人难那些说法就不成立了。
农民都不种地的假设不成立。道理很简单，如果出现"粮荒"或者粮贵如金的情况，想种地的人不要太多！粮贵了，你都消费不起了，不去种地等饿肚子吗？
BMLGGZSGCS秋水长天
春秋战国时期吴越争雄，夫差打败勾践，越王成为阶下囚。国内一切事务交予管仲与范蠡打理，每年将国内生产的农作物70%进贡吴国，其中还负责吴国每年种植所需要的粮食种子，而吴国因为有越国提供的大批粮食，吴王夫差于是疲于奔命地发动对外战争，一门心思想成为春秋霸主。公元前476年管仲将煮熟的谷物连带种子送到吴国，来年吴国颗粒无收，越国趁吴王黄池会盟之时进攻吴国，而吴军因无粮草接济，吴军势穷力竭、士卒分散、城门不守而吴师自溃，吴王夫差困死姑苏城。明人当以史为鉴，我国现在的情况和春秋时期的吴国十分相似，从国外大批进口稻谷、小麦、大豆、玉米等主要农作物，错误的认为进口到岸的粮食比国内的粮食价格还要低廉就可以完全依赖进口，而国内农村大片良田荒芜，农民也无暇种植农作物，种植粮食变成一种负担，于是抛家弃子前往陌生的城市捞取既得利益，农民没有错，错误的是国家的政策导向。军队是国家重器毫无悬念，而工农也一样是国家重器。就粮食而言一个庞大的国家如果都依赖进口？这个国家和吴王夫差一样的灭亡也就不远了。粮食是国家重要的战略物资，不是可以用金钱来衡量的，国家的决策者们应该清楚的意识到这一点。
青青子衿118819151
首先这个假设是不可能成立的，现在农民确实很多不种地了，现在试行的土地流转政策就是为了解决农民不种地的问题，至于前景说实话我不看好，还是需要大量国家补贴兜底要不还是要垮，但是大量补贴兜底的话，得到实惠的会是承包商与农场主农民还是得不到实惠，根本问题还是农产品价格与实际价值不对等造成的，剪刀差的存在让中国人不管是农民还是商人都放弃了低利润的农产品行业，因此大量的境外粮油公司资本进入，正在逐步蚕食我国农民以及国家对于粮油的话语权，国家粮食安全已经接近了红线，很多人说就算农民全部不种地饿死的先是农民，那是无知农民所说的不种地那是不种多余的粮食自给自足，很多人说国外的粮食更便宜吃进口的，那是国外粮食有高额的国家补贴，而且有我国本身的粮食产量兜底进口的只是缺口。如果没有了自己的粮食兜底其他国家不是慈善家自己国家补贴种粮来养你？只有让农民感觉到种粮也能有收入就是比打工低一点农民也不愿意背井离乡去打工，要不是现在这样种一年粮还亏本，打工一个月够买一年粮的奇葩分配方式会有农民不种地的吗？
