假設中國農民都不種田了,中國會發生怎麼樣的變化?

因為簡單所以快樂65498098


假設中國農民都不種田了,中國會發生怎麼樣的變化?

假如中國的農民都不種地了,隨著國內庫存糧食的消耗糧食價格會大幅度上漲,同時糧食將敞開國門大批進口,全世界所有國家出口的糧食將會全部進入中國,國際市場糧食價格會大幅度上漲,由於國際糧價的高漲是由中國大肆進口引起的,世界各國國內的糧食也會大批的湧入中國造成世界各國國內的糧價也會大幅增長,全球來看種地將會成為最賺錢的行業。

由於種地的利潤大幅度增長中國國內的資本將大量進入農業,招聘城市人作為農業產業工人利用現代農業技術進行大規模機械化糧食生產。由於糧食生產具有很長的週期性和城市資本形成農業生產力也需要很長一段時間,從中國農民不再種地到城市資本生產出大批糧食假如需要三年時間,那麼在這三年時間內由於糧食的超高價格致使人們對其他行業產品的需求大幅度降低,大批工廠倒閉,大批工人失業,農村人更是無工可打。

全國人口為了活下去只能消耗積蓄購買糧食維持生存,由於從全球集中到中國的糧食遠遠不能養活這麼多的人口,餓死人是無可避免的,誰的存款多誰就能活的更久,首當其衝餓死的將是農村的老人,然後是農村中曾經以種地為生的農民,再然後是曾經的農民工、城市中曾經的下崗職工和城市中的貧困人口,隨著人口的大量減少糧食需求減少價格也會開始下降,其後隨著城市資本投資的農業開始產出糧食,國內糧價會降低到三年前農民種地時的價格。

隨著時間的推移國產糧食越來越多,而人口已經比原來大幅度減少了,糧食價格會越來越低並且開始大批出口拉低國際糧價。

經過中國農民都不種地的這一場劫難之後中國人口大幅度萎縮,原來的農民和城市中的貧困人口餓死至少九億人以上,中國的製造業將全力向自動化、智能化、無人化方向高速發展,由於卸掉了沉重的人口包袱,也不再需要鉅額的農業補貼支出,剩下四億多人口的新新中國的經濟將會一飛沖天,幾十年後將會全面取代美國成為全球首屈一指的最強大的國家!


末等市民


假如農民都不種地了,我想大概中國人得靠帝國主義和資本主義國家來“賞賜”了,和乞丐沒有兩樣。因為哪些學歷再高的人做不了農業,有錢的企業家們更是做不了農業。這個行業不但產出效率低,而且風險極大,幾乎沒有甚麼“經濟效益”可言,同時,做農業不光是要科學知識,還需要農業“情結”,缺乏這個,做一段時間還可以,時間長了就難說;另外做農業的千百年來都被當成社會最底層的人,我相信在社會意識形態扭曲的時代沒有“聰明人”會去做農業,除非在哪個人民公社時代,何況現在的主流意識形態幾乎是仇恨“人民公社”。所以如果中國的農民都不種地了,中國人不是當帝國主義國家和資本主義國家的奴隸就是當他們的奴才。


五行農業新科技宋臻


假如中國農民都不種田了,中國會發生怎麼樣的變化?我認為,國家的發展規模和戰略計劃不會變,市場經濟仍然競爭激烈,各行各業穩中求進,農產品價格將強勢迴歸?

農民不種田,並不是說土地就此荒蕪,無人耕種。農民不種田,土地面積會重新流轉。一些資本家、土豪、富人會大批的湧向農村,承包農村所有的土地?大部分農民將面臨失業,只有少數的農民被資本家或富人僱傭,替他們管理土地,從事一些繁重的體力勞動,換取他們應得的報酬。

農民手中已經沒有昔日的土地,青壯年農民只能出外打工謀生,老年農民選擇在附近打零工或做點小生意度日,替補家用。

農民的最低生活水平會得到國家的保障!城鄉一體化開始落實。國家對農村的政策應該會有所調整,之前農民的盲目種植和缺乏市場競爭力的趨勢會得到明顯的改善。

由於大量的資本注入農村市場,農產品市場被激活,農產品價格將出現新的反彈,具備足夠的市場競爭優勢,資本的開發與利用將邁上一個新的臺階。

農產品的開發與市場銷售再不像以前的農民那樣,缺乏信心,任人宰割!農業市場及農產品將會在資本家的手中,變得越來越強硬,越來越優勢,農業將成為炙手可熱的最具權威性的新型產業。

農民失去了自己耕種的土地,心裡的難受與痛苦可想而知!沿襲了幾千年的農耕文化將在我們這一代農民的手中作永久的告別!農民這個詞彙將徹底消失。取而代之的是資本家、農場主、僱員及老闆之間的關係!

農民都不種地,國家不會發生任何的變化。其實,農民種地養不活自己,已經失去了種地的基本意義!市場經濟的運轉主要靠的是資本!農民沒有資本,農產品市場就會疲軟,農產品價格就會下跌。農民沒有競爭優勢,就是地種的最好,農產品質量最優,也會受到市場排擠,受到市場制約,甚至受到市場經濟的坑害與淘汰?

以上觀點,純粹是個人猜測,僅供參考!





手機用戶22954642155


假設中國農民都不種田了,中國會發生怎麼樣的變化?怎麼變化,那就是糧比金貴,寸米寸金了。


這又是一道假設題,以前農業生產技術低下的時候,人們只求能吃飽。現在生產技術解放了,人們能吃飽了,但是更要求吃好,飽己經滿足不了國人的需求。

假設農民不種地了,這個社會將會停滯,就算是進口糧食、蔬菜,我國十幾億人口的基數,要解決這麼多人口的吃飯問題,將會是世紀性難題。高樓大廈就算建再多也沒有用,因為其不能當飯吃,人們的生活將會重點圍繞能不能解決三餐來進行。

假設農民不種地了,大饑荒將重現人間,吃樹根,吃草皮,甚至人吃人的現象將會再度上演。

假設農民不種地了,農田荒蕪,國將不國,社會動盪,更談不上美好的家園。


假設農民不種地了,我都無法想像還有哪些更可怕的事情將會發生,因為那太可怕了。

總之,這只是一個假設,國家也不可能會允許這種現象發生,題主的目的是向世人敲響了農業的警鐘,因為農村現在土地拋荒太厲害了,無人種地,大家將無飯可吃。


壞男人2576


不用假設,快了,現在中國在種地的已經很少看到年輕人的身影了,主要依靠的是60,70後,80和90後種地的很少,即使是農村的孩子也不再掌握種地的技巧。


等到60,70後年老體衰之後,沒有人能夠真正接班,農村勞動力將會短缺。近些年來城市化進程導致了大量耕地被佔用,耕地面積由18億畝紅線降低到15億畝,按照中國14億人計算,平均一人一畝多一點,好在中國南方地區農田一年可以兩熟或者三熟,重複耕種增加了農田的效率。

其次,由於近年來糧食價格持續走低,糧食也就幾毛錢一斤,導致大量人離開農田,進入城市打工或者從事其他工作,由此導致了農田的荒蕪,小的時候還聽說過開荒種地,現在不會再有了。

種地是賠本買賣,但凡有一點別的謀生手段,都不會種地。

民以食為天,如果糧食不足,現在社會上的許多問題都會集中爆發,14億人的糧食消耗是巨大的,如果糧食供給不足,難免產生許多問題。

美國作為世界上主要的糧食出口國之一,在與中國的貿易戰爭中將會佔有絕對的主導優勢,因為除了美國,其他國家滿足不了中國巨大的糧食缺口。中國可以不買美國的飛機,汽車,機械,電子產品,但是糧食不行。


綠色落日


我們可以到美國,俄羅斯,朝鮮,坦桑尼亞,加拿大,馬來西亞等國家進口糧食,暫時度過難關。然後,收回土地,首先,取消農民這個稱謂,改為人民產糧公司。今後,產糧公司的員工,一律採取工資制,由單位每月扣除職工的養老金份額,剩餘工資發放給員工,統一繳社保,統一工資制度,每年按工齡漲工資,一律平,公開,公證。管理者必需與員工同工同酬,不搞特殊化,用人制度以招工為主,重新簽訂勞動合同,堅決取締單幹,堅決走共同富裕的產糧公司化,合作化,集體化,人民化,大家說這樣好不好啊?


劉年14


點擊右上角關注賣柚子的小夥子,為你分享更多三農信息!假設中國農民都不種田了,中國會發生怎樣的變化?


不用去假設,根本就不會出現這種情況的,你不種地還會有別人去種,不要臆想著種地的少了,糧食就該貴了,這是不可能的,隨著科技的發展,未來我國農業發展的走向就是大戶來種田,集約化,科學規範的利用大型機械來種田,就像美國一樣幾個人管理幾千畝良田,還輕輕鬆鬆的,成本低,糧食還便宜!

糧食是國家之根本,糧價過高不利於社會穩定的發展,糧價過低不利於農業的發展,所以糧價在任何一個國家,都是受到管控的,和他那個國家的經濟水平掛鉤的,糧食是人類生存的基礎,糧價過高只會發生在動亂戰爭時期,所以和平年代,糧價一直是最穩定的需求物資!

現在農民覺得糧食價格低,是因為種地成本上漲了,物價上漲了,種地賺不到錢了,賺的錢根本就不夠生活開資,才會去說糧食價格低。

其實我想說的是放在國際上,我國的糧食價格並不低,相對來說還是比較高的,這也是為什麼明知道國內糧食庫存化嚴重,很多糧油企業還是會大量去進口國外的糧食!


很多人會說國情不一樣,不能拿國內和國外去做比較!確實是不一樣,所以我國現在一直在做糧食的供給改革,我國的國情複雜,人口基數太大,人多地少,農業發展這一塊一下子是很難改變,我們需要時間,我們還有很長的路要走……!


賣柚子的小夥子


首先,這個假設不成立,不可能所有農民都不種地。

社會生存規律講究物競天擇,適者生存的原則。我國人口基數突破十四億是必然趨勢。生活質量上去了,人均壽命逐漸提高。結婚年齡越來越大,離婚率越來越高。社會老齡化逐漸突顯。老一輩職業農民漸漸在消失,新生代農民基本告別農事工作了。

只要偉大的房地產事業還在發展,只要基建狂魔的招牌還在,只要世界工廠沒被搶走,只要城鎮化進程還在繼續……這些需要海量的勞動力,一個月工資比農民種一年地的收入還高,只要大腦正常的人,沒人會願意去扛鋤頭!

年齡大的,城裡不要了。他們只好回去守著一畝三分地,只要幹不死,就往死裡幹,為了活下去,再少的收入也要去爭取。

平原地區適合機械作業,每個地區的人均耕地不一樣,有人打工就有人承包土地種,他們是新時代職業農民。山區地方刀耕火種的模式僅僅只是老人們自己養活自己,不給後人增加壓力。如果不加緊整合資源,山區職業農民將來會申請"傳統工藝“,這絕非危言聳聽,我從大山裡來,太瞭解那裡的生活現狀了。

會有少量不以種地的農人存在,他們要麼搞養殖,要麼搞經濟種植,要麼種藥材,要麼種蔬菜……哪樣有市場,有前景,他們會去嘗試的。反正以種糧為職業的農民不會增加,只會越來越少!傳統的種糧模式會漸漸淘汰,因為它只能管飯不能養家消費。農場主的模式會出現。

假如農民不種地?不會假如。如果城裡社會謀不到生計了,我們這些農二代總不能混吃等死吧?種點地,養點牲靈,反正又不收農稅。不要去看有錢人的醉生夢死,驕奢淫逸!陶淵明做夢都想過的"採菊東籬下,悠然見南山"的世外桃園生活還是很容易的。

天生一人,必有一路。沒門路了,作為農民或農二代,種地是他們最後的選擇。我不擔心有沒有種地,現在的窮人就是農民,有錢人可以買200元一斤的日本大米,他們有他們的活法,我們有我們的生存方式。至於糧食夠不夠全國人民消費?至於將來農民都不會種地?至於山區土地養野豬🐗?……這些不是草民操心的事!我操心的唯一事情就是我的後代還能不能找到一個女人!一個不以離婚為工作的女人……

雖然沒有皇位需要繼承,雖然家裡沒有礦,但老祖宗"不孝有三,無後為大"的訓示無疑是頭等大事。一個人如果只想自己生存的話,在這社會里也太容易了,做人的成本也太低了,什麼作人難那些說法就不成立了。

農民都不種地的假設不成立。道理很簡單,如果出現"糧荒"或者糧貴如金的情況,想種地的人不要太多!糧貴了,你都消費不起了,不去種地等餓肚子嗎?



BMLGGZSGCS秋水長天


春秋戰國時期吳越爭雄,夫差打敗勾踐,越王成為階下囚。國內一切事務交予管仲與范蠡打理,每年將國內生產的農作物70%進貢吳國,其中還負責吳國每年種植所需要的糧食種子,而吳國因為有越國提供的大批糧食,吳王夫差於是疲於奔命地發動對外戰爭,一門心思想成為春秋霸主。公元前476年管仲將煮熟的穀物連帶種子送到吳國,來年吳國顆粒無收,越國趁吳王黃池會盟之時進攻吳國,而吳軍因無糧草接濟,吳軍勢窮力竭、士卒分散、城門不守而吳師自潰,吳王夫差困死姑蘇城。明人當以史為鑑,我國現在的情況和春秋時期的吳國十分相似,從國外大批進口稻穀、小麥、大豆、玉米等主要農作物,錯誤的認為進口到岸的糧食比國內的糧食價格還要低廉就可以完全依賴進口,而國內農村大片良田荒蕪,農民也無暇種植農作物,種植糧食變成一種負擔,於是拋家棄子前往陌生的城市撈取既得利益,農民沒有錯,錯誤的是國家的政策導向。軍隊是國家重器毫無懸念,而工農也一樣是國家重器。就糧食而言一個龐大的國家如果都依賴進口?這個國家和吳王夫差一樣的滅亡也就不遠了。糧食是國家重要的戰略物資,不是可以用金錢來衡量的,國家的決策者們應該清楚的意識到這一點。


青青子衿118819151


首先這個假設是不可能成立的,現在農民確實很多不種地了,現在試行的土地流轉政策就是為了解決農民不種地的問題,至於前景說實話我不看好,還是需要大量國家補貼兜底要不還是要垮,但是大量補貼兜底的話,得到實惠的會是承包商與農場主農民還是得不到實惠,根本問題還是農產品價格與實際價值不對等造成的,剪刀差的存在讓中國人不管是農民還是商人都放棄了低利潤的農產品行業,因此大量的境外糧油公司資本進入,正在逐步蠶食我國農民以及國家對於糧油的話語權,國家糧食安全已經接近了紅線,很多人說就算農民全部不種地餓死的先是農民,那是無知農民所說的不種地那是不種多餘的糧食自給自足,很多人說國外的糧食更便宜吃進口的,那是國外糧食有高額的國家補貼,而且有我國本身的糧食產量兜底進口的只是缺口。如果沒有了自己的糧食兜底其他國家不是慈善家自己國家補貼種糧來養你?只有讓農民感覺到種糧也能有收入就是比打工低一點農民也不願意背井離鄉去打工,要不是現在這樣種一年糧還虧本,打工一個月夠買一年糧的奇葩分配方式會有農民不種地的嗎?


分享到:


相關文章: