共享奢侈品,200塊駕馭200萬的場,管他是不是僞需求

說起共享經濟大家想到的是不是共享單車、共享雨傘之類,貴一些的就是共享汽車了。有沒有朋友用過共享奢侈品啊,當你要參加高檔聚會時卻因為沒有合適的禮服和配飾而感到尷尬時,幾件奢侈品成了大坑,但在共享經濟興起的今天,奢侈品也是可以共享的了。你一定會說這些共享奢侈品使用起來代價一定不低吧,奢侈品這麼貴美天的租金還不高到天上。恰恰相反,這些共享奢侈品的日租兼職是低成了白菜價。名牌配飾僅僅1—5元一天,名牌包1—10元一天,這點錢都不夠共享單車騎一天的。那麼為什麼這些共享奢侈品的日租這麼低呢,這些共享網站又是靠什麼盈利的呢,共享奢侈品適不適合我們使用呢?

共享奢侈品,200塊駕馭200萬的場,管他是不是偽需求

當你打開這些APP看見滿屏的名牌商品都以一天不超過10元的價格像你招手,是不是感覺要迎來人生的巔峰了。彆著急,先打開押金看看。小編隨便打開了一件商品的預訂,高達8990的押金讓小編瞬間清醒了過來,以前是買不起,現在租也租不起了。這樣的租金都夠在買一件了,龐大的租金就限制了這些共享奢侈品APP的進一步發展。當然還有另一種租賃的方法,那就是繳納接近千元的會員費,這樣才能享受用少量租金就能白菜價享受各種奢侈品了。每個月交納的會員費尚且不說,其中的安全隱患實在讓人難以放心,這樣的方式顯然也不能得到消費者的信賴。奢飾品共享在之前也是有的,就是在線租賃服務了,同樣是採用會員制,通過繳納會費來進行租賃。這些平臺無一例外都沒有大紅大紫,原因是奢侈品租賃存在幾個致命傷。

共享奢侈品,200塊駕馭200萬的場,管他是不是偽需求

首先租賃的行業標準不明確,租到假貨怎麼辦,退還的時候被倒打一耙豈不是涼涼。其次共享的珠寶、禮服、包包質量沒有保障,即使是正品,但一用就壞了的話算誰的。更何況這些奢侈品是否安全還是未知數,像耳釘、項鍊、衣物這些貼身接觸的物品,再次租賃時是否進行了嚴格的消毒?從二手奢侈品的行情就能看出奢侈品租賃的前景,如果沒有更加嚴格的行業標準、更合理的收費方式和更能讓顧客放心的保障計劃,共享奢侈品很難興起。

共享奢侈品,200塊駕馭200萬的場,管他是不是偽需求


分享到:


相關文章: