有人說在出售火車票的時候,就不該有無座票,既然有座和無座票價一樣,旅客就應該相互理解,一人坐一會兒,對此你怎麼看?

用戶1326050458719


有座號都能霸座,一人坐一會兒這種事怎麼可能實現?

我也買過站票,確實也見過有人坐了別人的座位,在票主詢問後立馬起來讓座的情況。但如果規定可以一人坐一會兒,那無賴耍賴的機會就會更大。就算無賴是少數,可是按網絡曝光的規律,會出現無數的事件呈現出到處都是無賴。難道要列車員來給雙方掐秒錶算時間?就像扶摔倒老人被訛詐這種事,其實也是少數。我就扶過很多回,並沒有發生什麼。但人們的印象卻是都會被訛。

高鐵不設置站票其實是不行的,沿線那麼多車站現在的情況是很難買到票,如果再沒站票那更難買票。小站如果沒有吞,只有吐,那存在的意義就很小。站票最不合理的是與坐票一個價格,這實在是沒有一點合理性。起碼低幾塊錢嘛,比如80%的票價。站也站得合理。

至於霸座,我覺得現場強制糾正最合理。不服列車員管理,乘警就可以強制糾正,並以擾亂公共秩序進行處理。我們現在的情況是,飛機上執法太霸凌,火車上又太軟弱。據新聞說,有關部門也支持現場強制糾正。其實對於霸座男,後來的網絡追責是有些網絡暴力、侵犯權利的。我一直沒罵那個霸座男就是因為他已經承受了過度的網絡暴力,我不想再添加了。因為並不是十惡不赦,不至於如此那般。

秩序這件事每個環節都需要設置合理了,否則就會有不自覺的人在其中擾亂。有人擾亂,再出臺規則,會讓所有人不方便。比如地鐵安檢,很大程度是為極少數人的隱患買單。


國病


這種觀點是不對的,這就有點太平均主義了。

什麼都講究一個先來後到,出售火車票一般都是先出售有座的車票,如果有座的車票賣完了,還有人要購票,那麼只能出售無座的車票了。

對於購買無座車票的人,雖然出的錢與有座的車票是一樣的,但是他明知道是無座的車票而予以購買。這就是一種合同行為,也就是說其默認自己掏錢買的是無座的車票。

講白了就是:火車座位很緊張,人很多,你能坐上火車就不錯了,還要求有座的票?不想買就不買!



所以你既然買了無座的票,那就認可了這一種行為。到車上要求有座的旅客與你一人坐一會兒,這就有點兒不論規矩了。除非你是一個特別美的美女。

現在就是有座位車票的人霸佔別人的靠窗位置都不允許,更何況沒有座的人要坐有座的座位呢?不要再異想天開了,老老實實站著吧。


法重情深


霸座其實是無奈之舉,是消費者向服務者表示的不滿,只是傷了同路人。也許霸座者的行為會改變鐵路運輸史,1.按核座數量售票,2.按站票價格售票,3.分有座車廂,4.無座車廂。是不會合理?乘客是不會滿意?


潘霞客


高鐵車速快,而且車內環境好,本來就不鼓勵站票,如果站票比坐票價格便宜,會有更多的人為省錢買站票,車內過道擠滿人,環境變差。所以決定買站票的人也是自己的選擇,就別抱怨了,下次早點買,買坐票


泡泡熊267


關於高鐵出售有座與無座車票同一價的問題。

高鐵不是站對站直達的,中途有上車落車的情況,有人落車就有空座,那麼無座車票的乘客可以使用空座,列車服務員發現有空座也會提醒無座乘客自行找座。那麼如果有座無座價格不等,中途無座票使坐座,那麼這價格又怎麼調?購買無座票是自發性行為,不是強制法行,所以高鐵出不出售無座票,是不是等價已不是高鐵的問題!出售一定額度的無座票能有效增加高鐵的使用價值減少能源消耗,也方便趕時趕路的人群。因近期霸座人員的出現,高鐵局應及時更改對擾亂高鐵公共迭序的對應方法,能有文明有效及時的處理!


金星健身工作室


求你們這些道德帝了,不要建議鐵路部門取消無座票,估計你們都沒有經歷過風雪夜歸卻一票難求的窘境。有無座票,再苦再累我還能按時回家,沒有票,我只能伶仃一人在火車站!啥時能回家,不知道😭


凡夫俗子991012


可以有有座票和無座票的出售方式。

但是價格上必須做出調整,不能用相同的價格出售有座票和無座票。

無座票的票價應該為有座票的一半,這樣比較合理。



為什麼要保留無座票呢?火車運力畢竟有限,如果碰上國慶,春運,光賣有座票明顯不能保障人們的出行需求,這時候肯定是有很多人願意接受無座票的,又比如有人趕時間,但是有座的賣完了,那他也是會接受無座票的。



那為什麼要有價格差異呢?

因為提供的服務不一樣,一個有座,一個無座,那用相同價格賣出,明顯是不合理的。

所以我的看法是,用差異價格處理有座和無座的問題!


齒間笑蒼天


不應該禁售無座票,而應該降低無座票的售價!無座票之所以會被用上就是當時的運力不足了而採取的應急措施。都一個價,無座票的購買者心裡當然會不平衡,所以刨去惡意霸座的,其實鐵路部門才是罪魁禍首!


幸福的單眼皮的豬


應該無坐票比有坐票便宜一點,就像是臥鋪票和軟坐票及硬坐票一樣區分開來,每種票價格不同,要不就別賣無坐票,出了一樣的錢憑什麼一個有坐一個無坐,每次我坐火車沒有買到坐位的時候就會覺得很不公平。


路橋建設552


小弟我覺得無座可以繼續賣,價格也保持不變,但是在售票之前要明確告知乘客無座並在購票的同時必須籤一份文明乘車承諾書而且還需上交兩倍車資作為押金由鐵路局保管,如在車上有佔座並被投訴經乘警調查取證後押金扣除,如果路上運氣好碰到有空座而沒有人時可以坐或者經過別人同意也可短暫坐會,雖然這樣做可能會增加鐵路局的人員調配和負擔,但可以有效控制佔座風潮,肯定會有人罵我為什麼要交押金,也沒有哪個國家會這麼做,我也只是腦海中想到就隨意寫了一下,不存在針對任何人,希望大家各抒己見,謝謝大家!


分享到:


相關文章: