A-老刘
这种赶下交通工具的做法，更多地发生在航空领域。客观的说，列车长和乘警是有权力如此处置的。
以往我们经常看到在一些航班上，一些乘客的行为令空姐或者机长不舒服，空姐往往会行使权力，把乘客赶下飞机。这事美国航空公司可没少干。
但是在高铁上我们却很少看到列车长或乘警这么做。一方面是我们国家的社会道德体系中，很多人对此习以为常；另一方面是乘警执法也有苦衷，虽然不执法可能被骂软弱，但是一执法就有可能在网上被舆论指责。
其实这种霸座的行为绝对扰乱了公共秩序，乘警是可以先口头传唤霸座者接受调查。然后如果不配合，是可以把他们在下一站移交给当地车站派出所的。
律师独角兽
这话怎么问的？我们是法制国家，有点法制观念好不好？怎么能把人强行拖下车呢？第一应该劝告调解，礼貌客气的请他让位，不听，不理，胡搅蛮缠，反正就是明显不准备配合的，第二步，严肃警告；第一次警告，请马上离开座位。
第二次警告；请马上离开座位。第三次警告；请马上离开座位。没听从，立刻动手制服，反抗的就镇压，使用警械，拘押到乘警办公处，通知前方最近停靠站，到站时交接给站方，由他们选择回程车辆次，拘押回该霸座者始发站，一切从这里开始正式处理，该罚款罚款，该拉黑拉黑。怎么可以直接拖下车呢？高铁时速好几百公里，人家就霸个座而已。对付这种耍赖占便宜的，不要多严厉，也别指望他自己自觉反省，让他没占到便宜，惹一身麻烦就行了，这种人当众被制服，会比你我觉得丢脸，便宜没占着，更痛不欲生，还吃亏惹麻烦，那就是整个世界都黑暗无比。
白买一张车票，结果给来回折腾，还不能再乘高铁了，这种痛苦，对他比什么谴责都有效。不过，我是不相信这种人会让乘警好好制服的，多半会惹上袭警之类罪名，那么该拘留就拘留吧，这是没办法的事，我们是法制国家，警察和法律的威严，总要保证的。
李三万的三万里
表明观点：霸座的行为本质上已经扰乱了公共交通工具上的秩序，所以面对此类行为完全可以对其采取必要的措施进行强制带离等。
一般现在列车上都会有乘警，而乘警的职责就是维护列车运行过程中的秩序，所以在出现霸座行为后，乘客即使向乘务人员或者乘警反应之后，乘警可以先行进行劝导，对于劝导无效的，可以予以口头警告，警告无效的，为了恢复列车内的秩序，完全可以直接采取强制带离等措施，否则车厢内的秩序始终处于不正常状态。
其次对于霸座行为，不仅仅应当予以180天限制乘坐列车的惩处，根据《治安管理处罚法》规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，应处警告或者二百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。据此完全可以对其采取拘留措施。
最后乘客座位权利人在购票之后，铁路部门即应当保证乘客落座的权利，如果一味的以牺牲乘客的利益作为妥协，那么本质上仍然构成违约责任。根据《合同法》的规定，因第三人导致铁路部门无法履行提供座位的，那么不能成为铁路部门抗辩的理由。
所以对于此类行为既要优化执法过程，也要增强惩处力度，基于此才可能达到惩戒和教育的目的。
麋鹿说法
这种事情不是什么违法犯罪，只是一般的道德问题，公安人员也是尽量劝阻，确实不听也没有办法，绝对不能拘留，关键是没有造成什么恶果，拖下车不行，可以规劝他遵守制度，公安人员绝对有权利命令他离开。
大家都看了霸座视频，从头至尾工作人员都是耐心劝阻，讲道理，但是他们就是不听，还说出一堆道理来，反过来要教育我们的工作人员，他们俨然把自己当做正义的化身了，他们好像为大众争取权利一样，殊不知这是无耻行为。
一个不遵守规矩的人，居然能说出一堆理由来，还理直气壮，振振有词，好像我们的工作人员错了，她完全忘掉了规章制度，站在自己的利益面前滔滔不绝的讲道理，这是赤裸裸的挑衅国家的法律法规，小学生都知道按号入座，谁都知道动车的座位号，她却提出质疑，还名正言顺的进行驳斥，为什么座位号不写在座位上，还正大光明的自己排号，里面就是10D，你这种肆意妄为的行为只能搅乱公共秩序。
必须给予乘警一定的权利，不然这种行为只能愈演愈烈，乘警必须有权制止一切违法行为，包括非法霸座，警告三次无效的直接喷辣椒水，强制驱赶下车。
必须给予乘警可以驱赶下车的权利，不然真的没有办法制止这种歪风邪气，没有法律就没有和平，没有法律就没有安定，没有法律就没有平安，用法律制止这种不法行为。
大海传媒
如果飞机上遇到霸座，大家毫无疑问都会双手赞成警察拖下去，在高铁上是法律不健全，大家维权意识不强，导致缺乏公共道德的人肆意妄为，在大家共享的公共场合，特别是密闭性的空间里必须遵守规则，执法者必须有霹雳手段，否则都不遵守规则，群死群伤最终都是大家受害，希望执法者以雷霆之怒打击公共秩序破坏者，保护合法公民权益!
