SFNBN

因为他是真龙天子，肯定是要异于常人才行啊，不然的话就没有什么特别之处怎么当上的皇帝呢？在《明史.本传》中是这么写的:资貌奇伟，奇骨冠顶。意思就说长相奇特，骨头奇异，看过图片的应该有感觉，反正看上去就觉得比较丑。

至于丑成了什么样子，很多人形容他是鞋拔子脸，有点类似于我们现在的马脸，特色就是脸特别长，但是朱元璋的这个鞋拔子脸除了脸长之外上颌骨突出，下巴也比较突出，大概就是图下这个样子，从图中可以看出朱元璋的耳朵也比较大，耳垂很长，嘴唇厚，眼睛大炯炯有神，而且还一脸的麻子，个人来看鞋拔子都没啥，一脸麻子就有点吓人了。

说到朱元璋耳垂很长，我第一反应就是想到了刘备，刘备也是长相奇特之人，是这么形容他的:两耳垂肩，双手过膝，目能自顾其耳，面如冠玉，唇若涂脂。对比一下除了鞋拔子脸和一脸麻子，还有刘备是个长臂猿之外，别的还真差不多，所以从朱元璋自己的特性上来说，在成为帝王之前他还真有成为帝王的相貌。

说完了朱元璋的长相奇特，但是刚刚看到的图片只是流传下来的一种，还有一种版本就是朱元璋长得不仅有帝王之气，而且在古代看上去还是挺不错的，不像刚刚那副图那么丑。

那么到底什么样子的朱元璋才是历史上真的朱元璋呢?根据朱元璋的经历来看，有两件事情可以证明朱元璋并非长得什么的鞋拔子脸，一脸麻子。

第一就是朱元璋的老婆马姑娘，这是对朱元璋帮助很大的一个人。朱元璋起初是依靠自己的义父才发展起来的，如果当初郭子兴不收留他他都不知道在哪里饿死了，因为朱元璋多次建立战功，后来郭子兴就把自己的义女许配给了朱元璋，如果朱元璋真的长得很难看的话，我估计郭子兴也不会做这么惨绝人寰的事情吧，而且马姑娘毕竟是自己兄弟的女儿，和自己的女儿也相差不到哪里去。

第二就是因为朱元璋在当皇帝之后的为政，在史料中记载朱元璋的为政是比较凶残的，虽然对于普通百姓来说朱元璋很好，但是对于贪官污吏还有那些欺君之人他都是痛下杀手的，比如当年的胡惟庸案，涉及人数达到了两万多人就连开国元勋李善长都没有逃脱，有时候朱元璋的凶残太过分了，会引起他人的记恨，所以在后世中有人故意丑化了朱元璋。

这两件事情可以说明朱元璋并不是很丑，如果很丑马姑娘肯定不可能会看上他的，还有就是后世的故意恶化。

还有说是清朝故意改的，当然也有这个可能性的，因为一个皇朝一代人，对于清朝来说，朱元璋开创的明朝就是手下败将，所以为了巩固自己新朝统治，让老百姓安居乐业唯一的办法就是恶化前朝的统治，这就需要从根本做起，朱元璋就是最好的切入点。所以这几点来看朱元璋的长相不至于太难看，因为是真龙天子，但是也只是异于常人，并不是妖魔鬼怪。

一个看历史的小矮人

朱元璋布衣出生，本名朱重八，后跟随郭子兴参加农民起义军，推翻蒙元的统治，统一中国，建立明朝。

朱元璋的相貌，在历史上出现了两个版本。

一是说朱元璋奇丑无比：长着一张鞋拔子脸，脸很长，下颌突出上翘，额骨突出，眼窝深陷，两眼炯炯，发出凶光，鼻孔大，耳朵长，嘴阔，嘴唇厚。脸上还密密麻麻的长满了麻子。

（朱元璋两个不同的画像对比）

究竟那种相貌符合朱元璋的真实情况呢？

关于朱元璋的相貌，《太祖实录》记载：“及上稍长，姿貌雄杰，志意廓然，独居沉念，人莫能测。”

《明史》中对他的相貌也有描述：“比长，姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测。”

《太祖实录》成书于建文帝时期，也就是朱元璋的后人编撰的，不排除有对朱元璋的刻意粉饰。除了称其相貌“姿貌雄杰”（ 也就是身材魁梧）外，没再做其它具体的描述，转而重点刻画了朱元璋的个人气质，说他志存高远，旁人无法知晓其心思。

《明史》是满清官方编写的，前两句对他的相貌有具体的交代，除了仍称其“姿貌雄杰”，又加了一句“奇骨贯顶”。就是指朱元璋的头盖骨方正且突出，从额头一直贯穿到头顶。

从传统相术的角度来看，实际上朱元璋长的是一种朝天伏羲骨，是开国帝王的品相。

所以，朱元璋的实际相貌不可能是奇丑无比。

（朱元璋的官方画像）

当初朱元璋投奔郭子兴时，曾被郭子兴的手下当作奸细抓起来。郭子兴见到他本人时，也一时惊异于他的长相，并对他一见如故，留他在自己的身边当亲兵，最后毫不犹豫地把义女嫁给了朱元璋。

当时的朱元璋穷困潦倒，衣不蔽体，食不果腹，四处飘零。如果朱元璋再是个丑八怪，大财主郭子兴会把马秀英嫁给他吗？

之所以郭子兴会惊异于他的长相，肯定是郭子兴看到了朱元璋的“奇骨贯顶”，郭子兴知道这是帝王之相。

再说，朱元璋一生子嗣众多，从遗传学的角度看，肯定有部分儿子遗传了朱元璋的长相。但是，朱元璋的后人个个仪表堂堂，并未出现类似鞋拔子脸的怪异长相，反而和朱元璋的官方画像相差无几。

之所以朱元璋有丑陋之像流传至今，主要源于两个途径。

（朱棣画像）

一是和朱元璋的执政过于严苛有关。

朱元璋乾纲独断，杀伐不断，屠戮功臣，百姓惧怕，大臣惶恐，很多人对他的所作所为心存怨恨。他一生树敌无数，不排除有人刻意诋毁其形象，将他丑化成一个怪物，而这些画像又未被朝廷发现，恰巧流传至今。

二是满清人所为。

凡是朝代更替，都逃不过一个规律，那就是在推翻前朝政权后，首要的任务就是肆意篡改前朝历史，极尽抹黑前朝文化，达到当朝政权上顺天意，下合民心的目的，以彰显当朝政权的合法性。

尤其是清朝，对于中原文化来说，他更要努力证明自己政权的正统性。因此，不排除满清政权丑化明朝开国皇帝形象的可能。

综上所述，朱元璋不是一个大帅哥，但也绝不是一个奇丑男，只是长相稍异于常人而已。

张生全精彩历史

朱元璋后代一个个都是天庭饱满长相不凡的威武之君，为啥就朱元璋一个人长得“鞋拔子脸”呢？难道朱元璋后裔不约而同的一起基因突变啦？网友说的对，这确实满清的杰作。

1.不合常理

马皇后家里很有钱，而且马皇后的父亲是郭子兴的救命恩人，现在又是郭子兴的义女，因此郭子兴不可能把如花似玉的马秀英嫁给一个相貌如此丑陋不堪，而又毫无权势的一个叫花子的？

而且马皇后也不能看上一看长得令人作呕的人，就算是现在的女生找对象，哪个条件好点的会找个看了都想吐的无钱又无势的乞丐做为老公的？？换做是你，你会把你的女儿嫁给这样的人？？但凡脑子正常的人都知道怎么做。

明朝官方正式版里的朱元璋长得是什么样的呢？在故宫所藏的明朝官方正式版历代帝王画像中，朱元璋的面相是天庭饱满，地角方圆，面如满月的，不但不丑陋，甚至可以说是英武不凡，如此长相，才有可能入得郭子兴和马皇后的法眼，至少不会丑。

2. 明朝官方画像前后一致

故宫珍藏的朱元璋官方画像有两张，分别是中年的朱元璋和老年的朱元璋，这两张画像高度相似，是具有连贯性的，可以说明画师是根据同一人不同时期的长相画出来的，如果朱元璋真的长得鞋拔子脸，画师是很难做到把不同年龄段的画像都伪造的如此严丝合缝的。

3.根据遗传学也可以判定

我们看看朱元璋子孙后代的画像，从他儿子朱棣开始，个个都是天庭饱满，方面大耳，一直到明英宗朱祁镇，《明实录》描述明英宗是“头大而圆”的外貌。由此也可以断定朱元璋家族具有“圆脸大脑袋”的遗传基因，由此倒推到朱元璋本人，长成这样的可能性也是很大的。

再来看看朱元璋的其他亲戚长啥样，这张画像是朱元璋亲侄子朱文正的，也是典型国字脸。

也就是说，在朱元璋家族，除了他是猪腰子脸，他的后代以及他的至亲都不是，难道集体基因突变了？这显然说不通，所以结论只有一个，朱元璋相貌被黑了。

4.鞋拔子画像漏洞百出

在朱元璋“鞋拔子”画像中，内行人可以看到很多漏洞，比如说服饰，在这些“鞋拔子”画像里，“朱元璋”的服饰都体现出鲜明的清朝特征。比如下图的这张画像，朱元璋帽子上的那块白色“帽正”（红圈中圈出来的部分），这是典型的清朝服饰风格，在朱元璋所在的明初，是绝对不可能出现的，除非你穿越时光，给他穿上！

又比如下面这张画像，朱元璋的衣服领口（如红圈所示），也是典型的“广字领”，这种衣服同样在明初是没有的。

由此可见，这类流传的朱元璋鞋拔子脸的画像绝不可能诞生在明初的朱元璋时代，根据服饰特征推断，最早出现也得是清朝康熙以后了。

毫无疑问，这种鞋拔子画像是满清伪造，用于抹黑明初，抹黑朱元璋的用的，好阴暗！

综上，我们可以推断：故宫收藏的明朝官方正常版画像才是比较接近朱元璋真是面貌的画像，那些“鞋拔子”画像是满清“抹黑”知道出来的！

当然，满清统治者及其御用文人是有黑明朝的传统的。

以朱元璋为例，被今人证实系抹黑的就有今天说的捏造丑陋不堪的照片，以及大肆屠杀功臣（冤杀了20%功臣，但不是杀得只剩一个汤和）、凤阳花鼓戏（原本称赞朱元璋：“说凤阳，道凤阳，手打花鼓咚咚响，凤阳真是好地方。皇恩四季都浩荡，不服徭役不纳粮，淮河两岸喜洋洋。”）、大肆宣扬朱元璋搞殉葬（朱元璋其实也是继承元代传统，殉葬辽、金、元、明、清都有，且以清朝最恐怖，鼓励民间殉葬，从努尔哈赤持续到清亡）、夸大朱元璋四大案杀人数量（当时官吏也就2万多人，其中吏还占了大部分，何来杀了十几万官员？），等等。

这些问题我都有发文一一论证过，感兴趣的朋友可以去我的头条号看看此类文章。

仅一个朱元璋，满清及其御用文人就如此加以抹黑，其他明朝历史，就可以想象了。再加上满清政府及其御用文人采取官方暗着黑，民间明着黑，虚虚实实的做法，使得包括朱元璋真实容貌等在内的明朝历史变得扑朔迷离，难以搞清历史真实面目，也使得很多人不太相信清修明史资料。

可汗说事

在朱元璋的画像中，有着外貌截然不同两种，一种面如满月、相貌堂堂，一种却额隆脸长、蒜头大鼻、下巴前突，典型的“猪腰子脸”。一种是美丈夫，一种是丑八怪，如果是在晚上突然看到，任谁都会要吓一大跳！

那么，朱元璋作为明朝开国君主，一代九五至尊的皇帝，为什么会有着完全不同的两种外貌的画像，而且是反差极大的画像呢？他真正的相貌更接近于哪种？

有人说，朱元璋那著名的“猪腰子脸像”是满族夺取明朝天下后，为了打击汉族人而刻意丑化朱元璋而创造出来的。

然而，这种说法并不能成立，因为朱元璋这两种截然不同的画像，在明朝的时候就有了，明朝官员张翰，曾在《松窗梦语》一书中说：“余为南司空，入武英殿，得瞻二祖御容。太祖之容，眉秀目巨，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传之像大不类。相传图太祖像时杀数人，后一人得免，意者民间所传即后一人像，未可知也。”

说明武英殿所供朱元璋的画像，与民间所传画像天差地别，完全是两个人一样，宫中的“眉秀目巨，鼻直唇长，面如满月”，而民间与之“大不类”，那是很奇很丑的。张翰又根据朱元璋画像时杀了几个画师的情况，猜测那幅“猪腰子脸”画像，是最后一个朱元璋中意而没有杀他的画师所画的，因为死人是不可能到民间再将皇帝的像画出来的。不管他当时画的是“美丈夫”像，还是“丑八怪”像，反正他是活着出来了，只有他这个画师见到了真正的朱元璋，而且自己活着出来了。

既然清朝人丑化朱元璋而画出丑像不是事实，那么朱元璋到底是“美丈夫”还是“丑八怪”呢？朱元璋的真正模样，既没有宫中藏像那么英俊而又慈祥，美不到那种程度，但是，也不可能如民间版本那样奇特到丑陋。也就是说，“美丈夫”有着明显的美化，“猪腰子脸”有着刻意的丑化。而且，那张“猪腰子脸像”，他们的共同特征极为明显，就是服饰全不合制度，脸形、头颅完全不像正常的人类，很少发现世界上还有人会生得这么奇葩。

朱元璋的外貌肯定不会特别英俊，但相貌一般的他，却应该有着与众不同的独特，比如嘴巴很大，下巴较长，额头突出。

明代相士袁忠彻在《古今识鉴》一书中写过朱元璋的相貌说：“明公状貌非常，龙瞳凤目，天地相朝，五岳俱附，日月丽天，辅骨插鬓，声音洪亮，贵不可言。”所谓“天地相朝”，就是额头和下巴遥相呼应的模样，民间根据这种描写而画出朱元璋的丑像，也不是没有可能。

帝国的脸谱

如果对洪武大帝朱元璋脸型没印象，可以参考下“演技帝”廖凡那脸。

前段时间上映的动作片《邪不压正》让主演廖凡又火了一把。这次不是靠演技，而是靠脸。廖凡在剧中饰演的朱潜龙，竟然与朱元璋成功撞脸。让人吃惊的是，他们撞的不是网红脸，而是非常难撞的“鞋拔子”脸。

影片中撞脸那情节用一个词概括叫“认脸归宗”。廖凡对着“加长版”朱元璋画像叩拜后，走到画像旁跟它合影留念，廖凡刻意将下巴前顶，再加上姜文特意为朱元璋添上的小胡子，这“祖孙”俩竟毫无违和感。

看到这情节时，观众朋友们与姜导演发出了一样的惊叹：哎呀，太像了！一看就是亲孙子！

对于此次“认脸归宗”事件，有媒体朋友也特地采访了南京明孝陵博物馆研究部主任王韦先生。王先生直言不讳的表示：就照片来看，廖凡和朱元璋真的神似。我国传统观念认为，奇人必有异相，怪异的长相，才有资格成为大人物。

比如伏羲“奇骨贯顶”像独角兽、刘备“双手过膝”像猩猩、项羽“重瞳”像魔王、李渊一副“阿婆脸”像容嬷嬷……可以说历代开国大帝，或多或少都有些地方长得不像正常人。

我以为，这并不是封建迷信，而是一种个人执念。

以貌取人，从古至今都一样。同样是个人，要想好好活着，长得丑的人要比长得好看的人付出更多的努力。

那些长得怪异的人，是拼了命的在活。朱元璋出生在贫农家庭，还长着个“猪腰子”脸，这硬件配置，即使在影视剧里，都很难活过两集，要想翻身成主角，真是比登天还难。

但朱元璋偏偏就登天了。硬件不行，软件可以来凑啊！

朱元璋虽然穷、虽然丑，但是他聪明、勤勉，凭借着这股超人的实力，他翻身做老板了。

但外貌是天生的，即使你拥有无上权利，也改变不了这既成事实（现在能好点，科学发展了，可以整容）。

跟很多网红名人一样，当上“九五至尊”的朱元璋也喜欢“玩自拍”，他让很多画师为他画过肖像。

现存放于各大博物馆的关于朱元璋的画像有16副之多，但细致观摩这16副“洪武”尊容时，发现形态各异，不尽相同。

平心而论，这些画像绝大多数都比较写实，“鞋拔子脸”、“猪腰子脸”、“芒果脸”、“驴脸”占了上风。现存北京博物馆和明孝陵博物馆的两幅争议最大，北京博物馆的那副端庄大气，气宇轩昂，大有汉武唐宗之范；而存于明孝陵的那副就是与廖凡撞脸那个，显得寒酸刻薄了许多。

我认为明孝陵博物馆的那副尊容比较符合朱元璋的真实模样，而北京博物馆那副是通过画家们“PS”、“滤镜”、“美颜”出来的，就像抖音小视频里的那些帅哥靓妹一样，现实里不一定好看。

可想而知，坐上宝位的朱元璋对自己的长相依然耿耿于怀，聪明的画师读懂他的心思后，就给他“美颜了”。

美颜真是个伟大的技术，不用削骨拉皮，轻松就把郭德纲变成了吴亦凡。

其实朱元璋的奋斗史与“阿里爸爸”马云挺像的。开个玩笑，像别人说的，马云这长相要是生在他们村，连老婆都找不着。为此，马云拼命的工作、创业、生活，终成阿里马，做了人上人，现在看起来是不是帅呆了？如果他要是能美个颜，就更帅了。

所以说，不要以貌取人，朱元璋他们，正是因为奇怪的长相，才促使他们成就了一番伟业。

好看的人都干嘛去了呢？撩妹的撩妹，逛街的逛街，沉浸在别人爱慕的温柔乡里，很少有能做大事的。

南宫寻欢

我是萨沙，我来回答。

这都是满清的杰作。

明代有过无数朱元璋的画像，没有一个是铁铲下巴的。

自然，天生的铁铲下巴也是存在的，比如号称朱元璋转世的马云。

但这种就是少数的少数，正常人很难长出这样的脸型，要么就是有什么疾病。

根据历史资料记载，朱元璋自然不是什么大帅哥，相貌也就是普通。因为具有皇帝的气势，让他的相貌也美了一些，大体也就是普通人而已，但绝非丑陋不堪的铁铲脸。

资料中记载：《明史》里描述他的长相时说：“姿貌雄伟，奇骨灌顶。志意廓然，人莫能测。”前八个字说的是外貌，后八个字说的是气质。朱元璋相貌不凡，给郭子兴留下了好印象，马上被收入军中，还把义女马姑娘许配给他。

显然，如果朱元璋真的其丑无比，郭子兴肯定不会第一眼就看上他，更不可能把义女马娘娘许配给1个长相奇丑身无分文的小和尚！难道郭子兴疯了？这不就是坑害自己义女吗？

这不符合逻辑。

其实这个铁铲脸，都是满清恶搞出来的。

满清上台以后，第一件事就是把明史全部篡改，连朱元璋的样子都改掉了。这是满清聪明的地方，一个新政权上台，就必须尽全力污蔑之前的政权，以证明自己的合法性。

满清自然篡改明史，还不允许别人写，把湖州写明史的庄家满门抄斩。

与此同时，朱元璋的相貌就变成了“为怪异之像，猪头短颈、长相滑稽。”

说白了，朱元璋就变成《地道战》里面的猪头小队长了，成为丑角。

朱棣

实际上，就像上面说的，朱元璋相貌普通人，谈不上帅，也不算丑。

如果朱元璋就是一个铁铲脸，请问为什么明代后面的皇帝没有遗传？难道后面的皇帝，都是皇后偷人生的？

朱允炆

一般认为，朱元璋的儿子朱棣的长相颇为气派，而孙子朱允炆更是胖乎乎的帅哥。

儿子孙子都相貌不错，爷爷就是怪兽？

说的通吗？

朱元璋的真正相貌，就是普通人，不漂亮也不是难看。

满清也太下三滥了。

萨沙

作为朱元璋的老乡，安徽凤阳人氏，我来答一下。

首先要反驳一种观点，就是所谓的“满清故意抹黑朱元璋，把他画得那么丑”。

其实满清政府从未抹黑过朱元璋的长相，比如满清修的《明史》中说朱元璋的长相是：“姿貌雄杰，奇骨贯顶”，可以说是天生一副皇帝像了。

而且《明史·太祖本纪》对朱元璋可谓吹捧有加，对他的评价是：“太祖以聪明神武之资，抱济世安民之志，……崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也。……武定祸乱，文致太平，太祖实身兼之。……晚岁忧民益切……“

如果是满清抹黑朱元璋，我没见过这么抹黑的，说他聪明神武，以普通百姓的身份当上皇帝是刘邦以后唯一一人，文武双全，而且十分关心百姓。

至于后人总黑朱元璋的暴虐、滥杀功臣等，《太祖本纪》仅用了九个字评价：“惩元政废弛，治尚严峻。”意思是，明太祖只是治理国家严峻了一些而已，况且还是在吸取元朝政治废弛的教训后这么做的，情有可原。

南京明孝陵有一块康熙题的碑：“治隆唐宋”，乖乖不得了，康熙说朱元璋比唐朝、宋朝所有皇帝都nb，什么唐宗宋祖全比不上老朱。当然我觉得康熙也有借朱元璋自抬身价的意思：“我康熙能评价朱元璋治隆唐宋，岂不是说明我的眼界超过唐宋的皇帝？”

请问，有这么黑人的吗？

事实上，满清修的《明史》对于明朝历任皇帝的评价都很高。

比如说朱棣“幅陨之广，远迈汉唐；成功骏烈，卓乎盛矣。”对于他抢侄子皇位、杀人如麻的黑点，也只用“然而革除之际，倒行逆施，惭德亦曷可掩哉”一笔带过。

朱棣的儿子明仁宗朱高炽只做了十个月皇帝，实在没多少政绩可夸，《明史》尬夸他：“用人行政，善不胜书。使天假之年，涵濡休养，德化之盛，岂不与文、景比隆哉。”说他在用人行政方面的优点都写不下了（其实在位十个月能有啥可写的？），如果能活得长，肯定是像汉文帝、汉景帝那样的明君。

就算有些皇帝实在不像话，《明史》也尽力掩饰。

比如明英宗朱祁镇亲征蒙古，导致土木堡之变，自己做了俘虏，大明差一点亡国，《明史》说：“独以王振擅权开衅，遂至乘舆播迁。”一切都是王振擅权惹的祸，皇帝没有责任。还说他“前后在位二十四年，无甚稗政”，也算是维护他了。

明武宗朱厚照一直被认为是荒淫无道的昏君，《明史》在批评他的时候还要夸他：“毅皇手除逆瑾，躬御边寇，奋然欲以武功自雄。”

其实满清一直认为自己的政权是从李自成手中夺来的，不是从明朝夺来的（满清不承认南明的合法性），因此他们没有必要去抹黑明朝。

当然《明史》也不是没有歪曲和删改，主要是修改了关于满清的部分史实，比如不承认女真人曾向明朝称臣。

说回朱元璋的画像。

我认为官方的朱元璋画像应该是真实的，当然会有一定的美化，这也是不可避免的。你看朱元璋后代子孙都是相貌堂堂，朱元璋怎么可能长一张鞋拔子脸呢？朱zongli是朱元璋后代，感觉他的相貌和朱元璋画像还是挺像的。

而那些相貌丑陋的朱元璋画像，在明朝就已经出现了，很多明人笔记里都有，所以并非满清抹黑。现在能看到的那些奇怪的画像，经过专家考证服饰全部有问题，因此全是民间想象杜撰的，画像的人根本没见过朱元璋。

梦露居士

咱们先谈谈科学，聊聊进化论。

古代的老百姓，能有口饭活命就不错了，能有个土房，娶个媳妇，香火延续下去，这就是阿弥陀佛，祖上积德了。漂亮的女孩是有钱人、官员、皇家的专利，丑与俊的问题是贫民百姓没有权利考虑的。

老百姓家娶媳妇考虑的是能不能生养，能不能种地。即便是挑剔，那也得是调屁股大能生的，粗手大脚能干活的。

我说丑可能有点不好听，但为了能让印象强烈，语言简练，还是这么说吧。

穷人家只能娶到丑女人，站在遗传的角度，他们生的孩子会更丑。他们的儿子还是会继续的娶丑媳妇，然后生下更丑的孙子。如此，一代代的繁衍下去。所以，站在进化论的角度，穷人，一定会越来越丑。

咱们再看看朱元璋，他家是世代穷人，在史官挖尽脑汁的帮助下，也没查出来他祖上啥时候辉煌过。编都编不出来。我们历代皇帝都有认祖宗的习惯，就像唐朝认老子李耳当祖宗一样。但朱元璋特逗，挂靠不到任何祖宗。这说明人家是实打实的代代苦孩子。

朱元璋几十代穷苦人出身，按照遗传和进化，他就不可能长好看。

说朱元璋能长这样，就叫“不科学”！他就不可能有这基因。

朱元璋生长在元朝，往上查，蒙古入侵、金、契丹、两宋、五代十国、安史之乱、隋末、南北朝、五胡乱华、八王之乱、三国。这是1100多年的杀戮和动乱，这差不多是中国的老百姓最痛苦的1100多年。在这么长的艰难岁月，老朱家的基因能延续到朱元璋，已经是个奇迹，还挑啥长相啊。

在这1100年的艰苦岁月，1100年的社会最底层挣扎，1100年的基因延续，朱元璋肯定是极其丑陋的。

朱百六、朱四九、朱初一，这大明朝德租、懿祖、熙祖，能生出一个仪表堂堂的后代？

然后咱们再分析一下朱元璋的性格。他在当吴王以后，依然能采纳建议：高筑墙、广积粮、缓称王。即便是自己已经是一方霸主，依然能奉小明王为正朔，给人家磕头下拜，说明这个人是能隐忍的，是可以装孙子的。

但等他一日翻身，他可以毫不犹豫的搞死自己的主公，灭了自己这些功臣、老弟兄、老朋友的族，这个人下手又是极其狠毒的。不会给你任何翻身的机会。

这样我们就可以抽象的总结出朱元璋的一个轮廓：丑、猥琐、狠毒。闭上眼睛感觉一下，然后你再睁眼：

你会神奇的发现，朱元璋就应该长这样，他也必须长这样，他也只能长这样。

万恶的满清宫廷画师，昧着良心把朱元璋美化到了这个程度，但也算尽力了。

太祖......讳元璋，字国瑞......父世珍,母陈氏，方娠，梦神授药一丸，置掌中有光，吞之，寤，口余香气。及产，红光满室。自是夜数有光起，邻里望见，惊以为火，辄奔救，至则无有。比长，姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测。

这是无耻的满清文人编的明史，恶心，真他么恶心。朱重八连名字都没有，居然还编出个国瑞的字，我也是醉了。朱五四，能编出个朱世珍来。朱重八长大了还：姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测......满清无耻！

不过，当皇帝自有当皇帝的好处。老朱奋斗了半辈子，终于崛起，也自然就有机会接触到美丽的女人。他跟元朝的妃子生下了朱棣，大大的改良了老朱家的基因。

蒙古的皇妃端庄大方，美丽高贵，让朱棣明显的高大上起来。站在进化论的角度，这是科学的。朱棣长这样，就很可信了。

但是，朱棣的夫人是徐氏，也就是徐达的女儿。而徐小乙也是穷苦人出身，他这个女儿也漂亮不到哪去，所以朱棣的儿子，朱高煦、朱高炽都不漂亮，朱高炽是个变态，朱高煦是个大胖子，很明显的基因突变。白瞎了朱棣母亲那50%基因了。

朱元璋这一系基因真正得到改善，那还真得到朱祁镇这一代。

当然了，剧照，夸张了。朱祁镇只是比较稳定了，可以娶漂亮的媳妇了，然后生出来的儿子也就开始顺眼了。他自己只是个起点，不可能长霍建华这样。

又经过2代的改良，朱厚照能长这样，基本上就属于正常人了。

200多年，到了崇祯，朱元璋的DNA终于得到了极大改观。这个奋斗还是值得的。

明朝亡了，但朱元璋的基因改良了。元朝灭了，但现在铁木真一个人的DNA延续在2000多万人的身上。天下、功名、富贵，其实都不重要，除了DNA，一切都没有意义。

男人，要去赚钱，娶漂亮老婆，生优秀的孩子，这才是人生的真谛！

锐视觉何老师

今日头条：魔术收徒

北京故宫博物院有一座南薰殿，在清朝，这里是收藏皇帝、皇后画像的地方。据档案记载，南薰殿一共收藏了中国历朝历代的皇帝、皇后肖像75幅，其中皇帝画像63幅。皇帝63幅画像中，大多数皇帝都是一人一幅画像，唐太宗有3幅，宋太祖有4幅，其中画像最多的是明太祖朱元璋，他一人就有13幅画像。如今，这13幅画像有1幅珍藏在北京故宫博物院，有12幅画像收藏在台北故宫博物院。让人感到不解的是，这13幅画像的主人都是朱元璋，却表现出截然不同的相貌。总而言之可分为两类：

一类画像，朱元璋方面大脸，慈眉善目，胡须稀疏，面白细润，身穿龙袍，五官端正，相貌堂堂；另一种画像，朱元璋脸颊狭长，立眉深目，大耳隆鼻，脸上长满黑子，五官不正（有的胡须浓密、有的无须），相貌丑陋。

又，南京明孝陵博物馆藏品朱元璋画像，均收入明孝陵文物专家王前华、廖锦汉两位主编的《明孝陵旧影》一书中，共有13种。

据倪方六先生说，目前能搜集到的朱元璋的画像共有16幅。

据说，朱元璋患过天花，留下了一副麻脸；他的下巴稍长，额骨稍凸，时人可能觉得太丑了，御用文人则正好附会说这是帝王奇相：“下辅学堂地阁朝，承浆俱满是官僚。如教中辅来相应，必坐枢庭佐舜尧。”

民间流传明太祖朱元璋画像故事：说是“朱元璋称帝后召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真，把像画得维妙维肖，栩栩如生，和真人一样。朱元璋看到自已丑陋的形象，顿时大怒，把画师推出去斩了。第二个吸取了教训，自作聪明，把朱元璋画成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊，明明是在忽悠他，于是画师也难逃一死。第三个真聪明，揣摩出了朱元璋的心思，追求‘神似’：脸型描摹得与真人差不多，其它部位，满脸仁慈，一副帝王之相。朱元璋龙颜大悦，画师获赏。”

所以，那张现保存于北京故宫，并为南京阅江楼等多个明朝景点悬挂的“朱元璋标准像”（见上图），满脸仁慈、有人觉得不符真相，是画师奉命加工过的；而认为长着怪异下巴的画像与真人最接近。

下面是民间所传的几幅“朱元璋画像”，供大家赏玩：

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "3cd200123aaebcb126dc\

魔术收徒

朱元璋的脸型一直存在比较大的争议，有一种流传的画像证明朱元璋是鞋拔子脸，总之一句话，朱元璋是奇丑无比。不过还有一种说法是根据明朝流传下来的朱元璋画像清楚的证明了朱元璋是一张国字脸，长相颇有君王气派，比起之前的鞋拔子脸画像不知道帅了多少。到底哪种是真是假，我倒认为朱元璋并不是鞋拔子脸，而是国字脸。

原因很简单，我们看看朱元璋的后代，从建文帝朱允炆到崇祯帝朱由检，他们无一不是大大方方的国字脸，而且没有一个例外，就连明朝皇室的王爷们基本都是这样，这可以看出朱元璋的基因有多强大。只要这些人是朱元璋亲生的，我们就不难判断出朱元璋的长相。

其次是朱元璋的妻子马皇后出自名门，算得上是一个不折不扣的大家闺秀，他下嫁朱元璋的时候，朱元璋既没有钱也没有势力，倘若朱元璋又是奇丑无比，马皇后怎么会下嫁给朱元璋？马皇后应该不会眼光这么低吧。

还有一个原因就是清朝统治者最喜欢抹黑大明皇室，无非就是想证明自身合法的统治地位。清朝统治者不光在长相上抹黑朱元璋，还从朱元璋的其他方面都有极大的故意抹黑，例如清朝的许多史书上都描述朱元璋杀害功臣和官吏，其中清楚的记载杀害官吏多达十几万，这明显夸大了真相。

關鍵字: 中是 资貌 明朝