既然價格上貴兩萬多,爲什麼車友還是要咬牙掏錢買「混動」車型?

近兩天一條熱搜新聞又導致加油站出現連夜排隊加油的現象,那就是成品油價的年內第11次上調:92號汽油上調0.11元/升,95號汽油上調0.13元/升,0號柴油上調0.12元/升。同時某位開著雙擎車的朋友挑釁:“傻眼了吧,我這車省油”。僅因為油價上漲而選擇雙擎車,理由充分嗎?買雙擎車你還需要以下理由。

1、雙擎車是不是真的省油

先說一下關於省油的問題,雙擎車省油嗎?這是廢話,當然省油。但可不是每個人都適合買雙擎車來節油。

雙擎車相比燃油版車型售價高出2-3萬元,已經有N個大神算過雙擎車要開多少萬公里才能“回本”了,所以今天不用做數學題,總之只有跑得多才能真省錢。

既然價格上貴兩萬多,為什麼車友還是要咬牙掏錢買“混動”車型?

雙擎車在怠速或低速狀態下以電動機驅動,所以如果在“堵城”通勤,雙擎車有絕對的優勢,這也就是為什麼開雙擎車的朋友越堵越暗喜,因為這種工況“正合車意”。

額外補充一點,一般雙擎車不用充電,也沒有續航焦慮;所以目前在這兩方面,雙擎車相比純電動車也更具優勢。

2、買雙擎車更充足的理由如下

靜謐性優勢,今天說的靜謐性大家一定猜的到:指發動機噪聲;由於雙擎車驅動形式的原因,從打火到怠速到低速行駛,一直採用電動機驅動,所以一般在50km/h以下速度行駛時,車內只存在胎噪、風噪,顯得靜謐性極佳。

既然價格上貴兩萬多,為什麼車友還是要咬牙掏錢買“混動”車型?

平順性優勢,如果在電機的驅動方式下,平順性無需質疑,動力輸出極其線性,即便你“腳活”不太好。

電動機與發動機“交班”時候呢?不用擔心,兩動力銜接依然很順暢。外加雙擎車採用E-CVT無級變速箱,所以也不存在換擋頓挫,這也就出現了動力輸出、換擋過程均絲絲順滑的體驗。

底盤厚重感,由於電池組、電機的搭載,車輛整體質量有所增加,所以很多人會覺得開雙擎車比同款燃油車,底盤質感會更好,所謂的“厚重感”更足。

加速能力優勢,先糾正一點大部分人的誤區:很多人認為雙擎車一定比同款燃油車更快,因為雙擎車多了電動機。這不是一定的,比如卡羅拉1.8L雙擎版本車型,相比1.8L燃油版本車型百公里加速時間慢1秒左右。但凱美瑞2.5L雙擎車就比2.5L燃油車型百公里加速時間快0.6秒左右。

既然價格上貴兩萬多,為什麼車友還是要咬牙掏錢買“混動”車型?

一般來說,雙擎車的發動機經過優化後偏向高效率工作,但犧牲了動力性的優勢(比如卡羅拉雙擎,而且多了90kg的電池組等設備,導致加速能力並不佳);所以混動車型不一定比燃油車更快。

3、雙擎車的不足

相比於雙擎車的優勢而言,不足之處顯得有點不痛不癢;

第一點是後備箱實用性可能會有一定的犧牲;一般雙擎車的電池組會佈置在二排座椅與後備箱中間,所以可能對後備箱縱深有一定的影響,也可能導致第二排座椅無法按比例放倒。

既然價格上貴兩萬多,為什麼車友還是要咬牙掏錢買“混動”車型?

第二點是由於動力回收,剎車腳感與燃油車可能會有所不同;但絕不會像純電動車那樣從鬆開加速踏板開始就有明顯的制動感。如果不是刻意感受,雙擎車的剎車腳感與燃油車並無太大差異。

4、對於雙擎車的顧慮

後期保養貴不貴?這是很多人面對雙擎車時下意識問出的問題,畢竟雙擎車多了一套電機驅動系統。車主們表示雙擎車保養費用並不高,因為電機、電池組等方面一般不需要什麼養護,所以這部分不會增加成本。

相反,一般E-CVT變速箱免維護,而且雙擎版本車型會減少發動機在不佳工況下的工作強度,所以雙擎版本車型的發動機狀態會更好,相應保養週期也很可能變長。

既然價格上貴兩萬多,為什麼車友還是要咬牙掏錢買“混動”車型?

電池組穩定性怎麼樣?一般雙擎車的電池組質保長達8年或20萬公里,對於我們私家車來說,這麼久不換車的情況並不多,所以對於電池組的質量問題,大家儘管放心。

5、總結

說到底,選擇雙擎車的潛在用戶,理應是哪些用戶呢?一:長期在擁堵路況下通勤;二:車輛行駛里程較多;三:追求較好的駕駛質感;四:不想看到顯示高油耗。


分享到:


相關文章: