qzuser44583699
這是扯淡，你要真被這種說法給忽悠了，那就真叫做輸了。
瑞典近年來因為接收了大量難民，涉及到公共場所治安事件多了，警方在處理時圖省事，經常把滋事者固定拉到兩個林地扔掉了事。
本來這種處理就是針對難民的，嚴格來講合法不合法還是一個問題，只是因為一般都是施加於難民，難民沒法申訴對瑞典警方來說貌似行得通而已。於是這就成了瑞典警察慣性執法的方式了。
你覺得用這種方式對待中國遊客合適嗎？
但是我們要注意，我國大使接受採訪時就指出：據我們瞭解，2011年11月，瑞典南部城市布羅斯也發生過一起類似事件，當時受害者是一位瑞典公民，肇事警察被認定為瀆職。
也就是說，瑞典警方對本國公民是不應當這麼幹的。如果我們懂得一點基本的法律常識，應當會知道，不能對本國公民乾的事，同樣也不是能施加於遊客的。說句實在話，能不能施加於難民，咱們照樣都得打一個問號！
我們由此可知，瑞典警察這一次把我國曾姓一家三口遊客，實際上全部當作“難民”來處理，還非常怠慢我國大使的三番兩次的問詢。實際事件發生過程中，瑞典警察問過曾姓遊客是不是難民，曾家兒子是明確告知他們是遊客而不是難民的。
在這種情況下，各位中國公民，在繼續替瑞典警察洗地有意義嗎？
醒一醒，不能繼續舔到地板上去了！
最後，應該提醒大家，以後出國碰上事了，第一時間先記得起打領事保護的電話。曾姓一家如果在遇到酒店叫警察驅逐時，第一時間先記得打領事保護電話，或者告知警察要找我方大使館，肯定就不會被那麼不客氣給拖出去了。說白了瑞典警察就是在欺負人！本身當事警察的執法水平與素質是很成問題的。哪有那麼給一個酒店幹起私人保安的活的？愧對自己的職業！
建章看世界
瑞典當局自稱把人扔進墳場是一貫做法，那是放屁!純屬在為自己的野蠻執法在找說辭，他們只對外國人這樣做，不針對本國人!
根本的原因不在送這送那，而是歧視中國人，不把我們放在眼裡的混蛋邏輯!
(強行拖拽中國遊客)
曾家三口，只是普通中國遊客，就算犯你哪條戒律，也不至於出動3臺警車，出動一大批警察，如臨大敵般的把60多歲的老人深更半夜扔到只有零上9度的墳場。哪怕帶到警局，也不致於讓他們無助、害怕、挨凍。這也就是瑞典警察能幹出來，說他們暴力執法、野蠻執法冤枉他們了嗎?回應我大使館竟說執法沒毛病，扔墳地是一貫作法，純屬強盜國家，強盜邏輯!
(瑞典斯德哥爾摩教堂、墓地)
這是對華人的極大汙辱，是對中國的蔑視!這時，做為中國人，我們應團結起來，一致對外!
強烈要求外交部以對等措施予以報復!
打開車窗看景色
本人瑞典居住工作十年🙂看見過無數白人醉鬼被警車拉走扔到那邊去。對白人更狠一點，不老實直接打。對其他膚色的人非常小心翼翼，種族歧視在西方是非常敏感的事情，中國人是永遠無法體會的。你在中國也許能大罵黑鬼，然後什麼事都沒有。在西方你試試？被人知道宣揚出去，你的前途立刻完蛋。沒有任何公司敢僱傭你。敢明目張膽歧視的都是我社會底層的渣滓
臺灣省長蔡蠅蚊
警方接到報警後，把涉嫌鬧事的曾姓三個移動出旅店，是職責所在，而後由於大鬧，甚至招來了應對恐怖襲擊的武警，在排除了這三人慾恐怖襲擊可能後，為防止這幾個再行進店鬧事，要把他們移置到“回不到起爭執的原處去”的地點，這是警方處置此類事件的慣例。
被放置的地點離旅店8分鐘車程，被恐怖地說成的“墳場”，當地有24小時接待“無家可歸者”的教堂及周邊墓地，近旁也有地鐵車站。（後來這幾個就是乘地鐵到想去地方的。）
實在弄不懂，有些媒體媚俗地迎合曾某的煽動，刻意煊染“墳場”這對國人來說不祥的境地。
平心靜氣論是非，實在看不出曾某究竟有啥可以鬼哭狼嚎的冤曲！
新國177354478
我來猜一下如果是其他民族在瑞典發生了這事該會怎麼解決。因為如果是警察處理，基本上也就以下幾種可能，當然排除和稀泥以及奉勸酒店從了遊客的可能。
本國人：進警察局關24小時，妨礙公務。
東亞人：答案已出，教堂、墓地、地鐵三岔口。
黑人：逮捕，如果是美國可能還會開槍。
如果真這樣，這麼比起來，黃種人待遇算不錯了，好歹不會存案底影響下次再來，雖然可能不大會再去。
盜夢極客
不會有道歉，
只會有外交詞令：遺憾。
瑞典特別調查部已經對外發布信息：
警察執法符合規定，無違法行為。
瑞典外交部正在為難怎麼回覆呢！
曾父第一天去了時間不生病，
深夜準備賴人家大堂就生病了，
神志不清了，
拉到墳場就清醒了，
第二天就變身老頑童了……
明眼人不說也知道怎麼回事
活寶，
教育出來的兒子也是活寶。
麗江月影Maker
關於這個問題，談三點個人看法：
第一，瑞典警察說過“把人扔在墳場是一貫做法”這話嗎？如果真說過，估計主要是針對外國遊客，特別是中國遊客。對於瑞典本國的人，瑞典警察是不敢這麼做的，這麼做是要犯失職瀆職罪的。中國駐瑞大使桂從友接受瑞典《快報》記者拉爾松專訪講了一件事情：據我們瞭解，2011年11月，瑞典南部城市布羅斯也發生過一起類似事件，當時受害者是一位瑞典公民，肇事警察被認定為瀆職。原來如此。
第二，如果瑞典警察真的說過這話，不管你信不信，我首先信了。瑞典警察甚至瑞典政府就是如此不尊重人權、不尊重人的尊嚴、不顧他人的生命安全，就是如此野蠻執法、沒人性執法。否則，怎能忍心將60多歲的老人，扔在只有10度的人生地不熟的地方，而且是墳場，不凍死你都有可能嚇死你。瑞典警察自報家門，真的“牛”！
第三，瑞典不算大國，也不算強國，在兩次世界大戰中都宣佈中立，是一個永久中立國。然而近年來，瑞典開始抱緊美國的大腿，學美國的民主，因為美國的民主本身就很虛偽，加上瑞典鸚鵡學舌、邯鄲學步，更不知道學到了什麼民主，居然做出了把60多歲老人扔墳場的傷天害理的事情，說出了把人扔在墳場是一貫做法的無恥可恥的話！
毛開雲
這是不是瑞典警方的一貫做法我不瞭解，但我確信把國內的一些“習慣”帶到某些不想“慣”著你的國家，大概率會被“一貫”處置的！
記得小時候到隔壁鄉親戚家做客，家裡老人都會交代一堆諸如什麼話不能說什麼事不能做的“注意事項”，十里不同風，“入鄉問俗”，“入鄉隨俗”，不也是我們的傳統美德嗎？！
把當事人一家兩個年近古稀確實需要幫助的老人，三更半夜給“摜”到一個“荒郊野嶺”，感到不平甚至憤怒，那是對人家有更高的道德期許，總覺得人家不應如此“一慣”的！
反求諸己，由內而外！這也是我們的“一貫”美德不是？！
林森里人
這些你的旅行給我帶來最大的收穫之一就是理解人不同地區的文化差異。說到最近很火的中國遊客在瑞典遭受暴力對待事件，大家就能發現中瑞兩國就存在著巨大的文化差異。
比如對於墳場的概念和理解，就天差地別。據媒體報道，當天警方半夜把曾家三人丟棄在遠離市中心的墳場，這點足以讓中國人民炸開鍋。
因為對於我們來說，墳場是一個陰森讓人不寒而慄的地方。除了在清明掃墓期間，一般很少人會主動去這個地方。
而在瑞典斯德哥爾摩當地的房產確是一個著名景點，交通方便。而且不少居民就住在附近，還有很多酒店可供選擇。因此對當地人來說，他們並不覺得很長是一個很受忌諱的地方，這點和我國的傳統就有所差異了。
因此還是這句話，到了國外我們第一件做的事情是入鄉隨俗，接受對方的生活習慣和民俗風情，保持作為中國人的禮貌和風度，希望類似事件以後不要再發生。
我帶爸爸看世界
上聯：一哭二鬧三上吊，
下聯：
橫批：扔到墳場。
歡迎對對聯兒。
