学生不守纪律被老师批评而离家出走,家长找学校要人,老师因此被停职,你怎么看?

美歌妙声


这个问题给我最大的感觉就是,以后绝对不能批评学生,即使他不守纪律,即使他在学校犯了错,因为你一时的批评,可能会让她离家出走,也可能因此而被停职。



其实我觉得这个时候如果,家长是一个理智的家长,那么他会先去找孩子,把孩子先找到,先让孩子冷静一段时间,然后再去处理这个问题,那时候先问一下学生为什么要离家出走?老师又为什么要批评他?到底是谁对谁错,错了就要承认错误,不能靠这种逃避的方式去解决问题,要知道,老师批评他,是为了给他纠正错误,如果没有人批评,那么他会一直将这个错误持续下去。 作为老师的家长,学生犯了错就要批评,因为批评之后他才会改正,每一个人不能完美的生活下去,但是我们尽量完美,所以在犯了错误的时候,家长要,鼓励孩子去接受错误,并且去改正它。如果每一个学生都因为老师的批评而离家出走,那么所有的学生后来都会培养成无用之人。


关于这个问题,家长最后的行为有点冲动,虽然平时惯着孩子,溺爱孩子,但是当真正遇到一些问题,关系到孩子成长的问题的时候,家长还是要顾全大局,要考虑到后果,经过这件事情之后,我觉得这个教师以后可能都不会去批评任何一个学生,因为一朝被蛇咬,十年怕井绳,因为现在的孩子都太脆弱,因为现在的家长都太霸道了。


饕餮视听


现在,网上经常会看到中小学生离家出走的消息。孩子的性格如此脆弱极端,是家庭的过错,还是学校的责任,拟或是社会的问题?谁能够说得清楚呢?

如题所述,学生在课堂上,不仅不认真听课,还影响到其他学生学习和课堂纪律。老师给予批评教育是权力,更是义务,无可指责。而对于学生的离家出走,应该分析各种可能的原因,寻求社会各界的帮助,立即进行寻找。而不是一味的找学校和老师的麻烦,不但于事无补,还会对孩子以后的成长教育造成负面影响。

首先,批评教育学生是老师的职责所在,一个对学生的错误言行视而不见听而不闻的老师,是一个不称职的老师。老师在批评学生过程中,只要没有体罚侮辱恐吓等不当行为,都属正常工作范畴,对于出现的任何意外情况,不应该追究老师的责任。

其次,对孩子的性格以及面对批评教育的承受能力,家长应该比老师更清楚。发现孩子在某一方面有不足,应该及时与老师沟通,请老师在平时的教育过程中,适当予以纠正,或者是注意平时的批评教育方法。

第三,教书育人,育人应该是第一。教育心理学是教师的必修课程,老师在教学过程中,应该注意学生的心理活动,及时发现个别学生的心理变化,捕捉事情发生的苗头,及时与家长沟通,化事故与无形。当然,这是件很难做到的事情,老师不是万能,有些事情可以避免,有些事情老师也是无能为力。不论如何,只要一个老师尽职尽责一丝不苟,做了老师应该做到的一切,就问心无愧就是一个好老师。

对于题主所述的这件事,如果老师在批评学生过程中,没有什么过激和不当言行,就与学生的出走没有直接关系,学校也不应当迫于家长的压力,就对老师做出不适合的处分。


无奈且向上


学生不守纪律被老师批评而离家出走,家长找学校要人,老师因此被停职,你怎么看?

第一,我觉得这位老师没有任何错误,不应该被学校停职。作为一名老师,应该有教育学生的职责与权利,如果连批评一下学生都不可以的话,那么干脆解散学校和老师吧。显然,这位老师只是尽到了自己的职责与权利,也没有什么特别出格的行为。

第二,作为学生家长,应该更多的反思自己的教育问题和监护责任履行问题。为什么你的孩子受不住老师的批评教育?为什么你的孩子动不动就离家出走?作为家长,你是否尽到了应尽的责任,为什么孩子的心性会如此脆弱?

虽然孩子离家出走让家长感到十分心慌,但也不能因此而把矛头指向学校和老师,如果是这样的话,即便你能找回孩子,又有什么用呢?正确的做法应该是向学校和老师求救,以便得到帮助,而不是只找学校和老师的麻烦,这样的家长不是称职的家长,也是无助于孩子的教育成长。

第三,我认为这个校长缺乏担当,凭什么要让老师停职反省。现在一些学校往往出了事情,不依法办事,不按规矩处理。只要是学生与老师之间的问题,就一律追究老师的问题。显然,这是一种息事宁人、和稀泥的做法,最终不能够真正解决问题。

因此,我如果是这位老师,一是会向上级部门进行申诉,主张自己的权利;二是会向社会表明自己的观点,没有做错就没有做错,不必要为此自责,该做什么事还得做什么事。


碧翰烽


如果我是这位老师,我还真得好好反思我哪做错了,比如我在课后正常教育该学生后,要在放学前将情况通报给家长,避免学生负气不回家,而家长又不知情。如果家长接到我的情况告知后做了表态(放学以后接孩子回家,到家后再行教育),那就基本上尽到了当老师该尽的责任。

而事实是,我这个老师在批评教育学生后,没有在放学前告知家长。才导致家长放学后发现孩子没回家,既而找到学校,了解到情况后朝校长要人。因此,从工作细节上来看,我有疏忽,我有一定责任。之所以这么讲,是因为我忽略了青春期孩子,特别是初二的孩子正处于逆反心理最强的阶段,我必须要考虑到这个阶段学生的心理特点,尤其是要预估批评教育之后可能会产生的后果。

至于校长让我停职反省,我接受。但我会恳请校长多让我反省一段时间,我好多休息一下,加强自我学习。至于校长同意否,那就是校长的事了。通过这件事,我吸取的教训是:有些学生我可以认真负责地教育和管理,前提是我必须要了解家长的素质较高。有些学生我真没有办法严格管理和教育,因为家长护犊子心切,和你耍流氓,校长扛不住,最后吃亏的还是我。

诸位看官,我这份检查写的怎么样?


韩国成老师


对于这个问题,站在老师的角度不管学生,家长又要求管理严格,而你管教了,学生出现问题,或许是一些正常的方式,但是出现了问题,就没有人再和你说那些道理了。所以教师要如何做呢?


目前学生的教育问题多,困难大。一是家庭教育的原因,很多父母对于孩子过于溺爱,导致很多孩子比较自我,甚至自私,整天以自我为中心,而且在教育上,都是不能让自己处于被批评的时候,所以挫折教育接受程度都非常低,所以在遇到一些问题时,会容易出现问题。其次家庭教育的一些缺失,社会发展压力大,很多人都忙于工作,对孩子的教育,只是停留在温饱和经济环境上,但是对孩子的家庭教育真正做到位却不多,特别是孩子的心理建设和遇事的态度。虽然学校也会教育他们一些这样问题,但是无论怎样,都代替不了家庭的教育。


所以面对这样的问题,教师非常无奈,没有办法要去教育孩子,但是做好还好,但是教育过程中,本来是正常的一个教育方式,但是出现问题,教师永远是无法解释的,吃亏还是你自己!


思维数学小课堂


首先要祝愿孩子早日回家。我也身为人父,能体会其中的焦虑。
事情分两部个角度观察,一是父母找学校,二是学校让老师停职。
身为父母,觉得孩子离家出走的原因在于学校,去理论一下属于人之常情。

至于学校让老师停职,多半是考虑到不要再节外生枝。


01.孩子在家和学校的表现是统一的,两处都有需要改进的地方

孩子在学校的表现是其在家庭表现的缩影,如果说他们没有遵守学校的规定被批评了,需要检讨的主要还是父母。身为孩子的第一任老师,父母或许需要学的更多。
想当好父母需要更多学习,在孩子犯错时如何告诉他们什么是正确的,如何做到正确。
孩子犯错时你是批评,还是指出问题,告诉他们这是个成长机会?两种解决问题的方法得到的结果完全不同。
至于,
学校里老师批评学生这一面,每个身为老师的人都要做好准备,你的话随时会被录音录像,不要说出格的话,做出格的事情。
之前在网上看到过一段视频,老师一边大喊着:”今天老子不干了,也要跟你拼到底!“,一边冲向学生,估计这位老师真的已经失业了。

那些儿时犯错的学生有不少长大之后成了老师,他们往往不能处理好和年轻时的自己的关系。


02.每个人早晚都要独自面对这个世界,遇到挫折一走了之只能偶尔解决问题

本次事件中,孩子用了”一走了之“的处理方法,在我看来不止是孩子会用,很多大人也会用——潜台词是我走了,惹不起就躲起来。有时候这样可以解决问题,有的时候不行,而且大多数情况下不行。
如果工作不顺心就辞职,爱情不顺心就分手,那么我们的未来很可能是一片灰暗。直面问题虽然不容易,但也值得一试。

据说希腊神话之中的悲剧英雄之所以流传至今,原因之一就是:他们知道自己必败无疑还要努力尝试的品格。


03.认知升级:每个人都要守住自己的边界

学生上学时不扰乱课堂纪律,老师不打骂学生,走入社会不违反法律这三点其实是一件事——守住自己的边界。
有边界意识,我们才能活的更安稳些。
祝好!
这是“张大志leo”的第481个长篇原创问答。

兼容并蓄交织感性理性,无常商界一片有情天空!

欢迎关注转发或者留言讨论,让我们用更全面的视角认识周围的世界。


张大志leo


学生不守纪律被老师批评而离家出走,家长找学校要人,老师因此被停职;如果我是这个老师,我也只能乘停职的时机和家长一起去寻找这个学生。

因为,学生不守纪律,作为教师必须要进行批评教育,但是现在学生离家出走,如果不把他尽快找回来,要是出现其它意外情况,那么不要说对家长来说是一场灾难,对于老师和学校来说也是没办法承受的。因此,学校停职这个教师,并不简单的是为了惩罚这个教师,而更多的是为了让这个老师和家长一起寻找这个学生。避免事态恶化。因此,我如果是这个教师,我也会接受这一处罚,和家长积极交流,合力寻找学生。


其次,我需要说的是,面对现在接受多元化信息成长起来的00后一代,对教师、家长、学校和社会都是一个新课题。因而要想教育好他们,各方必须形成合力。家长不能因为教育成本的大幅度提高,就对教师和学校求全责备,必须明确家长是孩子教育的第一责任人。而教师作为学校教育具体实施者,不能过分依靠刚性的惩罚来教育学生,要学会和学生交流,了解学生的困难。而学校作为教育承担部门,既要严格管理学生和教师,也要了解师生的实际诉求,妥善解决师生之间的矛盾,杜绝将自己置身事外,而使用简单粗暴的开除等方式处分老师和学生的方式解决问题。而社会舆论也要客观看待师生矛盾,不要过分渲染,避免由于自身不负责任的宣传而造成教育者和学生及家长的误解,从而影响教育的正常开展。


地震博士


作为老师,我感到很痛心!学生课堂上不遵守纪律被老师批评,他却离家出走玩失踪,给老师施压,导致老师被停职,这道理何在?你骑车违章被交警处罚,然后你离家出走,难道交警也要被停职吗?



教师教育和管理学生是法律赋予教师的权利,也是教师必须履行的职责。如果教师对课堂上扰乱课堂秩序、干扰他人学习的行为视而不见,这就是教师的失职,就是对遵守课堂纪律同学的不公平。因此,教师管理学生是十分正常的工作行为,教师没有体罚学生,只是进行了批评教育,难道教师履职有错吗?

家长的做法不妥,是对孩子违纪的一种纵容。孩子离家出走,家长心理着急,这在情理之中,任何一个家长遇见此事都会着急。但是,以孩子离家出走为由迫使老师停职,未免过于激进,蛮横无理,胡搅蛮缠了。有这样的家长,孩子会如此任性,也就不足为怪了。也许,这孩子以后再也没有哪位老师愿意管教他了,试想谁愿意学生家长经常找事呢?

学校的做法是极其错误的,是在息事宁人,迁就了学生和家长,打压了有责任感、工作认真负责、严格履行职责的老师,传递出来的是负能量,非常不利学校的管理和发展。在这一事件中,学校领导缺乏责任担当,缺乏凛然正气,让人失望。有这样的领导,是学生的不幸、老师的不幸、学校的不幸,更是教育的不幸。

教育是关乎民族未来的大事,教育需要正能量,教育需要全社会的关注。希望我们的教育能为家长所理解,能与学校一道共同携手,为国家培育英才。


美丽的红枫叶


初二学生在校被老师批评,放学后没有回家。家长正确的处理方法是:发动亲朋好友、老师同学四处寻找;像当地公安机关报案,调取相关录像资料分析去向。如果孩子一天一夜还没有任何消息,就要公安部门立案,进一步扩大寻找范围了。

如果孩子顺利找到,那万事大吉。家长不用指责老师、也不用指责孩子,在今后的教育过程中注意引导就好。

如果孩子没有找到,或出现意外。个人认为,老师也不承担法律责任,因为老师只是对学生的不良行为进行批评教育,只要没有体罚和贬损,合理范围内的教育是完全允许的。

问题描述的是在寻找孩子过程中,家长首先追究老师责任,校方迫于压力让老师停职反省。如果我是老师,愉快地接受反省的处罚,享受一段不用教育学生的停职时光;如果我是老师,无论何时再次走上讲台,都无法再像管理自己孩子一样去教育学生,只要不出事,学得好不好,长得歪不歪都不再瞎操心;如果我是老师,我会把这段经历用文字记录下来,通过各种途径去维权:如何当好一个老师?

初二学生处在青春期,不服管、不听话的叛逆少年不在少数。遇到这样的青春少年,老师还是小心为妙。


入青0601


“此老师中奖了”,批评学生,学生受不住“一气之下”出走,家长找学校闹事,学校处理老师来解气。



01 老师有没有错?

老师有批评教育学生的权利,学生到学校是接受教育的,学生做错了事受到批评很正常。所以老师没有错。

02 学生为什么离家出走?

做学生的接受老师的批评教育是每个学生都会遇见的,那么多学生受批评没有出走,唯独此学生出走了,原因不是老师的批评,而是此学生受挫力弱,不能受到挫折,听不得批评。现在孩子一贯被娇纵,任性而为是他们的常态,此时被老师批评出走,以后也可能被家长批评而出走,可以说,出走是他们处事的方式。

03 老师受到停职处理是否正确?

毫无疑问,既然老师批评学生没有错,学生出走就跟老师没有关系,此学生不在这个老师批评时出走,也会在那个老师批评时出走。正因为如此,老师不应该受到停职处理。

老师之所以受到处理,是因为有熊家长给学校压力。学校为了缓解家校矛盾,不得已而为之。



04 老师该怎么办?

受到停职处理,肯定内心不好受,面子不好看,名声也不好听,心情肯定会很郁闷。

但是,学校老师和领导都知道,这种停职是暂时的,停职也不是纪律处分,老师受到的纪律处分不会来自学校,并且上面给予老师的处分有警告、记过、记大过、开除留用察看、开除五种,没有停职一项。

学校做出如此决定,主要是为了稳定家长情绪,当孩子找回来后,停职就会取消,考试就可以返回学校上班。并且即便老师被停职了,大多待遇不会受到丝毫影响。

基于此,希望老师不要过于在意,只是要是被当成炮灰来抵挡强势的家长的胡搅蛮缠。大家认为呢?



我是文轩阁,专注教育,关心教师,致力公平,欢迎关注!


分享到:


相關文章: