Lio14
“手機側邊指紋，搭配全面屏，並不是一個很好的解決方案”。
其最大的兩個問題就是：識別成功率和市場銷售問題。
先說說識別成功率的問題
全面屏的初衷是什麼？就是更高的屏佔比，那麼這就意味著要製造厚度更薄，邊框更窄更細。如果在側面添加上指紋解鎖，那麼問題來了。
第一，添加側邊指紋鎖，那麼側邊的元件會增加多少？
第二，這些元件是否就成了上面描述的全面屏的厚度窄度問題？
第三，也就是最大的，如果前面兩個問題可以在一個可接受的範圍內解決，那麼必定影響指紋的解鎖成功率。
就蘋果的home來說，在添加指紋時，為了提高解鎖成功率，往往就是採集指紋的“完整性”。而不管是國外的索尼還是國內的魅族s6和努比亞z9max以及華為榮耀7。我們都可以看到，他們的側邊指紋鎖就只是窄窄的跟電源鍵差不多大。
這樣如何保障“採集全面的指紋”？如何保證解鎖成功率？
並且也限制消費者使用的手指，左撇子豈不很尷尬。
再來就是銷售問題
畢竟手機廠商做手機都是為了銷售，如果側面解鎖工藝真的這麼好，那麼多的是品牌會改用。我們想得到側面解鎖，卻沒想過無數廠商也進行過嘗試。
但側面解鎖對工藝要求不低，對手機手機的內部線路設計，和模塊有影響，特別是電池。當初三星爆炸問題不就在電池上，所以如果不能確保設計的穩定性，商家何苦要冒險。
而這導致了一連串的“蝴蝶效應”。利弊明晰後，導致生產側解鎖的模塊的廠商過少，而資源少就導致sensor到模組的各類物料沒有了規模效應。而沒有規模效應，成本就上來了，成本上來了，廠商在考慮降低成本的時候就會首先考慮這一點。
鎂客網
首先側邊指紋和後置指紋在使用體驗上並沒有太大的差異，兩者都需要將手機拿在手裡，用食指或者拇指解鎖。相比之下正面指紋識別可以在手機平放在桌面上的時候完成解鎖，體驗要比側邊指紋或者後置指紋好很多。
其次，雖然側邊指紋識別不會像後置指紋識別那樣破壞機身後蓋的完整性，但是側邊指紋識別同樣會導致中框缺乏連貫性。尤其是當手機中框採用外凸的圓潤造型時，單獨一塊下陷的指紋識別部分會破壞中框的整體美感。所以一直堅持側邊指紋識別的索尼手機側邊都是平面造型，這也限制了索尼手機在外觀上的突破。因此在最新的Xperia XZ2系列中，索尼拋棄了側邊指紋識別的設計，改用後置指紋識別。
最後，全面屏時代，將邊框做薄是現在智能手機的主流設計。很多機型的邊框厚度不到3毫米，這樣的寬度下很難再添加一枚指紋識別傳感器。而隨著屏下指紋以及3D結構光人臉識別技術的到來，實體的指紋識別按鍵最終肯定會從手機上消失。
目前幾乎沒有一款側邊指紋識別的手機能夠獲得理想的銷量，這也證實大多數消費者對這種設計並不感冒，手機廠商自然也不願意用側邊指紋識別了。
貓眼看數碼
以前索尼移動的絕大部分旗艦產品就是側邊指紋解鎖，然而現在索尼改了。除了索尼，魅族也推出過側邊指紋解鎖，比如魅藍E3，然而銷量並不亮眼。
雖然不能完全把以上手機銷量一般甩給側邊指紋解鎖背鍋，但從結果來看，至少這個方案並不能成為打動消費者的絕對亮點。
側邊指紋解鎖必然會帶來較厚的機身，這與手機越來越纖薄的趨勢相違。還有就是，目前廣大消費者比較習慣的還是前置解鎖以及後置解鎖，側邊解鎖的話，改變用戶習慣會比較麻煩。值得注意的是，雖然側邊解鎖和紅外、結構光解鎖等都需要用戶去改變習慣，這前者並不是什麼新的技術，無法刺激消費慾望。
另外，雖然指紋解鎖會佔據一部分機身背面的空間，但現在生物識別方式已經逐漸從傳統的指紋識別走向屏下識別方式，甚至還有紅外、結構光解鎖的方式。
可以預見的是，未來那一塊指紋識別模塊會消失，這是比放到側面更好的解決辦法。
當然，有人會說，這樣的話廠商成本會升高，手機也就更貴了。那是自然了，不搞點新花樣，廠商怎麼漲價，怎麼提高利潤呢？(手動滑稽ing…)
覺得我說得好，就點個讚唄；有啥想法歡迎評論；當然，最重要的還是關注我啦~
只說科技
這是一個技術性的問題，同時也是一個市場接受的問題。手機使用全面屏設計之後，目前一些技術沒有得到攻關，那麼對於之前已經形成良好體驗的指紋解鎖方案就要改變，放到背後的操作體驗明顯不是很友好，那麼正如題主所言，放到側面不是很好嗎？
這不是一個方案問題，這是一個用戶是否接受，成本是否可控的問題。
魅藍 E3
進入全面屏時代之後，使用側面指紋的全面屏手機只有一家，那就是魅族，手機是的魅藍E3，它使用的就是側面指紋解鎖的方案。
但是從這款手機的銷量來看並不理想，手機還處於限量生產的方式，可見市場接受度不高，而對於手機商家來說，這一種方案使用的手機機型少，手機銷量上不去，成本就會非常大，因為它需要單獨的供貨方式，這是一個成本問題，手機制造商必須考慮。
屏幕指紋是一個方案 可能成本更低
在全面屏開始出現的時候，屏幕指紋技術就提上了日程，並且都在努力出產品，目前小米手機，VIVO手機都有了屏幕指紋技術，將於8月發佈的魅族16也會有屏幕指紋技術，而這種體驗和前置指紋一樣的優秀，所以側面指紋連一個過程都不算。
以上就可以看出來手機廠為何不採用側面手機指紋了，因為高成本低市場都是製造業所不希望看到的。未來前置屏幕指紋才是主流，側面指紋並不是一個好方案，不被使用也是很正常的。
更多科技數碼信息分享，歡迎關注黑米桃。
黑米桃
華為和索尼都曾經使用過側面指紋，但是最後都放棄了！消費者對於手機輕薄的追求已經註定了側面指紋死亡！
隨著全面屏的普及，指紋識別模塊放到哪裡成為了一個很大的問題，為了滿足全面屏，手機廠商幾乎都是將指紋識別移到手機背面，但是手機美觀和指紋易用度都受到了很多消費者的吐槽，一些廠商直接取消指紋識別！換用其他技術，如iPhone X、OPPO Find X，隨著技術的成熟，一些廠商開始搭載屏下指紋，如vivo NEX
在之前，索尼和華為等手機廠商曾推出過側面指紋的產品，將指紋識別模塊集成到電源按鍵，當時受到很多消費者的認可，但是當用戶實際使用時出現了問題，識別率太低，由於電源按鍵可接觸面積太小，識別率很低，日常使用體驗很差！
側面指紋想法很好，既能滿足全面屏的需求，又不破壞手機背面的整體性，但是實際體驗太差，這也是側面指紋未曾輝煌，就已隕落的原因！
暴走的學霸
平心而論，筆者認為側邊指紋算是一個不錯的設計，不過也不得不承認側邊指紋還是有非常多的弊端的，畢竟現在不火是有原因的，不可能平白無故而被拋棄，並且針對側邊指紋的一些缺點，可以算是很難忍受的。
第一，側邊指紋僅存在於一邊，也就意味著使用者只能用單手，並且只能用這一隻手解鎖。對於放置於機身右側的指紋模塊而言，僅能用右手解鎖，那麼對於那些喜歡用左手的用戶，又該如何想呢。
第二，現在手機機身越做越薄，以薄為美，但指紋模塊為識別成功率考慮，不得不將指紋模塊做大，這亮點是相沖突，魚與熊掌不可兼得，要成功率就得將機身做寬，要薄機身就無法擁有足夠大的識別區域，很難辦。
所以綜合而言，側邊指紋終究不能算是一個完美的方案，甚至使用體驗還不如後置指紋，相比於此，錘子的指紋logo二合一就顯得比較完美了，不過最好還是屏幕指紋，更為酷炫。
錘科數碼
題主說的解決方案確實是一種比較合適的解決方案，但是使用側邊指紋解鎖的手機卻不多見，這是為什麼呢？聽小編來分析！
識別準確率
指紋解鎖依靠面積式的計算從而實現可識別，錄入面積越大，指紋信息越全面，隨機識別錯誤率越低；由於手機越做越薄，留給側邊指紋識別區域形狀就不是很合適，識別率遠不如正背面指紋識別； 如果沒聽明白，一個簡單的例子。
正常人大拇指寬度在20mm左右，而現在大多數手機厚度都是10mm以下，所以在側邊指紋使用中，錄入以及識別區域變化都非常大，在前期造成了比較大的使用成本。（指紋膜組可以自我記憶以及學習，指紋模塊解鎖次數越多，解鎖速度以及準確率都會提高）
成本
相比正面以及背面指紋識別方案，側邊指紋識別是一種不太廣泛的方案，這就造成了可以借鑑的具體案例不多，為手機廠商帶來了較高的研發成本；並且側邊指紋識別膜組就比正面背面識別膜組略貴。
使用習慣
手機使用左右手習慣各不同，如果將指紋識別設置在右邊，那麼左手用戶就不會太方便，這樣就流失了一部分用戶，反之也同樣。
還有一種情況，左手用戶用食指識別，這種情況在一次降低了識別成功率，用戶體驗不是很好！
有人說兩遍都設置一個指紋識別膜組，這種方法確實可以解決左右手的情況，但是製造成本以及用戶使用成本都會上升，對用戶是一種浪費。
所以在使用習慣上，側邊指紋識別要求更苛刻，沒有正背面指紋方案通用。
營銷亮點
屏下指紋識別技術已經發布，並且在許多量產機上已經適配，這種情況的出現側邊指紋識別方案很尷尬；比起側邊指紋識別方案帶來的使用成本，用戶更願意接受成本更高的屏下指紋識別方案。
總結
側邊指紋識別方案只是一個過渡型的不完整方案，比起前後指紋識別方案，側邊指紋識別成本更高，通用性也不太好，用戶體驗較差；比起屏下指紋識別方案，側邊指紋識別缺少了營銷亮點； 以上情況並不是一個偶然造成的，過渡類型方案都會有一些弊病，這就是廠商使用側邊指紋方案較少的幾點原因。
歡迎大家留言補充
您的關注就是對我們最大的支持！
ICE機智科技
指紋解鎖，是早幾年手機生產商的一個獵奇買點罷了，在市場上應用價值並不高。看看，聲音鎖，密碼鎖，屏鎖，軟件程序鎖。過得考驗的還是密碼屏鎖，說真的，身邊的人手機都是在使用密碼屏鎖，密碼屏鎖安全係數高。不是沒有人用指紋鎖，最後，還是使用了密碼鎖，因為密碼鎖用得放心一點。
至於有現成版本指紋鎖很多手機生產商不用的，暫且不說版權和技術。只說簡單一點，如果大家都使用側面指紋鎖，那就沒有創意沒有新鮮感，手機就成了一個摸樣，那真的沒有什麼意思。講真，側面指紋鎖和後面指紋鎖用起來沒前置指紋鎖好用方便。
煙雨斜陽5853693210
側邊指紋相對於屏下指紋，並沒有什麼優勢。
對於大屏手機而言，側邊解鎖顯得不夠自然。
另外，一套解決方案要面臨市場的選擇，優質的方案有時候因為成本問題，反而沒多少廠家使用。
超凡PPT
想要了解更多熱門資訊、玩機技巧、數碼評測、科普深扒，可以點擊右上角關注我們的頭條號：雷科技
-----------------------------------
其實也有廠商同時採用全面屏設計和側邊指紋的，例如魅族的部分手機。但就整個市場來說，確實這樣設計的手機不多，而且過去熱衷於側邊指紋的索尼，放棄了這一設計。
側邊指紋的最大的問題，是受限於邊框的厚度，而無法提升識別成功率。而且側邊指紋無論是放在左邊還是右邊，都無法兼顧左右手使用習慣不同的用戶的需求。長久來說，確實不見得是一個明智的設計。
