據王寶強律師張起淮消息，“宋喆、修雨樂涉嫌職務侵佔罪一案，開庭結束。宋喆當庭認罪，請求法院從輕處罰。”去年9月26日，宋喆等人因涉嫌職務侵佔罪被朝陽區人民檢察院批准逮捕，後被公安機關依法執行逮捕。 該案中警方已傳訊近20人，其中馬蓉被四次傳訊。據警方調查和宋喆等涉案人員交待，宋喆目前被認定涉嫌職務侵佔和挪用王寶強公司資金為400餘萬。大家如何看待此事，宋喆目前被認定涉嫌職務侵佔和挪用王寶強公司資金為400餘萬，他將會受到什麼處罰？
那麼，等待宋喆的將會是怎樣的刑罰呢？
儘管題主在提問中用的是“職務侵佔和挪用”這樣的表述，可能會讓人認為宋喆是以兩個罪名被起訴的，即職務侵佔罪和挪用資金罪。但其實並不是這樣的，這二者是存在著區別的。
一、法律規定
職務侵佔罪
刑法第二百七十一條第一款規定，公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
挪用資金罪
刑法第二百七十二條第一款規定，公公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
二、兩個罪名之間的區別
1、侵犯的客體和時象不同。職務侵佔罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的資金的所有權，對象是財物，既包貨幣形態的資金和有價證券等，也包括物資、設備等實物形態的公司財產；挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的資的使用權，對象是公司、企業或者其他單位的資金。
2、在客觀表現不同。挪用資金罪的行為方式是挪用，即未經合法批准或許可而擅自挪歸自己使用或者借貸給他人；職務侵佔罪的行為方式是侵佔，即行為人利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法法佔有本單位財物。
3、在主觀上不同。挪用資金罪行為人並不企圖永久非法佔有，而是準備用後歸還；職務侵佔罪的行為人的目的在於非法取得本單位財物的所有權，而並非暫時使用。當然，在司法實踐中，如果行為人在挪用本單位資金後，不再想退還，而是企圖永久非法佔為己有，在客觀上有能力退還而不退還的，屬於刑法中的轉化犯，則直接以職務侵佔罪定罪處罰。宋喆行為定性 宋喆利用職務便利，侵佔王寶強公司財產，一開始就是企圖佔為己有的，並不存在挪用後歸還的可能。所以說宋喆構成職務侵佔罪而非挪用資金罪。根據上述法律規定，宋喆侵佔資金已達400萬，數額特別巨大，極有可能面臨五年以上有期徒刑，甚至還可能並處沒收財產。同時，還需要將違法所得全部退還王寶強公司。
那宋哲想減輕處罰應該怎麼辦呢？那就是得到王寶強的諒解及積極退賠，才能獲得輕判現在宋哲知道自己錯了，在法庭上一股腦認罪，並希望獲得從輕處罰，這些態度可以理解，畢竟，失去自由的日子還是很難過的。不過，要想獲得輕判，那得取決於幾個因素，比如：王寶強的諒解、積極退贓賠償、認罪服法態度要好。王寶強會諒解他嗎？估計難！因為宋哲不是普通的貪錢，而是不僅貪錢，還出軌別人妻子，從這一點來講，至少宋哲沒有獲得諒解的可能。從事情曝光到今天為止，王寶強方面出手果斷、態度決絕，顯示出自己的必勝決心，幾乎不給對方一絲機會，因此宋哲很快被司法機關控制。可惜的是，馬蓉這個豬隊友，時不時跳出來跟王寶強互懟，堅決不認賬不說，還各種洗白、喊冤，事情已經那麼明顯了，就這態度……還想獲得諒解？其次，宋哲估計家裡也不差錢，積極退贓賠款是必須的，這是獲得輕判的考慮之一。如果他一分錢拿不出，那基本量刑就要就高不就低了。最後就是認罪態度了，至少從目前公佈的信息看，他認罪還算是比較痛快的，就看審理的具體細節了。綜上所述，宋哲認罪是必須的，若不然，揹負出軌渣男的罵名加職務侵佔的罪行，妥妥的定格處罰。 至於他認罪服法後到底能不能獲得從輕處理，還得看他在具體犯罪過程中是否有同犯、他自己具體參與程度等。我們就等著看吧，結果不會太久的。
閱讀更多 嘉瓦娜服飾搭配 的文章
