今天是主要比賽日，比賽很多，值得關注和寫文章分析的也很多。今天帶來的是一場英超的對決，主隊是升班馬卡迪夫城，客隊則是球迷眾多的"槍手"阿森納。主隊卡迪夫城上個賽季英冠排名第2，客隊阿森納上個賽季則是英超排名第6。雙方往績交手014，最近的交手都要追溯到14年了，因此，往績參考性差些。雙方新賽季聯賽3輪過後，021vs102，排名16vs13。雖如此，本場的對決，客隊阿森納客場取勝仍然是籌碼更加高看的一方。
這場對決籌碼會對實力更強，球迷好感度更高的客隊阿森納客場取勝更加的高看。那麼指數呢？指數一的初盤3稍低均值明顯，1則是微高均值，0微高均值。對指數一初盤3的低有所擔心，畢竟3是籌碼幾乎不會考慮的可能。1的中庸，0的微高倒是還能解釋。指數二隨後的開盤3不變。如果說指數一3的低還能勉強解釋成均衡體系的話，指數二隨後的開盤卻仍然維持了3的低就不得不分析3為什麼維持同低了。畢竟3，也就是升班馬主隊卡迪夫城主場取勝幾乎沒有關注和買籌，那麼指數一、二同時維持3的低難道都只是為了平衡結構體系嗎？難道這種強弱對決，平衡體系的工具不應該更多的是1和低賠方來做嗎？指數二在指數一已經對3有所擔心的前提下維持了對3的擔心，使得不得不考慮3這種大冷的可能性。或者這種同低也是為了保護平局的可能性（這種可能性不得不不考慮，遠些的可以追溯到世界盃的一場焦點戰）。這兩點都存在。接著說，指數二隨後的開盤3維持稍低均值明顯，1則是從指數一1微高均值基礎上稍降至微低均值，與此同時，0一高再高，繼續增加。如果說指數一0的微高均值是為了阻買的話，指數二0還需要繼續增加多給嗎？難道指數二不知道0是籌碼最關注的可能結果嗎？實際上指數二比哪個指數都更瞭解玩家對0的關注，可是卻仍然要多給，這是為什麼呢？這點與3的同維持低整體看來不蹊蹺嗎？
通過上面的分析，本場的弱強對決，升班馬卡迪夫城對陣英超傳統強隊阿森納利用主場優勢在主場守得不敗似乎有了理論上的依據和部分支持。不過是否如所分析的那樣主隊會有一定概率爆冷主場不敗呢？這場比賽時間不算太晚，感興趣的可以關注一下。不過需要說明的是，分析爆冷的比賽，尤其是爆大冷，通過分析指數得出一定的爆冷可能性，目的是對比賽有一定的參考作用，並不是一定要選擇，還要衡量風險性。對於低到一定程度，比如這場，客隊阿森納客場取勝的絕對值已經低至1.3幾之低的比賽，雖然有一定概率，但是最好的選擇就只是看看結果罷了。
不具指導作用，任何後果個人承擔！
閱讀更多 諾查丹足球 的文章
