myw58
从会听话的角度看，马云说的有道理。互联网金融，主要是依靠数据，依靠AI来做风控，是不会走到挤兑、破产这一步的。
从抬杠的角度看，马云说得就太不人道了，也太马后炮了，什么叫绝大部分P2P？这个“绝大部分”是80%？还是90%？那些大银行，互联网巨头成立的金融新公司，有没有P2P业务呢，当然是有的，这些为什么没倒闭？这些算入“P2P”，是都在做非法金融服务吗？如果有那么大比例都非法了，之前监管部门怎么就准许它们存在呢？这是极大的疑问。
总之，直接涉及到钱的业务，就拉大了人性的贪婪，就如同区块链一样，好好的可以产业化的东西，多了个炒币流程，就要波折好几年了。大家都忙着发币，忙着割韭菜，实际项目没人落地了，都想着发币之后拿着几百万几千万直接辞职撤退了。
P2P业务其实没那么贪婪，就是井口比井盖多，一边吸收普通民众的理财金钱，一边需要从银行倒出来一部分钱，当银根收紧，或者当商业普遍不好做，不赚钱时，瞬间就平衡被破坏，贷出去的钱不回来了，就挤兑破产，就变成了金融骗局呢，其实也有多少冤屈无处呻呀。
最痛苦的还有些上市公司的老板，把自己的股份抵押了，然后股价急跌，不得不补仓，再急跌，把几十年好不容易套现出来的钱都吐出来了，还背负亿万元的债，变成了真正的富翁。
P2P爆仓害苦了很多人，马云要早知道，或者很多人愿意相信像马云这类先知的话，估计就能避免这场灾难了。
财经作家邱恒明
真的真的。不过马老师想得还是太好，金融机构完全ai化还是很遥远的。
不过现在大量p2p在做的事情确实跟互联网大数法则关系不大。基本都是在赚利差。最可怕的是市场还不健康，基本都算是次贷市场。之前的说法是中国的次贷市场规模远远超过国外，现在经济发展速度就放慢这么一点点次贷市场就被打回原形。
可以看看今年上半年各家的财报，都非常难看，去杠杆背景下，获得资金成本奇高，用户心理预期也不好管理。更不用说目前缺乏真正的获利渠道，除了短暂的过桥和临时性的各种资金拆借，基本没有什么长期贷款能撑住这么高的利率。
所以，绝大部分P2P在做的必定是非法金融服务，因为如果合法早就倒闭了。而且这种服务只能加剧金融系统的不对称，对扶助小微的帮助几近于零。
程蝉
我回答过很多关于P2P的问答，也说过很多关于P2P行业真正应该有的业务。再次简单说下，P2P应该是金融信息服务中介机构，他依靠自身的风控措施和手段，识别合格的借款人，并且利用自己平台的影响力将出借人和借款人进行撮合最终实现匹配，以达到撮合交易的目的，并且收取管理费或者服务费。
而对于平台来讲它是借款人和出借人之间的一道屏障，而这道屏障到底能否实现事先约定的义务，就需要看这个平台的诚信、道德和技术手段了。而如果平台处于自身目的放弃本来应该有的审核、风控模型和催收手段，将不合格的借款人释放并没有给出对应的预警，或者自己虚构借款人并给出较高的收益，那么资金的实际用途将不可辨别，另外也将触犯法律。
专注于金融知识普及，让知识深入人心，如果觉得回答的不错，欢迎点赞，评论，更多精彩财经知识，请关注我。
而目前很多的平台除了头部平台依靠自身的大数据、风控模型匹配等方式，可以实现有效风控，并展示优质借款人，匹配合理利率。而很多平台都是投资方设立的融资平台，为自身公司的目的提供资金的通道，这种情况下，难免出现资金使用后无法归还的情况，而因为借款人实际就是平台自己活着平台的投资方，那么这笔资金更加无法催收。
所以，很多平台都或多或少存在这类问题。而监管部门真的要起到作用，付得起责任，需要将审核门槛和事后监管作为重点，别等到出了问题再解决，为时已晚啊。
张小帅说理财
在最近的世界人工智能大会上，马云直接表示，绝大多数p2p都在做非法的金融服务，此言一出来，引起了大家热烈的讨论和关注。那么是不是绝大多数p2p都在做非法的金融服务呢？
从2013年开始，在中国掀起了一个互联网金融的热潮，以支付宝为代表的互联网金融企业，开始日益在人们的金融生活当中扮演着重要的角色。最有名的无疑就是余额宝了，作为一个货币基金，余额宝成功的用自己的T+0交易，并且高收益水平征服了绝大多数的用户，成为了互联网金融的一个开端。
但是这个仅仅是存款的需求，实际上很多人都有着贷款的需求，就是大家总会有在生活中，在生产过程中，在企业经营过程中，出现了一定的资金紧张的情况。
在我们日常的生产和生活过程中，为了解决资金紧张的情况，我们往往会需要向金融机构借款。但是众所周知，中国的金融机构特别是商业银行，他们的特点是什么呢？商业银行的最重要的一个特点就是只会锦上添花，永远不会雪中送炭。
如果一个企业的发展较好的话，商业银行一定会愿意给这个企业借出大额的资金，但是如果一个企业发展的不理想，甚至出现经营问题的时候，商业银行一定是收紧银根，而不是直接给钱用来给这个企业进行融资。
面对这样的一个难题，很多的中小企业，特别是小微企业，迫不得已将自己的资金需求求助于互联网金融机构。互联网金融机构在这个需求的影响下，开始快速发展起来。
但是相对于整个的中国的传统金融监管体系而言，互联网金融是一个全新的领域，在这个领域中，无论是业务发展模式还是风险控制水平，乃至于对整个业务合规的规则与规范体系建设，这些都是不完善的，在这样的一个大前提下，很多互联网金融企业只能够采取摸着石头过河的办法。
于是，就出现了这样或者那样的违规现象，比如说之前出现的非常有名的互联网金融的爆雷事件来，乃至于到今年6月份互联网金融的一个爆雷潮。从这个意义上来说，的确很多互联网金融机构都存在不规范的一个情况，从某种意义上也可以说他们就是一个非法的金融服务（因为没有法律法规进行规范）。
但是我们要从长期的角度来看，互联网金融所解决的是企业融资难的这个难题，这个难题，光凭我们现在的商业银行这种传统经营机构是没有办法解决的，而在市场本身就不规范的情况下，并且也缺乏足够的法律法规进行指引，互联网金融企业想要完全合法合规，也是一个相对困难的事情。
所以，当前国家开始出台各种政策，在不断规范市场的发展，我们认为在目前的这个大趋势的影响下，互联网金融一定会逐渐的规范化。
马云说的非法和非合规的问题，也会逐渐被解决，未来规范化的互联网金融，反而会有一个非常值得期待的市场前进
