诸葛亮的诸葛连弩（及马钧改进版），小时看老版三国演义电视剧，姜维在铁笼山用诸葛连弩的样子特帅。在《三国志》中连弩的描写：【损益连弩，谓之元戎，以铁为矢，矢长八寸，一弩十矢俱发。】【先生（马钧）见诸葛亮连弩，曰：“巧则巧矣，未尽善也”言作之可令加五倍。】首先箭矢特别短，【矢长八寸】大概只有20厘米，而且铁制箭矢比较重，不可能像电视剧中一次性射出十支箭，而是一种连发弩。现在很多人对矢长八寸提出质疑，认为箭太短根本射不远，因此诸葛连弩只是一个花瓶。我倒觉得这很可能和“片箭”的原理差不多，全铁制的箭不可能会很长，一个是资源不够，一个是过长会使质量变大使初速变小而再次减弱射程。但是“片箭”完美的解决了这个问题，如果我的猜测正确，将会把“片箭”的历史提前400多年，而且将是中国首次使用，这个意义是很重大的，我认为诸葛亮把铁箭定为八寸一定是有他的道理，而并非只是做一个玩具花瓶，可惜现在并没有实物来佐证我的观点，只是作为一家之言来让孩纸们乐乐。
曹操的霹雳车（及马钧改进版），《三国志》中的描写：【太祖乃为发石车，击绍楼，皆破。绍众号曰霹雳车。】【（马钧）又患发石车，敌人于楼边悬湿牛皮，中之则堕，石不能连属而至。欲作一轮，悬大石数十，以机鼓轮，为常则以断悬石，飞击敌城，使首尾电至。尝试以车轮悬瓴甓数十，飞之数百步矣。】这里面只提到了曹操，马钧，有没有刘晔的事不知道，霹雳车属于投石机的一种，最早的投石机应该能追溯到春秋时期，只是到霹雳车为止并非作为攻城器具，而是在特殊情况下用来砸人的，因为精度威力及射程不够所以很难和冲车竞争。但是到了三国时期就可怕了，首先说射程，【飞之数百步】是什么概念？这比当时很多弓弩射程要远的多，根据宋朝《武经总要》记载，宋朝投石车最远射程是九十步…不知道马钧改版的霹雳车是否记录真实。这里还首次提及【飞击敌城】，说明精度及威力已经达到攻城标准。再说装填速度，机轮的加入使【首尾电至】，可以说投石车最大的软肋也得到了解决。可惜马钧不得重用，经他改良的连弩及投石车均已失传。
郝昭的火箭，《魏略》记载陈仓守卫战：【昭于是以火箭逆射其云梯，梯燃，梯上人皆烧死。】这是中国历史上记载的第一次使用点火的箭的记录，所以经常看到吧里的孩纸问草船借箭时曹操为什么不用火箭，先不说有没有草船借箭这回事，就算真有，可能那时还没火箭这种武器，或者说已经有了但是并不实用。火箭这种东西很理想，影视中感觉效果威力巨大，实际上受各种因素影响，能不能射五十步都是问题，而且难以回收，硫磺燃油等都是稀有资源，因此赤壁之战也只是采用火船冲阵而非火箭射击。郝昭这个黑科技我其实是不大认同的，因为技术含量并不算很高，因为【逆射其云梯】，以居高临下之势才发挥出火箭的优势，看不出来他解决了火箭射程不佳的问题，只是作为第一次记载火箭的记录有价值，才作为一个黑科技发了出来。
诸葛亮的木牛流马，《裴注三国志 诸葛亮集》描述：【木牛者方腹曲头，一脚四足，头入颔中，舌著於腹，载多而行少，宜可大用，不可小使】当下关于木牛流马的争论主要分为两派，一种多轮板车，一种是单轮板车。我比较倾向于单轮板车，所谓一脚就应该是一个轮子，而且比较适合栈道运粮。【宜可大用，不可小使】这个是最有意思的地方，我看很多资料都没说到这个问题，之前和朋友讨论时，认为不是传统翻译的只能用来国战运粮，不应该平时拿来使用。而是运的越多越好，就和我们小时玩的玩具推车一样，用同样的力推，越重反而走的越远。这就是利用惯性原理，质量越大惯性越大，同理，我们用力推使木牛内部的惯性轮转动。木牛推动后，因为惯性轮还在转动，通过一组齿轮，使小车的轮子还能保持转动，从而使推力减少，达到【载多而行少】的效果。
閱讀更多 三分天下計 的文章
