指鹿為鹿的鹿先生
欠道歉？這可是神逆轉！
比予定入住的時間提前11個鐘頭到賓館，由於賓館沒有空餘房間，曾先生有沒考慮自已或讓服務員幫忙聯繫其他酒店，以便安置大齡父母？做為現代人，誰都知道谷歌就可以搜索到附近的酒店的，可曾先生出去“尋店"了，並帶回“偶遇"的女留學生，這才是事件的起因。
賓館大堂是住店人員的活動場所，也是商家的門面，曾先生表示付費讓其父母暫息，服務生沒有收他的“小費"，但還是應允讓曾姓三人休息，曾先生的父母還躺在沙發上睡覺，這在國內的星級酒店，就是“葛優躺"或是盤坐都會被酒店勸阻的，服務生還算有“人情味"，但心裡肯定不是滋味了。可曾先生把別人的照顧看當然，再領回了一個不明身份的“女留學生"，真把賓館大廳當避難所了？收留是服務生違反規定的人情，不收留是他遵循職責的權利，曾先生的“得寸進尺"讓服務生反感，不聽從勸告自行離開已經屬於“非法侵佔"了，店家報警無可厚非。
接警後來了倆個女警察，面對“孫赫式"的侵佔，賴著不走警察應該怎麼履行職守？抬出賓館大堂是正常的執法手段，強制驅離是警察的職責，這是執法。看到被驅離後在大堂門口曾姓一家三口的表演或許題主覺得很習慣，但本人感到噁心！無理也要三分鬧，一哭二鬧三打滾，滿口煽情“警察殺人啦”，這種無恥不是文明社會所能夠見容的。也就是社會的包容，一些陋習在滋長，漸漸地淪喪了“仁、義、禮、智、信"的《五常》道德規範，讓我國的警察在執法過程中，屢屢被幹擾被妨害，無序的侵權行為被忽視，這可不是國家之福人民之福。
應該譴責的是，後續到來的警察把曾姓一家三口拉到15公里外的園陵邊，丟在荒涼的深夜裡。這種簡單的處理方式，有可能引起事態不可予期的惡化。雖然說附近有地鐵站和教堂，但對異國陌生的旅遊者來說，是一種深深的心理傷害，瑞典執法警察處事的草率需要交代。
中國駐瑞典大使館面對這樣的事件，介入交涉這是職責所在，外交部對瑞典警方提出抗議是他們的傲慢使然，這是因果關係。另一個因果關係有沒有引起題主的注意？①曾家三口的非法侵佔。②哭鬧騷擾了賓館和附近居民的深夜休息。③侵犯了警察的執法尊嚴。面對各種的因果關係我們應該有一個客觀的態度，我們的環球媒體記者做到了嗎？
曾先生不愧是一個煽情高手，片面地向大使館和環球媒體記者反映了在瑞典受傷害的情況。一時間，普通侵權事件上升到“民族歧視"的政治性事件，在國內引起了瀚然大波，愛國者群情激忿，疾呼捍衛中國人的尊嚴。筆者只想說“要受到別人的尊重，首先要自重"！強加給別人的“尊重"要求都只能適得其反！一部國人的暴發戶心態，在海外的旅遊地受到好評了嗎？逆反事態的出現，我們每次都要“唱國歌"來受到尊重嗎？我們或許無法為國爭光，但也不能給國家民族抹黑，提升國格從每一個公民的言行做起，我們有傳統文明禮儀的道德規範。
我們不欠曾先生一個道歉，曾先生的行為不符合文明人的修養。如果向他道歉，就是縱容了低俗陋習的漫延，會毀了下一代，毀了東方文明古國的形象！
漫歩閒庭
我在國外出差的時候也碰見過曾先生在酒店遇到過的情況，那年暑假攜帶家人前往馬來西亞，因為起的早，而且一路比較興奮，飛機上五個小時沒什麼睡覺，但是到了酒店感覺非常疲倦，我們到達的是中午11點多，酒店方說是按規定下午2點可以正常入住，我說明了情況，酒店前臺的華人小姑娘非常客氣，安排我們在沙發上休息，說有我們預定的類似套房空出來可以提早幫我們安排入住。沒過多久她就過來詢問，能不能房間不安排在兩隔壁，如果可以現在就可以安排入住，我們欣然接受了，提早兩小時入住了該酒店，對此我內心非常感激，該酒店是標準四星連鎖酒店，那一瞬間讓我對這個酒店和這個國家均有了好感，之後那一星期我全部住在那個酒店，估計以後再出差也會去住吧。
雖然我還未前往過歐洲國家，但是我認為，做為服務業，應該有服務業該有的容忍與溝通。出門在外，人遇到幫助的時候內心都是比較脆弱的，在異國他鄉，我們在一個陌生的環境，也不太可能去跟他們強勢。
關於曾先生的哭鬧，我不予置評，我們只是看到了曾先生的哭鬧視頻，但是好像沒有看到在大堂具體的視頻和出大堂的視頻吧，酒店應該是有監控的，所以具體在酒店發生了什麼只是當事各方的口訴，另外在警察強行帶離曾先生出酒店的中間有沒有發生過什麼我們也不知道！所以是否我們只是看到了有關方面希望給我們看到的就不知道了。不過有一點可以肯定的是，在這種情況下，瑞典
警方未通知大使館、未幫助解決眼前困難，而是扔到他們安置點了之，也許說明他們完全是把這三個中國人當難民處置了！
滋德堂銘燕
別讓面子掩蓋了是非曲直
瑞典旅遊事件，在國內引起了強烈反響，為自己同胞在瑞典遭到的虐待鳴不平者有之，為曾家人在國外未表現出丷泰山蹦於前而面不改色＂的英雄氣概、在大街上哭喊，丟了國人的顏面而大加譴責者更是大多數。現在的問題是，國人一邊倒地大罵曾家，而對瑞典方面野蠻待客，警察虐待自己同胞的劣行卻視而不見，不敢說個＂不＂字的心態是什麼？值得深思。
曾家在大街上哭天喊天，甚至在大街上撲地打滾，在外國人面前實在是很丟面子，誰看了都氣憤！但是氣憤歸氣憤，回過頭來我們還是要想想：造成曾家人在大街上哭鬧的原因何在？曾家人的哭鬧性質有多嚴重？為什麼國內很多人對曾家人的失態行為如此的憤慨？
首先，曾家人在大街上哭鬧是瑞典店家無情驅客造成的。曾家來到的酒店是事先預約的，酒店肯定也是荅應的。這就是讜，曾家已是這家灑店的客人。儘管預約的時間有誤，但酒店對自己的客人本應邦助解決困難，儘管曾家提出瞭解決問題的辦法，酒店仍然報警，將曾家一家人趕上了大街。
現在曾家老少面臨的困境是：異國他鄉、舉目無親、深更半夜、寒風夜露。在這種幾盡絕望的情況下，曾家人哭喊幾聲，發洩一下悲苦的情緒，又有多大罪過？值得同胞批過來、罵過去嗎？
再者，曾家𠆢既非高層人士，也非駐外使節，頂多也就是個不差錢的小財主，普通得不能再普通了，在如此困境下，沒有表現出中國人應有的風度和作派，其性質的嚴重程度，頂多也就是丟了國人的顏面，讓外人看笑話，如此而已。而最重要的一點是，在絕望和悲憤中，曾家人仍然遵紀守法，他們並沒有去襲擊警察，沒有去歐打路人。一句話，曹家人沒有觸犯瑞典任何法律。既如此，曾家人值得國人如此大加批判嗎？
現在再看瑞典方面是如何對待一個普通的中國遊客的。店家的無情，我們也祘見識了，而瑞典警察又是怎麼樣對待中國的遊客呢？他們在中國遊客無任何過失的情況下，將曾家老少拋棄在黑夜的墳墓旁。試問：這祘不祘是虐待？祘不標是侵犯人權？曾先生還反應，瑞典警察還打傷他父親，果如此，更說明了瑞典警察的殘暴，對中國人的峧視。對瑞典警察的暴行，國內有正義感的同胞雖有批判，可惜聲音太小。更多的人卻採取了＂寬於待人，嚴於責己＂的態度，只把棍子打在受外人虐待的同胞身上，而對瑞典警察暴行𨚫不敢說半個丷不＂字。更有人說瑞典警察虐待我同胞這事幹得好。怪不得瑞典政府在我大使館就此事提出嚴正交涉時，態度傲慢，原來有如此多的中國人在給他們撐腰，他們還會把中國人放在眼裡嗎？
從這次旅遊糾紛中，反應出中國人很看重面子，而對自己受到的傷害反而麻木不仁。我們說，面子要維護，分清是非更重要。曾家此次在外雖失了面子，卻實實在在是個受害者。所以，中國駐瑞典大使館為了維護中國公民的合法權益，向瑞典政府提出嚴正交涉，要討回公道，完全正確，我們堅決支持！至於要不要向曾家人說一聲對不起？我看，只要大家不繼續往曾家人份口上撒鹽就好了。
。
，
周天一覽
我覺得是曾家欠大使館一個道歉，也欠中國人一個道歉，而對於環球時報，道不道歉無所謂。
曾家是挖了一個坑，環球時報跳了下去，主動跳下去，大使館被動跳了下去，使一件很平常的事，慢慢轉成外交事件，現在也在發酵，估計離全世界都知道不遠了，特別是小曾生那個一跪一趴一哭，那麼流暢的動作，讓世界為之動容，對中國人在外的影響是深遠的，好事不出門 壞事傳千里。
曾生明顯是一個高學歷和聰明的人，他知道怎麼把事件搞大，從剛開始的： 酒店拒絕 警察抬人 老人 病 特別是後來的墓地， 所有都是對他有利的方向。
之後原來酒店剛開始是同意，而警察抬人是因為曾生堅持不離開酒店，而在酒店門口公眾地方凌晨時分大哭大鬧，最後的墓地原來是教堂，旁邊是地鐵站，也是住宅區，感謝現在的網絡，也感謝谷歌的地圖，讓我們足不出戶就可以查證當地的環境。
可想而知，曾生是事件的起因，而對於警察的做為，本來就是執法機構，他們首要保護的當然是自己的國民，在你不配合的情況下使用適當的武力，當然，武力度比較主觀，但從事件上來說，曾生一家有很多機會可以解決，從事件上，估計來了兩批警察，第一批估計沒有女警，但因曾生的堅持不離開，而又有女性在，於是有了第二批警察，兩個女警。
很多人說如果，我覺得沒必要。如果真有外國人在中國出現這樣的情況，我反而會覺得是國家的強大和對規則的尊重，而那些外國人一有芝麻小事就大陣仗的，這才是真正的跪。
正如大使說的，是，曾家沒違反法律，但違反了法例。
如果曾生覺得警察執法有問題，以他的英文水平，能力，去投訴警察，西方或是香港，都一樣會有獨立的第三方監警機構。
有人說如果是你，對不起，我不會讓這事發生，出門在外，入鄉隨俗是重點，我去了歐洲大部分國家，從沒感受到被歧視，因為，沒人會無緣無故的歧視你，除了那些極端的民族主義分子，但如果你不做一些不好的事，他也沒理由來歧視你，你要知道，他們也要吸收人員加入。
讓Ni瞭解香港
曾先生通過這件事應該知道，有些行為像無賴耍橫、胡攪蠻纏，在自家門口可以，尤其是有點兒背景的，那幾乎是從未吃虧，但是出了門，不一定別人就吃這一套了。我不知道警察的職責是什麼？當一個外人在你的領地上，把他的行為方式，強加在主人頭上，主人的權益需要受到保護嗎？照曾先生的意思，那些無家可歸的、身體不好的、晚上沒地方住的，都到酒店大堂待著吧，酒店方把人驅離就不人道，那曾先生自己開一家這樣的酒店好了。凌晨時分，曾先生自己在大街上抗議吶喊，附近的人還能睡得著嗎？你在家睡得好好的，樓上有人大喊大叫，你覺得這樣對嗎？如果說粗暴，就是女警把曾先生一家強行拖拽出酒店和帶離，沒有毆打和謾罵行為，曾先生一家身體也沒有任何傷害。你們試想一下，此事發生在咱們家門口會是什麼感覺？世界大同，只有好人和壞人之分……
崔大乘
這個問題，本來不想參與，但看到有不少人竟然辱罵桂大使，這些人是什麼人？桂大使為國人爭利益，還爭出錯來了？
別說曾先生這不對那不對的，再怎麼不對，他也是中國人，作為中國駐瑞典大使，為中國人爭利益，還爭出孽了！
桂大使代表的是中國，關注的是曾先生的合法權益，至於曾先生的錯，是另一碼事。即便是罪犯，都需要保護合法權益，何況曾先生在國外？他們唯一的心理寄託就是中國大使館，如果遇事第一時間找大使館，這些事就都不存在了！
車友樂園
給曾先生倒是不用道歉了。他家的行為確實有失修養體面，是做人沒做好。但是，瑞典警方該道歉。世界上應該不會有一個國家的警察，會把兩個65歲以上的老人，丟在荒無人煙的黑暗裡，不顧他們昏倒在地，自己不管不顧揚長而去。相比於曾家的做人沒做好，瑞典警察那不是人。所以那裡的鐵血制度會產生希特勒。2015年，一個土耳其55歲男人也被丟棄在那裡，沒人管，最後死在那裡，警方的態度也是“不調查”。這種沒有人性的制度，跟美國警察連續開十來槍，打死一個毫無反抗能力的黑人，是一個祖宗的。
亮亮999181
曾家給我的第一印象是配合默契，極為團結一致的好家庭。他堅持勇敢的氣魄值得佩服，堅守酒店，敢於怒喊“瑞典警察殺人啦”，爭取了人權，呼喚“救命啦”人的求生慾望表現極為強烈，控訴了瑞典警察。其自我救助的本領令人歎服，勇敢地從墳場裡爬出來，趕走野獸（傳說有），驅除嚴寒，未有凍傷，終於迴歸市區，並且未被病痛擊倒，體魄之強韌，平常練的好結果。在如此殘酷的打擊下，竟能堅持繼續在歐遊玩，其心態之好，值得點贊。曾生我欠你一個道謙，以上幾點都值得我學習，我會在國內發揚光大，國外，我還是學不來，沒你膽魄，怕碰上似美國的警察，一槍崩了或敲斷了手，最後，三鞠躬致謝！感謝你用差一點寶貴生命換來的經驗。
用戶55372310246
是應該給他道歉。曾先生高喊警察殺人了喊出了國人的威風，撲地倒下則體現除了我國人民的機智，第二天即和剛發心髒病的父母一起繼續暢遊歐洲則體現了中國人民的健壯再不是東亞病夫。既然那麼多人敏銳的指出了不應該不幫身為中國人的曾先生，那曾先生就是代表中國人民賴在酒店不走，代表中國人民撲倒在地，代表中國人民高喊打倒瑞典帝國主義，哦，順口了，高喊警察殺人了。瑞典警察強行抬走他父母就是強行抬走全體中國人民。這樣的中國民族英雄竟然被國人指責為無賴，應該深切道歉。
太陽E10000
為什麼要道歉啊？有必要道歉麼？曾一開始就在說謊。欺騙大家。愚弄國人。一開始，他說酒店不同意他們在酒店大堂休息，往轟趕他們一家。接著又說允許。他又出去接回來一個女的。那女的是什麼人？酒店人員是看到那女的，才開始往外趕他們的。他們一家又賴著不走。這才報警的。現在問題來了。那女的是什麼人？姓曾的敢說麼？那女的敢出來作證麼？
所以說，曾一直在說謊，欺騙大家。誣陷瑞典警察，酒店。
我們大家要擦亮眼睛。
