虎，百兽之王，是正义、勇猛、威严的象征。但，作为猛禽，虎是会吃人的。8年前，陕西合阳县张氏父子误入秦岭野生动物园虎区，导致父亲张某命丧虎口。
今天，西安不时听闻到“虎啸山林”之声，尽管未见其形，但它的野性远胜于秦岭野生动物园的那只伤人的真虎。
▲ 图来源网络
这几年有句话很流行：你永远叫不醒一个装睡的人。又有人机智地跟上一句：你拿他的手机试试。这个脑筋急转弯令人忍俊不禁，不过确实道出了一个社会现象：人们已经离不开手机了。
但是，“有无相生，难易相成”，好坏亦相随。在自媒体时代，当刷微信、逛朋友圈已成为太多人生活的重要元素之时，信息大潮便空前激荡，而网络谣言的暗流也在微博、微信上以前所未有的势头涌动着、泛滥着。
今年，有关西安的谣言不断，6月份警方澄清了三起，而最近，又公布了4起典型案件。
前几日，许多人的朋友圈及微信群流传一张“西安临潼区西泉街道办事处封条贴灶台”图片，有网友配文称：“临潼区西泉街道办环保工作做得很扎实，其实直接弄胶带把群众嘴封住一切就万事大吉。”大家不禁咋舌，难道政府部门还有这种操作？随后，临潼区委宣传部回应：经查，临潼网民于某某私自将工厂机器上的查封封条揭下，贴在自家灶台拍照传播以混淆视听。
▲网络流传的“查封灶台”图片 | 图来源网络
两天后，有网友爆料称自己在街边面馆吃面时发现店里不卖油泼面了，面馆老板说环保在查油烟污染，油泼面禁止泼油。其他网友纷纷发布自己所在面馆也有类似的情况出现，于是这事就开始在朋友圈和微博疯传。西安城管部门立即澄清，没这个说法。
8月24日，有网民通过微信朋友圈发布消息称“西安抓微整形抓了13个人，本来要罚100多万，某总一出马全部免费捞出来”，并配有相关图片。经查，发布该信息网民陆某系西安一家医疗整形医院的工作人员。为了广告宣传，陆某虚构事实，编造发布了相关言论。
这几件让我想起了两个历史典故，一个是“三人成虎”，另一个是“曾参杀人”。
《战国策·魏策二》记载：“夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。”意思是说，战国时魏国大臣庞葱将要陪魏太子到赵国去作人质，临行前对魏王说：“若有一个人现在来说街市有老虎，你信吗?”魏王回答不信。庞葱又问“如果又有第二个人来说呢？”魏王仍回答不信。但当说到“有第三个人来说”时，魏王却回答：“我当然会相信”。
“曾参杀人”的典故也出自《战国策》。曾参是孔子的门生，为人谨慎、谦恭，以孝著称，被人尊称为“曾子”。但就是这样一个人，当被人谣传杀人时，竟连他自己的母亲也相信了。第一次听到谣言时，曾母说：“吾子不杀人。”照样神情自若地织布。第二个人来传谣时，曾母仍不信。但当第三个人来传告“曾参杀人”时，曾母竟恐惧，翻墙而走。
“谣言猛于虎”，这句话一点都不假。
我们也经常会看到网上曝出“警察打人”、“城管打人”等虚假新闻，一些网民已经学会利用策划来吸引或转移舆论，掩盖自己的犯错甚至犯法事实或实现不可告人的目的。
事实上，我国现行法律正不断加大对于网络谣言的打击力度。《治安管理处罚法》第二十五条第一款规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》就规定，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的情况，应当追究刑事责任。
造谣没有一丝正义可言，我们要坚决地表达自己的态度，造谣是没有理由的，不能给造谣者一丝宽容。
▲斗鱼主播直播中恶意抹黑西安形象 | 图来源网络
这两年，西安市对网络媒体持开放包容态度，主要领导带头主动利用互联网倾听民意、了解民情、接受监督、纾解舆情。人民网“地方领导留言板”新开通网民留言办理工作的市县逐年增长，西安更是以市委督查室为主导，积极回复办理网民留言，多次被评优，成为陕西“网民留言办理的样板”。
记得本地一家自媒体大号创建者说，当下的西安迎来了媒体发展最好的时代，大批自媒体如雨后春笋般冒出就是最好的例证。
但不知道从什么时候开始，一些自媒体的言论开始不受控制，他们肆意发表新闻、言论。或为哗众取宠而故意断章取义，或为“商业目的”而选择性失实报道，或为了单纯追求热点而缺乏理性严谨的调查，他们在网络中煽风点火，抛出一个争议性的话题然后消失不见，留给网友任意谩骂的空间。
从五一城墙千架无人机开始，到融创南长街壹号摇号门事件，到十年车禁入三环，再到莲湖区城管局捡烟头事件，部分自媒体抓住某个漏洞不放，有意将整个事件放大引起全国性的舆情，而这些事情恰巧成了心怀叵测之人用以攻击西安，甚至主要领导的利器。
当然，不可否认的是，西安个别部门领导思维固化，遇事儿就躲，怀着“扛住7天就过去”的心理而失声；还有的虽然已经意识到重要性，却根本不懂如何面对，甚至将网络舆情当作“敌情”，简单粗暴处理网民诉求，遮遮掩掩回应网络议题；还有的就算是回应了，也只是将通稿往网上一放，不考虑实际传播效果。殊不知，在无孔不入的互联网疆域，这样的“失能”往往只会让谣言战胜真相，让网民失去耐心和理性，最后痛失公信力和主动权。
太多时候，自媒体把批判变成了最终的目的，享受着批判和抨击带来的快感。但是，我们忘记了批判只是一个过程，我们忘记了它最终要通向的，其实是美好。
2017年开始，沉寂多年的西安终于奔跑起来，有了全国瞩目的“三大革命”，有店小二精神、五星级服务员，有了数以万亿计的招商引资，有了西商大会、全球硬科技大会、世界旅游大会。永康书记、上官市长及市委领导带领团队走访全国各地，四处学习取经。在阿里巴巴、京东、360总部、华为、联想、海航等等大企业都曾留下过他们的足迹。
与此同时，惠及人才的户籍政策落了地，“车让人”成了城市新名片，断头路通了，城市干净了，绿化也更多了。西安呈现出一片生机勃勃的景象，令人欣喜。
在全市埋头苦干、追赶超越之时，无论是传统媒体还是自媒体，既要有问题意识，也要有大局意识，敏感地发现问题、犀利地追问原因是必须，但不能“只让问题遮望眼”，忽略了有关部门日拱一卒的付出；要有批判精神，也要有建设心态，做个“键盘侠”很简单，一句“这个社会怎么了”便会有无数附和者，可这于解决问题何益？媒体扮演的应是“黏合剂”，而非“助燃剂”，不逞一时之勇，不图一时之快，而应本着解决问题的初衷，科学监督、准确监督、依法监督、建设性监督。
伏尔泰有句名言：“我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利。”但是，我们要表达的观点是，“说话的权利”不能被无底线地滥用，否则社会将无秩序可言。
我们每一个人都要管好自己的嘴，饭可以随便吃，但有些话不能乱说，否则必将受到法律的严惩。而有关部门需要有柔性的一面，也要高悬法律利剑，对真正的批评欢迎，对那些居心叵测，心怀恶意的网络喷子、自媒体公号要坚决打击，为大西安的发展营造一个良好的氛围。
閱讀更多 更長安 的文章
