上港恒大的天王山之战,保利尼奥的2个进球都被VAR吹掉,你怎么看?

乔麦@鲁能


马宁担任本场比赛的视频助理裁判,他向来以严厉著称,今晚保利尼奥被吹掉的2球都没有问题。实际上,半场结束前于汉超的球被吹掉也没问题。

武磊开赛毕竟开赛47秒钟就取得进球,逼迫恒大必须要压上去进攻。自丢球后,恒大就开始压制上港,从比赛中来看,他们也的确做到了,但运气有些不够好。

第26分钟,塔利斯卡挑传球到禁区,皮球打在贺惯的后背上弹到了保利尼奥面前,后者领球后抽射得手。此时上港球员抗议,示意保利尼奥手球在先。此时外籍主裁和VAR裁判马宁在沟通,但是沟通效果不好。

接下来,主裁干脆直接跑到场边观看回放,最终确认保利尼奥停球瞬间手球了,最终保利尼奥进球无效。

然后就是第33分钟,郜林主罚任意球到禁区,张琳芃头球攻门击中门柱回来。而后冯潇霆传球,塔利斯卡再次头球攻门击中立柱弹回来,此时早早处于越位位置的保利尼奥补射得手。边裁直接示意保利尼奥越位在先而无效,没有任何问题。

另外,半场结束前,于汉超后点头球吊射破门,这个球又被边裁判定为越位。虽然恒大球员抗议,但VAR坚持原判,这个球同样没问题。

应该说,这3个球别吹都没问题,恒大今晚的运气,实在是不太好。


乔麦@鲁能


9月18日晚进行的一场中超联赛焦点补赛中,上海上港主场以2比1力克广州恒大,以4分的优势继续排名积分榜榜首,广州恒大排名第二。

本场比赛就如赛前渲染的那样精彩。武磊开场不到1分钟的闪击得分,助上港取得梦幻开局。在接下里的时间里,恒大的保利尼奥打进两粒进球,但是都被判罚无效。之后于汉超的进球也被主裁判拒绝,包括武磊的进球都没有被算作得分。

中国足协在本场比赛邀请了外籍裁判组执法,主裁判是著名的匈牙利裁判考绍伊,四粒被吹罚无效的进球都是通过慢镜头回放决定的,可以说毫无争议。其中保利尼奥的两粒进球中,第一个是手球在先,第二个是越位在先,也都没有任何的问题。

恒大本场比赛的运气确实不好,除了被吹罚的三粒进球外,射门还被门梁拒绝。输掉这场比赛之后,恒大想要夺冠必须要在接下里的赛程中保持极高的赢球率。(LTR)


今体育


支持裁判和VAR的判断,两个进球都该被吹掉,VAR判断都很准确。

第一个进球,手球,判断正确

保利尼奥在这球门前机警埋伏,然后突然来球,一脚射门球进。

这球保利尼奥虽然是移动中的无意手球,但尽管无意手球,但等于是动作不标准用了手停球类似,攻方获益明显,虽然可判可不判,但获益明显之下,倾向判手球,正确。

不是所有无意手球,都不违规的。因为没有这个手臂,球不会停得那么好。

第二球,越位,正确

第二球,这个球,保利尼奥在明显越位位置上攻门,所以没有什么好说的,只要一看,就知道这球吹掉也没有多大问题。

这场比赛,主裁判、边裁、VAR裁判组都是比较正确的。


球道人


两个进球其实都被吹掉也不冤枉,但是我觉得第一个进球可判可不判。

首先说一下第二个进球,第二个进球,也是通过任意球获得的机会,保利尼奥现在门前的嗅觉非常灵敏,在门前抢点将球打进,不过主裁判看的清楚,这是一个越位球,而且非常明显,没有办法,此球判做无效,也是无可争议。

第一个我认为可判可不判的原因是这样的,这个进球不越位,但是在传球的时候,碰到了保利尼奥的手臂,我们可以从慢镜头上看出,此球找的是保利尼奥的手臂,而保利尼奥的手臂没有自然张开。我觉得此球有待商榷。

可以这么理解,如果不是这么重要的比赛,此粒进球可以判做进球有效。不过还要看裁判的意思。虽然这粒进球判做无效,不过没有什么可争论的,但是也可以判做进球有效。


老乐说球


9月18日晚进行的中超补赛上港主场对阵恒大,开场一分钟武磊奇迹般打进一球,丢球后的恒大找回了状态此后愈战愈勇!


事件回顾

保利尼奥上半场打进的两粒进球分别发生在第26分钟和第34分钟,第26分钟塔利斯卡边路传中调入禁区,保利尼奥拔脚破门经过VAR确认暴力鸟停球时存在手球。第33分钟上港禁区一片混战塔利斯卡头球打中横梁保利尼奥补射破门边裁举旗示意越位!

个人观点

本场依旧是有由外籍裁判执法,客观的说主裁判的判罚没有问题,吹掉的两粒进球保利尼奥都犯规在先,只能说恒大今晚运气不佳,主裁判在身体对抗中的判罚基本保持着不偏不倚的水准。本场比赛恒大慢热酿成了上半场的局面,开场一分钟丢球实属意外,好在丢球后的恒大逐渐稳住了场上的局面!


中超足球说


现在有视频裁判,对双方都比较公平,回放显示,一个手球,二个越位,下半场,武磊的进球也被吹了,差一点点,上半场,武磊的闪电击中,老冯,速度,反应都不行了,还好,老郑没用进大名单


分享到:


相關文章: