方舟子到底是什麼樣的人,如何看待他對瑞典警察事件的態度?

牧羊人75495575


瑞典警察沒做錯,就事論事!曾先生應該在一件事情上撒謊了!就是瑞典的酒吧是有營業時間限制的,瑞典酒吧必須有酒牌許可證,不準通宵營業,營業時間到了,客人必須離開酒吧,如果超過時間,酒吧會被吊銷執照的。曾家三口坐在賓館大堂的酒吧裡,人家要結束營業了,讓他們走,他們不走,保安也拿他們沒辦法,所以才報警。我們繳稅養警察,就是讓警察維護社會正常次序的,保護人民的合法權益!如果警察連這種事情都處置不了,就是不作為! 養他們幹什麼? 現在國內網友氣憤的是警察把曾家扔到了墓地,這裡曾家也再撒謊,警察是把他們放到了十字路口,那張墓地牌子的照片是交通指示牌,意思是箭頭方向是去往世界文化遺產skogkyrkogaden, 另一邊就是地鐵站,而且周邊就有酒店。瑞典的墓地kyrkogaden字面的意思就是教堂花園,墓地就是建在教堂花園裡的,而歐洲的教堂都是建在一個城市城鎮的中心,或者最高處。所以警察根本沒有把他們扔到荒郊野外。指責瑞典警察不幫他們安排住宿,不顧他們的生命安全,大家看了視頻,那一家人的表現,誰會願意去幫助他們? 請記住瑞典警察不是中國警察,不是受共產黨領導,沒有那麼高的覺悟,他們只負責執法,救助有專門的部門! 當然如果你態度好,客客氣氣,瑞典警察也是很願意助人的!


lily179118048


瑞典檢察官的報告已經出來了,3位中國公民沒有違法之處,瑞典警察也行為合法。中國外交部和駐瑞典使館還在追究。可以肯定的說,對中國公民的裁決,不會從現有立場後退了,這3個人沒有違法。

以現在的說法,瑞典警方處理吵架爭執,只要沒有人身傷害不構成刑事責任,通常處理是拆開吵架雙方分頭駛離事發地點,通常是南郊和北郊。如此照章辦事處理曾先生一家與酒店衝突——那麼問題來了,初來咋到的外國遊客,拖家帶口無處容身,瑞典警方就是把他們往郊區一扔?真特麼開眼啊,這是什麼國家……

3位中國人行為舉止或許有不合適的地方,既未觸犯法律,就談不上是不是錯。我個人認為他們應該適時離開酒店、遇事不要哭鬧。但這些並不構成有錯在先,瑞典官方已有結論。對警察更談不上反咬一口,畢竟警方的做法針對瑞典公民還可以,針對外國遊客太胡來了些。

方舟子是什麼人?是個打著科學旗號的妄人。只能這麼說。

方舟子早期學術打假還是不錯的,後來就變味了,惟方獨尊的教主心態越來越濃。從廣式涼茶該不該賣全國,到屠呦呦的抗瘧藥物青蒿素夠不夠科學,全得他點頭。越來越偏,越來越不講理。這次的瑞典遊客事件,方舟子又一次以理性客觀的面孔發表了不著邊際的言論。

(全文完)


李牧


方漢奸方舟子全家早已移民國外去了,而方漢奸方舟子那時一個還在中國時,方舟子一言一行本來思想就反動,非法集資瞞金,騙保基金,現徹底逃移美國去了,方漢奸方舟子的反動思想更加露骨了,肆無忌憚拼命地指責中國不是,如果外國人在中國做出這樣的情況,中國會把外國人丟在荒野嗎?生在中國的方漢奸方舟子你的良心何在?古言說得好“鴉有背母之嫌”,方漢奸方舟子本來生就一副奸相,叛國投敵的地道反動分子。


追隨真理


只要有侮辱中國人的機會,方舟子一定會冒出來發聲。

先看方舟子對瑞典粗暴對待中國遊客事件,提了什麼“高明”建議;

中國人出國旅遊注意:一、要平等待人,不要像在國內那樣把服務人員當下等人。二、提額外要求要和氣,服務人員不接受就不要堅持,高聲喊叫只會讓人覺得是鬧事。三、要有私人領地概念,主人讓你離開就得離開。四、要服從警察,警察來了還大吵大鬧沒好果子吃,尤其是美國警察。五、覺得權利受損事後投訴或起訴。”

我來解讀一下他的意思;

一,中國人傲慢,把服務員當下人;二,中國人習慣蠻橫提無理要求,不達目的就高聲喊叫鬧事。三,中國人如強盜小偷侵入別家私人領地,還賴著不走;四,中國人法盲,對抗警察吃苦頭活該!遇上了瑞典警察算幸運,若遇上美國警察……(可能已吃了槍子)。五,中國人要老老實實接受外國人的當面侮辱,過後可以去告狀。

方舟子看似在理性說事,其實,狗嘴裡吐不出象牙,滿嘴不實之詞。對瑞典發生的這次中國遊客與當地酒店、警察發生的糾紛,方舟子竭力袒護洋人,對中國人充滿(一貫的)偏見和鄙視。方舟子就是對洋人搖頭擺尾的孫子,十足的漢奸垃圾。

方舟子從不甘寂寞,只要有汙衊踐踏中國的機會,他一定會跳出來表演,刷存在感。

方舟子一貫冒充美國人,站在道德制高點上道貌岸然行齷蹉之事。其實,他只是美國人豢養的一條狗,他不斷對中國發出汪汪犬叫聲,就為得到主人的大骨頭獎賞。-


諶人


中國人最擅長內戰,魯迅筆下的人血饅頭,說的就是中國人一盤散沙,不團結。

另外,我特別深感觸,看到這麼多支持瑞典惡警甚至叫好的評論,真的感到很悲哀,這不是理智,而是在不負責任的指責外交人員本該點讚的行動。

外交部官方發言人一再說明,使館譴責的是瑞典警察做法侵犯了中國公民的人權和生命權,並未按照國際慣例知會中國使館。

洋奴和噴子們的評論有個共同特點,就是偷換概念,模糊焦點,把譴責瑞典警方粗暴執法等同於支持曾姓遊客一家人,咋聽是挺有道理,其實邏輯狗屁不通,一碼歸一碼,要知道警察的做法是可能導致老人生命危險或死亡的。

警方出警驅離三名遊客本身沒毛病,問題是根據國際慣例和兩國簽訂的領事保護協議,遇到此類事件應第一時間通知我國領事館,而不是我國領事館一再要求與警方直接溝通,卻被無視。這就是一種傲慢與無理,決不是符合什麼程序和規則。

有很多評論或提問都說外交部,環球時報等等支持曾姓一家,這是歪曲,是汙衊,偷換概念,欲加之罪何患無辭,可以說,我這兩天在網上幾乎一條支持曾姓遊客一家的評論都沒見到,都是與外交官員一樣,譴責的是警方對中國公民的粗暴執法。就是他們是罪犯,也有基本的人權和生命安全不受侵害的權利。

本來是中國遊客和瑞典警察都很可惡,都該被譴責或打板子,但是這麼多人只允許打中國遊客,不允許譴責瑞典警方,這是公平公正?是理智?


阿榕48


助惡就是偽善!

盡心去維護三個無賴好嗎?

這三個無賴都是成年人,改成正常素質我想已經很難了,他們回國豈不是繼續還要禍害國人?

作為國家立場,可以關注、督促他國和諧處理事件。但也要尊重他國法律、風俗,同時應對本國人在外國的不法行為進行懲處理,不然憑什麼做一個負責任、有影響力的大國?


野龍吟宵


為曾家在瑞典的哭鬧訛詐行為感到恥辱,中國人的名譽就是讓這樣的人敗壞了。某些媒體不明真相就煽動綁架民族情緒,更是失去了基本職業道德。

值得慶幸的是,感到越來越大的民眾在站在理性客觀的立場上,痛其不爭哀其不幸,我也看到,中國人的形象還有挽救的可能。

方舟子就是其中文明、理性和客觀的民眾的傑出代表。除了眾所周知的科學素養,這件事也展示了他較高的人文素養。


老道68015783


方舟子就是一條斷了脊樑的喪家犬,一個沒有良知,沒有做人標準的無賴之徒,看到中國遊客無助的欺辱後的沮喪,方舟子喪心的指責給中國人丟臉了,方舟子你這個惡狗何不用你哪個被驢踢殘的狗腦想想是誰在給中國人丟臉,,


人人了


那個方舟子就是個有病的貨,幸好去美國了,不然汙染中國的空氣!我關注過它太久的文章了,只要有關中國的報道,它的評論沒有一篇是客觀發言的,都是一邊倒的指向中國不對,斷章取義。我們福建怎麼出這種敗類啊?真倒黴!!所以,我只要看到他發關於毀謗和顛倒是非的評論,就懟它,只要有空閒的時候。出生在中國,長在中國,教育在中國,跑美國去了就不認娘了,不認也算了,還天天沒有半點是非觀以訛傳訛黑中國,我稱它沒脊樑骨的賤貨。還敢自冠什麼生物化學博士,給博士兩字丟臉,最多是嚼舌根博士,嚼舌根是女人比較會,現在都輪到它的專利了,不男不女的。天天在網上說自己祖國壞話,打不打臉啊?這麼痛恨自己的母親怎麼不換皮膚換血液啊?中國哪裡虧待你了?我懷疑它不是什麼正規的博士,倒像極了專拿外國分裂勢力好處而專業黑中國的黑鍵盤手。替它覺得羞恥,沒脊樑骨的賤貨!唾棄!


島內同聯盛


方肘子是一隻徹頭徹尾的洋狗子,對中國充滿仇恨和敵意!不信大家看看它的所有言行,有任何半點是關心中國發展熱愛中國人民的任何言論嗎?


分享到:


相關文章: