以上是《水浒传》中描写方腊被鲁智深所擒，场景，那真实的历史场景，方腊的结局是什么样呢？

宋史上方腊没有单独的传记，方腊传是附在童贯传中，作为童贯的战绩出现的，在《宋史·卷四百六十八·列传第二百二十七·宦者传三·童贯（附方腊）》，记载如下：

话说三年正月，腊将方七佛率领军队进攻秀州，统军王子武利用坚固的城防固守不出。待大军抵达之后，一起合击贼（方腊），斩首9000，但方腊依然不出。二月，贯、稹率前锋部队抵达清河堰，水陆并进，两路合击。方腊没有办法只能焚烧官舍、府库、民居，连夜逃走。然后诸将刘延庆、王禀、王涣、杨惟忠、辛兴宗相继前来增援，收复了全部失地。四月，在梓桐石穴中生擒方腊及其妻邵、子毫二太子、伪相方肥等五十二人，并杀敌七万。四年三月，余党悉数得以平定。

《宋史》关于方腊个人的描写到此为止，至于压到汴京后如何，没有记述，但估计难逃一死。

越后汤泽

方腊原是歙州人，后来到了睦州青溪万年乡，靠给当地地主打工维持生计。在这里，他接触到了明教（摩尼教），对其教义产生浓厚的兴趣并笃信不疑。很快，他便全身心地投入到传法活动中，宣扬“二宗三际”说，二宗即明与暗，三际指过去、现在、未来三世。史书上称他“托左道以惑众”，许多人对大宋朝廷已失去信心，在方腊的鼓动下入教。

当时朱勔在江浙一带督花石纲，致使民怨沸腾。方腊认为机会已经成熟，遂纠集教众，聚于帮源洞。在这里他导演了一出戏，假装受到上天的启示而得到天符牒，虔诚的教众对此深信不疑，遂跟随他揭竿而起，轰轰烈烈的大起义开始了。

起义时间是在徽宗宣和二年（1120年）的十一月。

起义军揭竿为旗，斩木为兵，以这种最原始落后的武器向政府军发动进攻。不到十天的时间，队伍已经扩大至数万人，并攻陷青溪县城。两浙都监蔡遵、颜坦率一支军队去镇压起义军，结果大败而回，蔡遵等人被击毙。

在之后的一个月里，起义军几乎所向无敌。

方腊首先攻陷睦州，杀死官兵一千多人。此役令官兵丧胆，附近的寿昌、分水、桐庐、遂安等县也纷纷被义军所攻克。面对来势汹汹的方腊义军，地方政府军完全溃败。继睦州沦陷后，歙州也被义军攻占，宋将郭师中战死。婺源、绩溪、祁门、黟县等官吏一箭未发，弃城而逃。起义军进军神速，轻而易举攻下杭州，东南为之震动。

宋徽宗开始坐卧不安了，为了对付方腊，大宋帝国把血本都押上去了。皇帝任命谭稹为两浙制置使，童贯为宣抚使，率领中央禁军及秦晋蕃汉兵共计十五万人，杀向浙江。

宣和三年（1121年）春，贯兵分两路，一路向杭州，一路向歙州。在童贯领兵出征时，宋徽宗给了他很大的权限：“如有急，即以御笔行之。”童贯虽然是太监，还是比较有本事，代皇帝写了一份“罪己诏”，代表皇帝向大家说声对不起，寡人有过错。然后，他又以最快的速度罢除苏杭造作局与花石纲，以争取民心。

方腊毕竟没有经过专门的军事训练，作战太分散了，未能集中力量对付官兵。很快，官兵乘方腊攻陷处州之际，收复杭州。这时方腊回师再攻杭州，在杭州城外被击败了。

大宋军队节节进逼，连续收复衢州、婺州。对方腊来说，此时的局势已经完全逆转了。起义军不得不退守睦州，宋朝官兵从杭州发兵，占领睦州，并攻陷青溪县。当初起义是从帮源洞开始的，现在还要在这里终结。

方腊的部队在短短的三个月时间里，被打得溃不成军，只得回到老巢帮源洞。这时义军还有二十万之众，被围困在山区之中。帮源洞一带山高林密，地形复杂，义军据险而守，与官兵打游击。来自中央及边疆的官兵对地形不熟悉，久攻不下。在这个时候，有一个宋军将领打开局面。这名将领此时还是个小人物，只是一名裨将，但日后却成为一代名将，他就是韩世忠。

韩世忠是怎么找到路的呢？他率领一支小分队，沿着溪谷潜行，在半路上时，遇到了一个山村匹妇，向她打听山路。在得知秘密通道后，他立即悄悄潜入，突袭方腊的指挥部，竟然侥幸得手，杀数十人，擒方腊。在方腊被擒后，义军群龙无首，终无法突围，遭到官军的血洗，共有七万人死难。

方腊从起义到失败，只有短短的半年时间。时间不长，地域也不算广阔，死于战乱的人口却高达两百万以上，可谓是一场残酷的战争。

君山话史

正史所载方腊为后为南宋“中兴四将”之一的韩世忠亲自擒获，后押往汴京被杀。

宣和三年（1121年）四月二十四日，宋军包围帮源洞。方腊在石洞中躲藏，由于石洞极为隐蔽，官军不知如何进入。时在宋军中任裨将的韩世忠侦查到路径，便率骁勇进入方腊所藏洞中，格杀数十人，亲手擒获了方腊。而非水浒传中武松单臂擒方腊。

《宋史》韩世忠卷载：世忠潜行溪谷，问野妇得径，即挺身仗戈直前，渡险数里，捣其穴，格杀数十人，禽腊以出。禽即擒，即韩世忠亲自擒获了方腊。

同时被宋军所擒的还有方腊的妻子及宰相方肥等人，后被押往汴京。同年八月二十四日方腊被杀。

《宋史·卷三百六十四列传·第一百二十三》记载：“宣和二年，方腊反、江、浙震动，调兵四方，世忠以偏将从王渊讨之……世忠潜行溪谷，问野妇得径，即挺身仗戈直前，渡险数里，捣其穴，格杀数十人，禽腊以出。辛兴宗领兵截峒口，掠其俘为己功，故赏不及世忠。别帅杨惟忠还阙，直其事，转承节郎。”

说明当时时任防御使、比韩世忠官大的辛兴宗抢了本是韩世忠的擒方腊之功，但另一个将领杨惟忠替韩世忠说了话。

据1939年出土的《折可存墓志铭》（现保存在西安碑林）记载：宣和初元，王师伐夏，公有斩获绩，升閤门宣赞舍人。方腊之叛，用第四将从军，诸人藉才，互以推公，公遂兼率三将兵。奋然先登，士皆用命，腊贼就擒，迁武节大夫。班师过国门，奉御笔捕草寇宋江，不逾月，继获，迁武功大夫。

从这块碑文内容来看，北宋名将折可存在征方腊时立了功，升为武节大夫，班师回朝后奉旨征讨宋江，几个月后抓获宋江，又升迁为武功大夫。

有关史料也记载：方腊起义后宋廷以童贯为江淮京浙宣抚使，即主帅，前往镇压，时可存为河东第四将，率其部属从童贯南下，可存领其他三将兵（东南第一将、第七将和京畿第四将），冒矢突阵，力擒方腊，迁武节大夫。班师京途中，又奉命镇压宋江起义，因功迁武功大夫。

《宋史》记载是张叔夜平定了宋江起义，张叔夜官职比折可存要高，应该是征讨宋江的主将，折可存则是受张叔夜节制的一名将领，但具体抓宋江应该是折可存干的，功劳记在主将身上也属正常。

如同擒获方腊的本是韩世忠，但功劳分别记在各级将领身上。

赵燕云

剿灭方腊的，是梁山泊的“老朋友”童贯。宣和二年（1120年），宋徽宗拜童贯为宣抚使，率十五万大军镇压方腊，方腊败退；次年因叛徒告密被俘，被押送至汴京处死。整个事件，与梁山泊没有任何关系，至于《水浒传》中的征方腊一节，历史上侯蒙的确向宋徽宗上过书，希望招安宋江以平定方腊，最后宋江也的确接受了招安，但是不是参与了征方腊一战，并无定论。

蔡东藩在写《宋史演义》中就曾将宋江与方腊进行比较，认为二人在性质上同为“亡命之徒”，但宋江为乱小、作恶少，方腊为乱大、作恶多，所以对前者尚有同情，对后者并无宽囿之心。

不过方腊倒真是轰轰烈烈做出了一番事业。他虽然没有称帝，但建立了事实上的政权并以“永乐”为年号，军队一度达到几十万的规模。而宋江呢？无非是在宣和元年（1119年）聚集了三十六个人，做一些杀富济贫、“替天行道”之事。相比而言，方腊有些像太平天国，他是有改朝换代的野心与行动力的；而宋江更像是占山为王的贼寇，从朝廷认为宋江可以招降而方腊不能就可以口味出两者的不同。说到这，倒是有些期待——如果方腊不死而成为“永乐大帝”，能不能抵御之后金国的入侵？又或者方腊成了李自成那样的人物，而宋江成了吴三桂？这一段历史，比起明末，还真有些相似之处。

亚欧研究寮

施耐庵所写的《水浒传》，写到方腊的结局时，写的是方腊是在山中被抓住的，而不是在战场上被生擒。

这与史料所记载的比较接近，方腊确实不是在战场上正面交锋时被抓住的。公元1121年（宋徽宗宣和三年）5-6月份的时候，方腊和妻子、宰相方肥等人被宋朝正规军的军人抓住。

与此同时，方腊起义失败后藏匿在洞中的七万起义军亦被杀，方七佛等人侥幸逃走。随后，方腊等人被押往汴京交给宋朝皇帝。

在《水浒传》中所描写的具体情节之中，并不是这样的，施耐庵将这个重大的历史任务交给了他所写的人物：梁山好汉花和尚鲁智深。

据称，鲁智深受到一位高僧委托，要他去抓捕一条长大汉子。于是，鲁智深藏匿在山中的一个小庵中，蹲守了整整一夜，到了第二天拂晓，终于等来了一个长大汉子，于是冲上前去，与汉子搏杀一番，最后将那厮一禅杖打翻在地，将长大汉子活捉。此大汉不是别人，正是名震宋王朝的起义军圣公，朝廷重要人犯方腊。

现代人看施耐庵原著《水浒传》的恐怕已经不多了，大都是通过电视剧《水浒传》来认识方腊的，电视剧跟原著有一点是完全一样的，说是梁山好汉在接受朝廷招安之后，在宋江的率领之下去征讨方腊。于是，两帮农民起义军在战场之上拼了个你死我活。不过，在抓捕方腊的这个关键情节上，电视剧修改了原著的情节，不是由鲁智深来擒拿方腊了，而是改由梁山好汉武松来执行这一任务了。而且，剧中是在正面战场上，行者武松与方腊遭遇，手臂被方腊斩断，武松仍然英勇奋战，最后将方腊撞下马，将其击打晕之后生擒。

其实，原著和电视剧擒拿方腊的情节都是虚构的！

因为道理很简单：梁山好汉受招安之后征讨方腊的整个情节全是虚构的！

史实之中，不是宋江带领梁山108条好汉去征讨方腊，而是宋徽宗命大将童贯率15万宋朝正规军南下进行镇压。为平息民怨，宋朝廷宣布罢免“花石纲”。方腊义军人数虽有百万之众，但多是农民兄弟，且器械粗劣，纪律性较差，缺乏军事经验，虽然面对镇压的军队，敢于拼杀，敢于战斗，但是，浴血抗敌之中却多次失利，很快土崩瓦解，溃不成军。

那么说来，活捉方腊的人没有留下历史记录？

不，史料有记录。

谁？

他呢，现代人大都熟悉，是宋朝的名将。

名字叫做：韩世忠！

此人不是南宋中兴四将之一，与岳飞齐名的抗金名将么？

是的。

方腊起义是在北宋末年。韩世忠当年在童贯手下还是个小兵。

最后，一句话回答：正史上方腊的结局是什么？

方腊的最后结局是——

宣和三年（公元1121年）八月二十四日，被韩世忠捉住之后押往汴京的方腊被诛杀。

轰轰烈烈的北宋末年的方腊农民起义，至此落下帷幕，成为历史。

历史的谜团在于——

该记名的因为种种原因没有记名，不该记名的却名噪小说和电视剧。

所以，不要读（看）文学作品之后，就将它们误会成了历史！

答疑人：今日头条年度历史自媒《夜狼文史工作室》特约撰稿人悬疑大师

夜狼文史工作室

方腊，他是北宋歙州人和宋朝大多数起来造反的人一样，他也是被逼造反的，徽宗是一位优秀艺术家，喜欢收藏各种各样的艺术品，其中有一样喜好就是收集奇花异石，在徽宗手下当官，不会做官没关系，懂得欣赏艺术，懂得送礼艺术就能平步青云，所以各地官员就都成立花石纲这支特殊队伍，专门给徽宗搜罗天下异石。

搜集花石纲地方官员升官了，徽宗珍宝变多了，可是老百姓就遭殃了，这些运输劳动力就全转到了老百姓身上，深受压迫，方腊也在这个过程中产生了对宋王室的愤怒，老百姓民怨沸腾，方腊也借机吧这些备受迫害的穷人们组织起来，在宣和二年，方腊率众起义，各地也开始纷纷响应，不过短短几天就有几万人参加义军。

两个月不到连续攻克数城，占下杭州，宣和三年正月起义军在攻打秀州时，遭遇宋朝援军大败，撤退到了杭州，二月徽宗派兵包围了杭州，并下旨招安，方腊拒绝招安，但是却因为杭州缺粮被迫丢城弃逃，三月方腊再次率军攻打杭州，在杭州城外被王禀大败，之后方腊起义军便开始节节败退，四月方腊被俘，七万起义军被杀，方腊于宣和八月被处死。

据说带兵镇压方腊的是大奸臣童贯，活捉方腊的在宋史记载是韩世忠将军，但是我宁肯活捉方腊的是童贯，毕竟方腊起义也有迫于无奈的原因，而韩世忠对我而言是位英雄。

玄坤

在《水浒传》原著里，方腊是逃跑的时候被鲁智深抓住的，但在电视剧版里则是武松被方腊砍掉一条手臂，强忍剧痛单臂将方腊掐晕之后擒住，后来方腊被上交朝廷，斩首示众。

小说中方腊的死也算是极其勇武了，那么真实历史上的方腊最后是什么结局呢？

方腊又名方十三，据《宋史·童贯传附方腊传》记载是睦州青溪（今浙江省杭州市淳安县西）人，雇工出身。

北宋宣和年间，宋徽宗赵佶喜爱奇花异石，浙江青溪县多产竹木漆，是官府重点酷取之地，因而深受剥削压迫之苦，农民无法求生。方腊看到民间疾苦，于是以摩尼教（明教）吸引教徒，宣扬朝廷之害，宣和二年（1120年）揭竿起义。

方腊率众起义后，自称圣公，设置文武百官，不到十天聚敛起数万人。义军先是在息坑打败并杀死宋将蔡遵，然后十一月攻占青溪，十二月攻占睦、歙二州。南面攻克衢州，杀死郡守彭汝方；北面横扫新城、桐庐、富阳各县，进逼杭州。杭州郡守弃城逃走，义军占领杭州，杀制置使陈建、廉访使赵约，放火烧了六天，死者不计其数。

至此，方腊起义成为整个宋朝历史上规模最大的一次起义，各方面都远超梁山宋江起义。

北宋对方腊起义毫无准备，被杀了个措手不及，到了第二年正月才调集部队赶来围剿方腊，在秀州（今嘉兴）城下大败方腊部下大将方七佛的七万大军。二月，宋军包围杭州城，朝廷想诏安方腊，但被方腊拒绝。

方腊被围城后，很快就率军从杭州突围而出，然后三月再次攻打杭州城，但在城外被王禀打败。之后，方腊义军开始节节败退，歙州、睦州、衢州、富阳、新城、桐庐等地全部失守，一路败到起事之地青溪县，最后就连青溪县也没守住，方腊带着十多万义军被逼入帮源洞中。

宣和三年（公元1121年）四月二十四日，童贯率大军包围帮源洞，韩世忠摔少数骁勇士兵杀入洞中，格杀数十人。四月二十七日，方腊和妻子、宰相方肥等人被忠州防御使辛兴宗所俘虏，藏匿在洞中的七万起义军被杀，方七佛等人逃走，方腊等人被押往汴京。八月二十四日，方腊被处死。

在《续资治通鉴》中，则说最后是：“裨将韩世忠，潜行清溪溪谷，向一妇人问路，前捣清溪帮源洞，生擒方腊，后来忠州防御使辛兴宗领兵截住洞口，占为己功。方腊及部下方肥等五十二人被俘，于八月被害。史称方腊之乱，「凡破六州，五十二县，戕平民二百万。所掠妇女，自贼洞逃出，裸而缢于林中者，相望百余里。」