如今银行存款是否会造成贬值?

吖Pat


答案是肯定的,作为低风险理财,银行存款无论利率多高,都跑不过通货膨胀,必然导致资金贬值,这就叫“水涨船高”,否则经济规律就要改写了。

很多人认为居民消费价格指数(CPI)并不高,银行利率有些年份都高于CPI,存款怎么还会贬值呢?

不错,所谓贬值,就是指购买力下降,只要存款利率大于CPI,就说明即期资金没有贬值,但是不能说明存量资金没有贬值。

原因有三:

CPI的计算的基础是不断变化的

比如2015年是相对2014年,2018年是相对2017年,因此,累计来看,时间越长,存量资金贬值幅度越大。

这一点类似存款的复利和单利。比如CPI增幅为3%,五年存款利率也为3%,CPI相当于是复利增长,每年递增3%;存款是按照单利,每年都是第一年的3%。怎么能跑得过呢?不但跑不过,而且越拉越大。

平均工资增长的因素

我们发现,十年前工资800元就觉得可以了,现在公司6000感觉不够花。退休职工养老金增长年增幅达到6%以上,在岗职工平均工资增幅年化也超过4%(考虑未计税收入,实际增幅可能更高),这个幅度是超过存款利率的。

如果工资增幅超过存款利率,存款必然是贬值的,因为相对劳动力价格贬值了。

货币发行量问题

货币是衡量价值的标准,如果货币不贬值,那货币的发行量要和国民生产增加值相当,但是这样的话货币供应将制约经济发展速度。为了提高效率,加快发展,把其他竞争对手甩在后面,只能增加货币供应量,这就形成贬值。

理想的方法是存款利率接近货币超发率,但是保住不贬值,就降低了出口竞争力,权衡之下仍然选择贬值。

所以,不要幻想低风险理财能够跑赢通货膨胀,因为创造价值的实体经济经营风险远大于银行存款,实体经济的价值增长率平均在6%左右,如果存款利率达不到6-8%,是根本不可能跑赢贬值速度的,即便存款利率超过8%,那么贬值速度会水涨船高,一定超过低风险的银行存款利率。

这也是我和大家分享理财知识和经验的原因之一。希望大家能够共享知识和经验,通过理财跑赢货币贬值,使存量资金收益率超过6%以上。

关注理财,请关注天涯孤行者!


天涯孤行者


大家好,我是银行人,不立而立。

银行存款如果达不到一定的收益率,是会造成贬值的,选择合适的产品,非常重要。

先来看一下多少的收益率才不会造成贬值


图中是官宣的2017年的通胀率,峰值只有2.9%。2018年预测的通胀率要控制在3%以内(这里不讨论实际通胀率到底多少,没有意义)。

这么来看,一年内你的存款收益率要在3%以上才可以实现增值。

银行存款有哪些3%收益以上的产品

1.活期定期已经不用考虑了,一年期即便是大额存单也达不到3%

2.货币型基金,目前银行推出的类宝宝产品,7日年化收益率基本4%左右。

3.一年期结构性存款

目前银行推出的结构性存款,预期收益率一般在同档次定期存款的2.3倍左右,预期收益都在4%以上但是有一定风险,有可能亏本金。

4.理财产品

银行系高净值理财产品普遍收益率在4%-5.5%之间,再高的基本都是非保本浮动收益产品。

总结一下来看,银行存款产品不一定全都贬值,银行系存款超过通胀率的,经常接触的就这几种,其中最稳健的是货币基金,个人觉得最好。


不立而立


把钱存在银行里并不是导致货币贬值的原因,由于有通货膨胀的存在,我们手里的钱每年都会贬值。存在银行里存在利息收入,但是利率水平不足以抵消通货膨胀带来的贬值效应。

现行银行年利率平均在1.3%左右,而2017年的通货膨胀率达7.5%,远远高于利率水平六个百分点。你会说了,这只是2017年的水平,其他年份呢?好的,我们来看看其他年份的通货膨胀情况。2016年为8.5%,2014年为7.5% 2015年甚至高达12.8%,就是说你放在家里的100元钱,转过年来就只能买年初能买的83块钱的东西了,就是放在银行里,年底也仅仅是变成了85元的购买力水平。

所以说,银行包括大部分的理财根本没有办法抵御通货膨胀对我们财富的蚕食。

那么通货膨胀是怎么来的呢?我简单的讲一点,通货膨胀的意思就是钱不值钱了,原来一百块买的东西后来买不到了。这是为啥么呢?就是因为市场上的钱太多了,原来市场上一百块钱对一百头羊,那么就是一块钱买一头羊。后来市场上的钱忽然变成了一千块,那就是一千块钱对应一百头羊,也就是说一头羊十块钱。这样通货膨胀就产生了。

那么多的钱从哪里来?一是原来长期不动的资金流到市场上去了。比如股票、基金、长期存款。二是,也是最主要的原因,央行印新票子了,这个要命,因为是凭空多出来的。

纯手打,谢谢各位兄弟姐妹。点个赞再走。


红杉林


首先,从个人存款收益角度来看,常用的是一年期定期存款利率,原因是要对比当年的通货膨胀率,一般情况下存款利率是要低于通胀率,比如当前一年期存款利率仅为1.5%,一般商业银行有30%的最高上浮权限,最高收益即1.95%。根据2017年中国国民经济与社会发展统计公报显示,全国评价物价上涨1.6%,高于人民银行官方公布的1.5%,低于可能实际执行的1.95%,就不贬值了?这里,希望大家了解,全国物价平均上涨1.6%,仅仅是平均值,这个平均值意味着太多太多,有兴趣的读者可以去看看各类商品上涨的具体结构,2017年和我们生活相关度高的,大多涨幅超过5%。1.6%!!大家也可以自己体会,去年和今年相比,我们购买的东西都不涨价?结论就是:无论采用何种数据,无论有什么人言辞昭昭,如果以存款收益为目的的银行存款,必然贬值无疑。

其次,从存款的目的来说,很多来银行存款的有钱人,最主要的目的是配置资产的流动性,并不是以收益为主,当然高收益和返租也是这些人考虑在内的。货币的持有包括流动性、收益性和投机性需求,这部分建议大家阅读凯恩斯的货币观点。因此,不将就货币持有人持有货币的动机考虑在内,单纯讲银行存款对货币贬值的影响性,意义非常有现。


林金和822


答案是一定的。

why?

经济的发展,需要货币的流动性,都存在银行,首先就违反了经济发展规律。

其次,投资才有收益。钱放银行可不是投资,是保存,保存就有费用。表面看来有银行利息,其实考虑通货膨胀,你还是交了保管费!

最后,劝各位君,适当的投资,比如货币基金,或者最简单的余额宝也要完胜银行的微薄利息!


分享到:


相關文章: