律師火車換鋪被拒發文「譴責」下鋪 不料遭網友吐槽

新晚報公號9月17日消息 最近,一知名律師因為一條“火車換鋪有感”的微博被推上了風口浪尖。

這條微博裡到底講了些什麼,引發6萬人轉發、4萬人評論?


律師火車換鋪被拒發文“譴責”下鋪 不料遭網友吐槽


原來這位律師帶著兩個孩子坐火車,他買了2張上鋪。上車後,他開始找人商量換個下鋪。

第一個男生,開始答應,後來說自己腿受過傷,不換了。

第二個男生,直截了當地拒絕了。

最後,兩個女孩給他換了下鋪,也沒要求補差價。

事後,這位微博擁有將近200萬粉絲的律師,寫了這段《火車換鋪有感》↓↓


律師火車換鋪被拒發文“譴責”下鋪 不料遭網友吐槽


微博結尾,易勝華律師感慨↓↓

“我們的問題解決了,謝謝兩位好心的女孩。至於那兩位男生,你們的做法也沒錯。只是有朝一日,你也會為人父,也有帶著孩子出行的時候。希望你們不會遇到當年的自己,遇到的都是樂於助人的女孩~”

律師發文前,或許會想網友應該都站在“帶著孩子處在弱勢”的自己這邊。然,這次,他遭到了上萬網友diss。

其中點贊最高的一條微博是這樣說的↓↓


律師火車換鋪被拒發文“譴責”下鋪 不料遭網友吐槽


明知道帶孩子出行會遇到問題,為什麼不提前安排↓↓


律師火車換鋪被拒發文“譴責”下鋪 不料遭網友吐槽


律師火車換鋪被拒發文“譴責”下鋪 不料遭網友吐槽


在開學季,長途火車下鋪票常常一票難求↓↓


律師火車換鋪被拒發文“譴責”下鋪 不料遭網友吐槽


律師火車換鋪被拒發文“譴責”下鋪 不料遭網友吐槽


網友們一致的觀點就是↓↓

別人辛辛苦苦搶到的下鋪,你一句“我帶著孩子,不方便”,就可以輕輕鬆鬆的換走,不換就變成了冷漠、不善良,還要被指責。

在律師的微博裡,好心換鋪的女生一筆帶過,合理拒絕的男生要被暗暗諷刺,給你幫助,變成了理所當然,不能委屈自己幫助別人便成了“道德問題”。

遭網友diss後,易勝華律師很快回應↓↓


律師火車換鋪被拒發文“譴責”下鋪 不料遭網友吐槽


只能借用古語

德,律己者為德

律他人者無異於私刑


分享到:


相關文章: