向钱近86309169
回答这个问题前，首先了解一下瑞典人。
大多数瑞典人的内心是很善良的。可是很多外国人到了瑞典的时候还是感觉到瑞典人的冷,这种冷不是不热情,而是是一种走不进的距离感和疏离感。他们很安静,很有礼貌,文质彬彬,你遇到困难也会伸出援手,可是却无法拥有大伙一起喝酒,大块吃肉的畅快感。永远不要想象可以和瑞典的朋友好到穿一条裤子,他们从小自我,独立,好的教养意识让他们大多数的时候都表现得素质高雅,至少在公共场合的时候是这样的,没有谁有野蛮或者无赖的举动。几十年的老邻居相处得很和睦,每天一起喝咖啡,却可能永远不知道各家其中的各色隐事,个人隐私,久远的故事。无论怎样个人的选择都会被普遍尊重,比如同性恋,比如终身不嫁,终身未娶,除了涉及人品的行为没有人会对别人的生活说三道四,当然如果是不道德的行为还是会被大部分人鄙视的。
瑞典的男人也大多数很腼腆,除非他们喝过酒才会和女孩子搭讪,否则无论你多么漂亮迷人,风情万种在瑞典的街头都没有男人的注视或者口哨,抑或嬉皮笑脸的搭讪。街上的人都行色匆匆,除了夏天明媚的阳光下碰到陌生人会打个招呼,或者善意的微笑,多数的时候瑞典人的脸上都挂着距离感。
和一个瑞典人讨论过他们的冷漠,瑞典人的自我解释是人家说美国人像水蜜桃,外表甜美柔软,内核却是坚硬的,而瑞典人就像坚果,外面是一层坚硬的壳,里面却是柔软芬芳的。听说想和瑞典人交知心的朋友,要付出几年或者半生的时光,但是一旦成为他们的朋友,那份友谊却是终生的。
在瑞典,没有人情事故,没有趋炎附势,都是淡淡地来淡淡地去。没有腐败,没有绿灯,一切都按原则和规则进行,少了很多人情味也少了很多虚与委蛇。
好了，接下来，再阐述一下国人在瑞典发生的事件的前因后果（可能不祥尽）。
曾家三人前往瑞典旅游，提前预定了酒店住宿，由于红眼航班的原因，下飞机后到达预定酒店时处于凌晨时分，未到下午的check in时间，房间此时也无空闲，于是曾家儿子提出让两个上了年纪并有疾病在身的老人在酒店大堂中休息，儿子出去寻找其他酒店，店方同意，并调小音乐，让二老在大堂内休息。我想这个时候的沟通是有效且顺畅的，店方也是人性化处理的。
而后，曾家儿子外出寻找酒店未果，又擅自带回了一名女子，一起进入大堂休息，才遭到了店方的拒绝，并要求四人一同离开酒店。曾家交涉未果，保安介入后，仍未使曾家就范（目前尚未了解保安介入的方式以及双方的沟通细节），迫不得已叫来了警察进行驱离。在警察到来后，曾家三人的拙劣碰瓷表现着实让国人汗颜。瑞典警察在将三人强制带离酒店，在位于酒店10多分钟车程的一个靠近教堂公园公墓的24小时地铁站附近放下曾家三人。
分析:店方让曾家三人休息的原因是因为三人确实是酒店的预定客人，出于人道主义的原因，让三人进行休息，并调低音乐。但是曾家儿子莫名其妙的又带回一名非酒店住客进入大堂休息，这可能是最终导致店方驱赶他们的导火索，酒店大堂并不是避难所，如果所有流浪人员都来酒店进行休息，酒店大堂会是怎样的情景？个人权利践踏公共权利？
最后回答美国人如果处于同样情况，瑞典人的做法？
想必很多人会跟我想法是一样的，瑞典人会用同样的方法进行处理，因为瑞典的法律法规规则是刚性的，没有国人所谓的柔性对待，一就是一，二就是二。
同时，我也想对曾家三人说些话:穷家富路，出门前请尽可能的做好功课，入乡随俗是基本准则，发生事情后切莫用一些国内惯用的伎俩来解决争端，更不要用所谓的国人民族情节绑架国家绑架人民。
奢库名品
00
86179207
有些人奴化的思想像是已经根深蒂固了，似乎西方就是文明、正义、高尚的代名词。但凡与之有了争议，那就必定是我们错了，即使我们的大使馆说了:我国公民没有违反瑞典法律这一点，他们也不信，那信什么呢？什么都信可以信，就是不信中国，从骨子里自卑的瞧不起自己也是其中一员的中国人。如果我们错了，我们接受惩罚。但警察野蛮对待国人，也不能容忍。
86179207
这样提问完全欠妥，还嫌舆论绑架国家不够？我先回复你这“煽动另立矛盾点”的问题，美国人或是其他西方老外，即使是预定时像曾先生一样‘疏忽’了，首先几乎不会逗留酒店，更不会凌晨再外出带个女人回来共同留宿。为什么？因为会被划进“不可礼遇”的框框里，西方基本的意识形态如此 “Be an adult and mind your own business” or “be ashamed and ignored”。所以，不要另起命题玩弄民族主义，煽动舆论！
再者，看看视频，再看看曾的自述，用脑子好好想想。视频里是曾父母先躺坐在酒店门外，瑞警在强行驱离后保持了与曾家人的肢体接触，而视频的另一头是曾某不停的反复大喊“this is killing”（“杀人啦”），这不是国标撒泼是什么？再过几秒曾母也干脆跟着干嚎起来。你这样带着国内的市井习性在人家地盘上扰乱秩序，人家能不执法你？？？
再说下为什么我不偏袒曾某，首先我在国外领教见识过同类人；第二，口口自述中说自己怎样怎样给酒店和警方提出及说明过各种解决方案和情况，想必曾某的英文是不存在问题的，可恰恰却在上述视频记录现场用完全煽动不实的言语在凌晨时刻大声嚎叫，并录制视频，不是中国巨婴是什么？告诉你，在西方国家，如果酒店附近居民在夜晚休息时间举报酒店吵扰扰民，警察也会出警的，解决不了酒店就歇业。
HuntSlowMotion
我第一次看到曾先生一家在瑞典的遭遇是配文字的图片，当时我义愤填膺，觉得国人在外旅游屡屡受到欺负，国家该有所为了。
但后来看了视频后，觉得很没面子。曾先生一家在愤怒时的行为有失体面。所以后来的跟贴就理智多了。
这件事如果碰巧发生在美国人身上，我是美国公民的话，我会在相关的帖子后跟贴支持受害者，毫不犹豫。给本国的使馆做舆论，让本国使馆讨回最大利益。因为美国的法律体制相对比较健全，条款比较细致，漏洞有，但全民对法律感到的界定不清的情况好些。
中国因为是发展中国家，一切都在进步中，包括法律，经济发展了，各方面都要跟得上。国内广大网民为什么对曾先生一家反感？就是因为看了视频：对这家人的失去体面的愤怒行为太熟悉了。像这种撒泼耍赖的方式在国内太多了，还屡屡得逞，一般人是惹不起咱躲得起！像这次的昆山反杀案，如果放在几年前，会轻松的这样判？为什么连有的律师都预测与判决不一样的结果？就是因为律师找不到几个判赢的案例：怕判赢了都打着正当防卫的借口去杀人。
可是中华民族的老观念也到了最危险的时刻：南京石磊案后，我国从少先队员搀老人过街为荣变成老人倒地全民没人敢扶起；那监控实锤下的碰瓷案，都以当事人破财消灾结束；诸多的青岛大虾案，都是在警察的调解下，顾客支付巨额费用，然后去其他国家旅游消费交换。那些用言语侮辱辱骂他人，有一个被判刑的吗？这些都是在我们特定的文化下形成的。
话说，看看美国，侵入私人领地你试试看？侵犯他人的利益你试试看？打死你活该，所以，大多数想犯罪的看看成本还是算了吧，就那还有许多亡命之徒了，律师都成了香饽饽。
国家是时候需要树立新威信了，但不能选错案例，找一个合适的案例树立国威，以此扶不起墙的一家做案例，国人会以为国家支持这种撒泼打赖的行为。会误导民众素质。其实咱们高素质的民众在外受欺负都不吭声，很可怜的，找一个合适的，真正需要祖国撑腰的例子，一次治好。省的授人以口舌，现在台湾和西方国家的网络文化间谍多如牛毛，稍有不慎，这些文化间谍就把舆论给咱老百姓往沟里带。
荷叶无香
不停炒这个话题有意思吗？
西方人思维模式一致，语言差异小，出现这类冲突可能性不大。另外，满地打滚高喊警察杀人是具有我国特色的处理问题的方式之一，而西方社会基本不会有这情况，一般反抗警察的要么被抓要么被打死了。
对于一些媒体而言，炒作意味着更高流量和关注，是跟他们的经济效益挂钩，他们真的关注那一家子做了什么遇到什么吗？
从更多渠道看，人家玩的开心得不得了，那个一起取暖的女留学生没准是医生。
这事，等大使馆消息吧，咱们国内互喷有啥意义？瑞典道歉更好，不道歉难道咱们开战打过去？ 再说了，道歉难道就代表做错了？有一种道歉是看不起你们，懒得跟你们这帮地上打滚的人纠缠。
黑白一番
事情已经基本水落石出，做这种无谓的假设讨论没什么意义，我们也有素质好的，美国也有素质低下的，瑞典也不例外
打伞防喷
这就是个狗一样的问题，自己不要脸了，受到惩罚，还要舔着脸问，那谁谁谁不要脸了，也会受到惩罚吗？人家怎么样，我不管也不去过问，我就认为癞皮狗被惩治罪有应得。因为这三个玩意丢中国人脸了，美国人就是满瑞典强奸杀人放火跟你中国爷爷没关系
舔黄是什么东西
如果是美国人就不会出现这种事情，会很遵守酒店规矩。一不会那个时间去。二即便去了人家也会服从酒店规则，立马撤出选择别的办法，不会和酒店扯皮。因为懂规矩。
海风131830026
如果是美国人瑞典警察会怎么样？答案是不知道。猜想代替不了事实。你为什么不能高抬贵手举个实例呢？而且我前面看的都说是扔在距离酒店6.8公里处，怎么到了你这里变成了几十公里外了？是我糊涂看错了还是别人错了你是对的？请明确一下。咱讲爱国主义也要说老实话要讲理不是？
wym33221
瑞典警察今天處理中國人的撒泼行為，是他們處理這种狀況的慣例和模式，今天不论你是瑞典本国人，美國人，中國人，只要扰乱了社會治安，他們都會一并如此处理！本人認為瑞典警方還是很溫柔的，要是在美國，馬上就是警棍和手銬伺候！
