各大網站聯合聲明抵制天價片酬，看來藝人也要受規範了，顯然是件好事，不過單集片酬含稅不超過100萬，總數不超5000萬在小編看來還是有些高吧？普通老百姓勤勤懇懇工作一輩子賺的錢還沒有藝人一集片酬多，怪不得現在的小孩子都在做明星夢，光鮮亮麗賺得又多，不正之風嚴重影響祖國的花骨朵兒們！賺那麼多錢還有好多明星在鏡頭前叫苦叫累，敢問這世上幹哪行不累？有太多比你們辛苦百倍的人賺的錢連你們零頭都不到。做藝人沒有藝得根本不配拿高片酬。還是太高。這份工作比軍人 消防員 ,緝毒警 ,邊防戰士 ,基層民警， 鄉村教師 ，鄉村醫生， 環衛工更重要？市場調節亂套了，需要國家行政調控。
要扯聯動效應的話人人都是食物鏈不可或缺的一環了。抑制片酬點在過高。你去超市買一百塊東西上稅都得十幾塊，明星掙上千萬還想逃掉幾百萬，凡事都有比率，普通人都依法納稅，難道明星就不用了嗎？
我覺得還可以增加一條:演男一女一的演員，一年只能演/播一部劇。這樣做的理由:一是演員應該要有時間沉澱；二是限制拍戲數量，能讓演員接戲的時候更加慎重；三是可以給編劇喘息認真打磨的時間；四是觀眾需要新鮮面孔…
我一直認為演員的片酬高低是靠他們的市場價值決定的，價格報高了你不請不就行了麼？今天拿影視圈工資開刀，那明天就是你互聯網房地產等等，高薪階層都跑不掉。不患寡而患不均。我反對的是很多藝人高片酬還要逃稅、拿高片酬還不認真工作、沒有給社會做貢獻做表率的覺悟。不管片酬多高，關鍵你要把該交稅交了……不能又拿高片酬，又偷稅漏稅！什麼都佔全了……你讓一個月幾千還交稅的普通百姓怎麼想？杜絕天價片酬是好事，但演員片酬低了，經費就真的用到了製作上嗎？就真的會有好劇本好編劇嗎？省下的錢能到哪裡？能造福我們廣大觀眾嗎？這些問題能解決嗎？拭目以待。
閱讀更多 盛石新創 的文章
