眼鏡超人
這恐怕有點難以讓人信服吧。
今天創業板又大跌了，再創新低，創了4年多新低。
月線看，已經六連陰了。真的是熊到家了。
而納斯達克指數，之前月線五連陽，不斷創著歷史新高。
美股正在牛市巔峰，A股正在漫漫熊市，這已經是公認的事實了。
但是中證報說美股槓桿高企，難以為繼，用這個攻擊美股牛市，這個就真的更牽強了。
論槓桿，尤其是企業槓桿，中國的企業絕對是全球較高的。
中國非金融企業債務佔GDP比重超過160%，但是反觀美股，企業負債僅佔GDP的45%左右。
引以為傲的居民槓桿率，如今中國和美國居民也差不了多少了。
中國居民槓桿率已經超過60%，已經沒有多大加槓桿空間了。
經濟方面，美國GDP增速4%以上，這個在發達國家裡是最強勁的，所以反映到股市中，就是牛市。
中國經濟，公認有下行壓力，股市也持續下滑。這個也沒毛病。
但是，不能吃不到葡萄就說葡萄酸啊，那就太沒氣度了。
要正視我們自身的問題，也要正視別人的牛市。
趙冰峰
標普預期市盈率17倍，雖然說是預期市盈率，但是這個市盈率作為中國的投資人有沒有感到壓抑？反正本人感覺挺壓抑的，他們股市上漲，我們倒是很希望他們是因為非理性繁榮，高於潛在增長率的上漲，就如同2000年科網泡沫，他們造了幾百倍市盈率的科技股，我們也是幾百倍。然而如今我們看到他們的標普僅僅17倍的市盈率，股市上漲屬於典型的水漲船高，沒有脫離市盈率，而我們好一點的股票就是這麼跌市盈率很多還在20以上。
所以說，說美國牛市結束，不應該先說美國的股市，而應該說美國的經濟，有沒有出現頹勢，有沒有新的風險點，就如同2008年次級貸。光看美國股市，論據不支持結論，17倍市盈率怎麼得出高估結論？美聯儲緊縮還促進美元升值迴流美國，更不能說明結論。
個人認為美國經濟的確已經進入了過熱，結論起點不是在美聯儲加息和市盈率，而是在債務，如今債務依然高企，大量08年遺留的問題，如今依然是問題，但是實體經濟上面的風險實質上並不是很顯眼。要說有風險，風險也許就在特朗普不利於美帝安定團結，也許最終特朗普造了個天量赤字，國債發出去利率越來越高。但這又怎樣?美國即使明天崩了，也曾擁有過繁榮。
另外，美國股市崩了，我們又會怎樣？1987年美股崩了，全世界所有國家都笑不出來，因為當時港股，歐洲股市都崩了，而且跌幅都超過美股。
個人認為，很多的討論都應該起到“他山之石”的效果，而不是簡單的順應民眾的觀點，諸如我們現如今對於中國有意義的是美國08年的次貸危機。我們從次貸危機裡面瞭解了道德風險，瞭解了監管和激勵並舉的金融監管體系。所以我們需要從美國市場看到自己的影子。雖然如今美股處於高位，我們也應該多關心為什麼美股牛了10年，而我們熊了10年。
凱恩斯
美股牛市盛宴或變剩宴，這個判斷筆者認為不正確。首先，說美國有通貨膨脹的壓力，我不認同，筆者去過美國，美國的物價比中國低，房價低，沒有地產泡沫，沒有通脹的基礎。美國是一個高收入低物價的國家，美國人的收入是中國人的十倍，物價比我國還低是不可能有通脹壓力的。
其次，說美股標準普爾預期市盈率17倍太高，筆者不認同，我國股市的市盈率總是在市盈率30倍時，才有大量股評說有投資價值。
其三，說美股會崩盤，大幅調整的可能增大，筆者不認同。如果美股真的崩盤，全世界股市都會跟著暴跌，我國股市總是跟跌不跟漲。美國股市崩盤歷史只有1929年和1987年。911事件和2008年金融危機只是深度回調，全球股市都跟著美股大跌。目前美股的周線和月線中長趨勢都是多頭排列，沒有任何跡象表明美股要大跌，日線也是強勢橫盤。
其四，美國的經濟問題，美國硅谷的創新企業在技術上和盈利能力是全球領先的，美國有強大的金融，美國的金融機構在全球的賺錢能力是最強的，也是最有定價權和話語權的。美國的經濟問題是製造業盈利能力較弱，但是這是目前全球面臨的共同問題，我國的製造業也是盈利能力低下。美國有強大的資本市場和強大的金融，有任何風險都會通過金融機構向全球轉嫁風險。
其五，美國是一個務實的國家，中美打貿易戰，剛一開打美國馬上就又要與中國談判了，中美只要通過談判達成共識，不光中美受益，全世界都跟著受益。美國股市崩盤暴跌都不太可能，也不利於世界經濟和中國經濟股市。當然美國股市持續上漲了十年了，也許會有小幅的回調，那也只是獲利回吐，並不會影響美國股市的強勢。
筆者認為，我們應該想辦法也讓我國股市持續上漲10年，與美國的10年牛市比一比，這才是我們努力的方向，這才是中國人民最渴望的事情。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
金融學家宏皓教授
在特朗普三番五次的嘲笑A股後，A股自身反攻無望時，中國證券報挺身而出，向美股丟了一把飛刀。我們應該為其點贊，一個泥菩薩過江自身難保的人，卻時時刻刻擔心岸上人的鞋溼沒溼，自己的股民都快餓死了，還擔心別人的自助餐會不會變成麵包片，這是一種什麼精神？
吐槽完畢，言歸正傳。美股有沒有風險？風險是肯定有的，A股現在跌到10年前的水平，講風險的人還是一撥一撥的，美股漲了10年了，市場上積攢的恐慌情緒也是巨大的。
有風險並不一定立即就會崩盤，美股從09年開始啟動，漲到14年的時候很多人說狼來了，可是狼終究沒來。現在又有人喊狼來了，有美國人喊，也有外國人喊，但這次狼會來嗎？答案是不會，這個時候狼如果傻傻的走過來，人都跑沒了，狩獵最重要的是伏擊。所以巴菲特在今年股東大會上，依舊對美股表示了信心。
但青山遮不住，畢竟東流去，地球上的東西都有個極限，美股也不例外，在股市裡如果大部分人認為股市該跌了，他終究是要跌的，這個現象是不用質疑的，只是不同股市的“空中停留能力”不同罷了。這點上，A股的體質是最差的。
美股已經創造了最長牛市歷史，也必須給予歷史代價，所以美股會越走越吃力。同樣蘋果創造了萬億美元市值，你覺得後喬布斯時代的蘋果配的上這個估值嗎？美國人還在幻想著亞馬遜、谷歌成為第二，第三個蘋果。這些想法都是脫離實際的，也預示這美股存在的危險。
以上都是從“氣象”上說美股，美股真正崩盤還要從股市資金流出上講，存在的流出風險主要有以下幾方面：加息縮表；美股獲利空間被擠壓，中概股一向不吃香，昨天“趣頭條”和“蔚藍汽車”卻引爆美股，說明炒新炒冷等投機行為明顯；美國經濟如果穩定復甦需要大量資本，代價是新興市場的經濟混亂，一方面要割韭菜，一方面迴流疲軟。
己不正不能正人，A股不能不正視自身的問題，而去外圍市場比風險。美股變成“剩宴”A股能都變成“盛宴”嗎，如果不能，該怎麼做？外因只能決定困難的多少，內因才能決定成敗，如果我們把A股做好了，美股下跌又奈我何？否則美股吃剩菜的時候，就是A股啃樹皮的時候。
徐徐成翔
從"盛宴"變"剩宴"，看來很有難度。
一、看經濟
說美國經濟增長會放緩，事實嗎？目前看不到啊，老特正為經濟發展洋洋自得呢。而且，支持美國經濟的科技和資本勢頭強勁，看不到要終結的跡象。美國硅谷的科技創新能力和美元升值以及製造業迴歸，都對美國經濟保持穩定和增長奠定良好基礎。支持經濟另一個重要的人才因素，也看不到外流，不少人以湧進美國為目標。
說美國貨幣政策會趨緊，這有什麼不好？那是為了經濟更加持續健康發展。看看我們M2的歷史，看看我們的房市，這樣下去，會有更大的風險。現在我們嚴防金融風險，也是不能讓泡沫在吹大了，要軟著陸。
二、看估值
說標普500未來一年預期市盈率為17，這個貴嗎？我們上證目前大概在12，看起來是要比我們貴，但我們的成長性在哪裡？我們的創業板大幅度下跌到現在，市盈率依舊38倍，納斯達克想了快十年，只有36倍，不算"水分"，比我們還便宜。
三、看趨勢
上圖是道瓊斯指數年k線圖，上圖中2008金融危機，下跌了33.84%，這就是"剩宴"？那一年，我們跌了多上？跌了65.39%！
現在，如果有人承諾，在A股，虧損超過33.84%的給補足，然後退市，估計也有不少人願意。因為，廣大散戶受傷太大了。
不可否認，說"剩宴"有一定道理的。因為股市有漲有跌，屬於正常，美股上漲進十年，可能會回調，但不應該是剩宴。
四、看聯繫
說新興市場危機會傳導給美國，這個不太準確。準確的說，新興市場危機，是美國製造的，是資金融國主義的本質表現。只有利用美元的霸權，才能在全世界"薅羊毛"。至於帶來的負面作用，估計也是美國本身能夠承受的。要不，連2008年發生在美國的經融危機，受傷的是全世界，而美國幾乎毫髮無損，股市連牛十年呢？所以，不要把因果和先後給搞顛倒了。
我們A股向來是跟跌不跟漲，我們已經跌成這樣了，如果美股真的"剩宴"了，我們股市會好到哪裡去？
吃不到葡萄說葡萄酸，可能是這個味道吧。
謝謝您的閱讀、點贊和轉發。請在評論區發表您的見解，或者關注我後私聊，方便加入我的頭條股友群交流探討。
投資悟道
管好自己的A股，美股輪不到外人發言，愛民就是安國。
韻心7
A股大熊的情況下說美股盛宴將近收場，總覺得味道有點酸酸的，有點吃不著葡萄說葡萄酸的味道。特別是證券報作為官方媒體，報出這樣的消息，必然是具有一定分量的。我們來回顧一下這篇文章：
1）加息：美聯儲貨幣政策持續趨緊，更可能成為未來導致美股承壓的“殺器”。
2）估值高：從市場估值看，目前標普500指數未來12個月預期市盈率接近17倍，明顯高於5年、10年平均水平。
3）債務高企：國債務水平持續攀升，美國財政部此前預計，下半年淨借款總額將達7690億美元，為2008年下半年以來最高水平。
4）全球市場低迷：投資者對於全球貿易摩擦及新興市場的擔憂揮之不去，陰霾將長時間籠罩在美股市場上空。
5）科技股支撐美股：研究顯示，如果剔除臉譜、亞馬遜、蘋果、奈飛、谷歌母公司Alphabet(“FAANG”組合)的驅動因素，美股今年根本無力連創新高。而FAANG”的市盈率更是高達70倍以上。
這些都是老調重彈的理由了，沒什麼新鮮的東西。當然，從結論來看，當前新興市場的低迷與美股的高漲形成了鮮明的對比，美國恐怕也不能夠獨善其身，再加上美股已經處在相對高位，如此一來，美股下跌的風險的確呈現增加的趨勢。特朗普希望美元能夠迴流美國幫助其重振製造業，現在看來，這些錢恐怕不少流進了股市，這對美國來說可不是好兆頭，長此以往，可能真的會迎來熊市。不過近期，全球的恐慌情緒濃厚，美元進入美國避險，有可能會繼續推高美股。
如果美股真的要下跌，那麼A股恐怕也難以獨善其身，從歷史上來看，A股向來是跟漲不跟跌。但是從這次的情況來看，A股也必然會受到影響，不過影響的程度肯定沒有之前厲害。因為美元作為全球貨幣，它的一舉一動都會影響全球股市，至少在短期內會造成恐慌。
對此，A股有A股的風格，向來和美股是不太一樣的，任爾東西南北風，A股一跌再跌還往哪裡去？唯有堅持自己的投資理念，外部的大盤難以控制，你能控制的只是你的股票而已。
以股易金
人家說；或，就是百分之一的概率也在:或的範圍之內
壹笶侕濄129637593
自己的事都沒有弄好，對別人評頭論足？
highway2012
大媒體應有大格局、大擔當，自己不爭氣就盼著別人倒黴，即使別人有問題，也輪不著你說，免得一幅市井小人模樣躍然紙上。
